Bueno nada que encontre paseando por un post el manual en hispasonic.Intentare explotar este secuenciador, que segun lo leido tiene bastantes funciones interesantes.
Gracias
Hola.
Hoy en día todos los secuenciadores se mueven en un nivel de potencia parecida. La única diferencia acaba convirtiendose la facilidad/gracia que uno adquiere para manejar mejor uno u otro.
Se dice que;
Cubase; el más popular...
Live; El más innovador...
Pro tools; El más profesional...
Tracktion; Potencia y transgresión (por su original concepción)...
Logic; Profesionalidad basada en Mac...
Sonar; El más potente basado en PC (por su infinidad de herramientas)...
GarageBand; Para principiantes...
Fl Studio; Otra opción más (similar a los demás)...
Reason; El más popular y útil para según qué tareas (no es exactamente un secuenciador)...
Etc, etc, etc...
Un saludo.
Yo he utilizado para grabar con un PC el Adobe Audition con muy buenos resultados, ocupa poco espacio en disco y funciona bien. Además, como editor de audio es realmente bueno. De hecho, las primeras versiones del Cool Edit (que así se llamaba antes de que lo comprase Adobe) consistían exclusivamente en un editor de audio, el multipistas fue añadido posteriormente.
Saludos.
De la lista vete quitando protools que solo funciona con tarjetas digidesing o M-audio
del resto cualquiera te servira
Undercore por favor se pide quitar el rectángulo negro censurador de la amiga japonesa.
Muy agradecido.
Ah y del tema, te recomiendo Sonar, facil de usar, potente y un gran motor de audio.
hola Danny_xao, yo sin dudarlo te recomiendo cubase, por todo lo que puedes llegar a hacer con él. En cuanto al manejo, una vez lo domines comprobaras los resultados, aunque tendras que dedicarle tiempo y mucha paciencia. Una vez cubase se domina, es muy comodo trabajar con él y a la vez sencillo. Sonar me resulto un poco incomodo.saludos
