¿Se debe o no se debe normalizar al mezclar?

Proty tio lo que cuentas que haces es "normalizar a mano"

Es casi lo mismo pero sin redibujar la onda, por lo que en teoría menos problemas de resolucion y/o alisasing no?

Yo creo que es lo mismo total.

¿Qué tiene que ver el aliasing con la normalización?

ReyDeLosBandidos @ 09 Oct 2006 - 09:37 AM escribió:

Proty tio lo que cuentas que haces es "normalizar a mano"

no es normalizar a mano, es subir la ganancia sin mas.... lo que hago es calcular el maximo de ganancia que puedo subir sin saturar la señal.... y asi no quedarme ni corto ni largo ni tener que procesar la pista con la ganancia mas veces, con una vez basta......

ese mismo problema, una señal que entra baja, tu en un directo como lo solucionarias???? subiendo el Fader? no, el fader sirve para crear planos sonoros (por eso trabaja en escala logaritmica...) lo que haces es subir la ganancia adecuando el nivel de entrada de forma que con el fader a 0dbs la señal hace picos entre -10dbs y 0dbs en entornos digitales o -6dbs y +4dbs en una mesa analogica......
eso mismo lo haces en tu secuenciador.... que al procesar un gain sobre la pista degradas la señal? igual que aplicando cualquier otro proceso como una Eq o un compresor....

Creo que llegue tarde por aqui, veo que mucho defienden el normalizar y creo que el ruido ya esta grabado no es asi?

Hola a todos, soy nuevo en el foro y esta es mi primera intervención.
Para mi la Normalización tiene una utilidad muy clara y evidentemente no es para producciones musicales, ni para cada pista ni para el conjunto, pero hay otro tipo de trabajos que se hacen con sonido como por ejemplo cuñas de radio o programas de ordenador ( multimedia ) donde se meten voces de locutores, grabadas en distintos días, en este caso normalizar los trabajos independientes te asegura que, más o menos todos tendrán un nivel practicamente igual.