Descargan música de Internet en plena calle

jejeje, veo que puedo dedicarme a agrias polémicas políticas con Soyuz en la diáspora de estos foros , porque hay esbirros avezados representando....hale que sí Minuto777..aupa ahí esos bordadores!!!

Yo voy a conciertos de peña que viene y de la que JAMás obtendría un disco...si no fuera por esas relaciones cibernáuticas.
Además, el presupuesto musical de la gente es limitado...y el ansia auditiva y sensible ilimitado...contra eso no podéis argumentar nada.

Qué hacéis que no compráis vinilos todos? Si además es el mejor sonido existente...y desde luego hay que alimentar esa industria, o se morirá. Tiene su publico, como todo...menos los pobres bordadores....manifa bordadora ya!!

Bueno, pues hay va mi humilde opinión ....
La mayoría de los CD's que venden ahora ( por 15€ ) , te vienen ... o con un DVD de regalo, o con unas entradas para concierto, o con 2 copias del trabajo, etc .... y todos con un libreto de 40 páginas a todo color y 1000 fotos.

Yo tengo toneladas de CD's originales que me costaron 3000 ó 3500 pelas y venian mondaos y pelaos ... con un par de páginas en el interior, que cuando te venia alguna foto del grupo, o las letras de las canciones, dabas palmas con las orejas de alegria ....

En una muy mala comparacion, es como cuando te vas a ir de un trabajo a otro dejando al jefe con el culo al aire, harto de sufrir las injusticias del día a día con un sueldo de mierda ,....... y te hacen una contraoferta, dándote más pasta y mejores condiciones ..... " Que pasa, que situaciones jodidas si me podéis dar lo que merezco ??? ( como consumidor, mas y mejores cosas por lo que pago ??? ) .... Pues ahora que os den por el jeber !!!" .....

Perdón por el Ladrillo, pero es que me siento muy estafado.

P:D: Y menos DVD's de regalo .... y más baratos los precios.

amen del sr Vampi...placer leerte de nuevo!!

sapristico escribió:

Yo voy a conciertos de peña que viene y de la que JAMás obtendría un disco...si no fuera por esas relaciones cibernáuticas.
Además, el presupuesto musical de la gente es limitado...y el ansia auditiva y sensible ilimitado...contra eso no podéis argumentar nada.

Hombre querido sapri, en ese ejemplo no estoy muy de acuerdo, porque mi presupuesto es limitado también, y me encantan las motos...

Pero ah!, si quiero una, a pasar por caja. Al concesionario de Yamaha no le preocupa si tengo sensiblidad para sentir las curvas tumbando en moto.
Claro . Es que ese es el fondo de la cuestión.

Si la música es arte para unos (que lo es), el tumbar en moto es arte para mí (que tiene su arte, ojo ).
Ya sé que el ejemplo no sería válido por lo que me decía Soyuz antes en cuanto a legislación, pero para mí tumbar bien es arte, y nadie me lo puede negar.

Yo creo que es un pozo sin fondo el tema. Cada uno tiene opiniones más que respetables y con base. El problema es .. solución a todo? Todo libre? todo controlado? .

Es difíiicil....

Bien, pero tú puedes ver como otros tumban en moto, y nadie va a pedirte una tasa por ello. ¿La entrada para ver la carrera en el circuito? Eso sí, pero es análogo a pagar por ver una actuación en directo... ¿y puedes grabarte los vídeos de las tumbadas de moto en casa o no? Dilemas...

Siempre con el control... que p*** manía.

pozí...reconversión industrial...los músicos de jazz, siguen casi igual.

jo qué lío...yo ya no sé qué apoya cada uno...pero me suena que hay gente amoldando posiciones. Está claro que algunos no venden tanto..pero yo creo que grupos indie de los primeros 15 puestos de "prensabilidad", venden más que sufi para sus disqueras...ajja, me encanta decirlo en sudamericano...jiji.

Soyuz escribió:

Bien, pero tú puedes ver como otros tumban en moto, y nadie va a pedirte una tasa por ello. ¿La entrada para ver la carrera en el circuito? Eso sí, pero es análogo a pagar por ver una actuación en directo... ¿y puedes grabarte los vídeos de las tumbadas de moto en casa o no? Dilemas...

Totalmente de acuerdo.
Pero también puedo esperar a pasar delante de un coche que esté con la ventanilla bajada y la música a tope (escena típica de reggetonero ) y aprovechar ese instante para escuchar música. Ya la tengo, no necesito ni comprarla ni bajarla de internet

Es que el tema da para muchísimas contraposiciones. Podemos estar semanas
En fín, es como dice sapris, esto es un lío del trece.

Si te ciñes a la ley no tendrás error de interpretación... es sencillo.

No hay ánimo de lucro, no es delito. Si lo vendes, te persiguen. El ahorro no es ánimo de lucro.

Fue aquí donde publicaron una curiosa sentencia de un juicio a un "mantero"? en elq ue la "disquera" reclamaba una burrada de miles de euros y acabó recibiendo entre cero y nada porque el juez, con toda la razón del mismo, declaró que no había pruebas de que el mantero hubiese ganado esos X miles? Decía algo así como que se puede fijar una indemnización por lo realizado, pero no se puede uno basar en "hipótesis".

U otra sentencia... a un "supuesto distribuidor de material para cometer delitos". Creoq ue fue en Barcelona que intervinieron tropecientas torres de grabación, ordenadores, cd's y quedó en nada por falta de pruebas.

Todo es vapornews (similar al vaporware ) para asustar y "concienciar" con falsedades a la sociedad. Como la ley se basa muchas veces en algo similar a "lo aceptado por la sociedad" si consiguen cambiar ésto, podrán controlar la ley.

Por una vez me siento orgulloso de mis compatriotas porque no dejamos que estos peces gordos nos quiten nuestros derechos.



Pd - Por dios!!! que alguno de vosotros consulte el Blog de David Bravo para dejar de decir salvajadas. si encuentra manera de refutar alguna de sus opiniones que la exponga aquí y la analizamos.

Con la de veces que se ha hablado de este tema en hispasonic y alguno sigue erre que erre.

Pues nada en el tema reconversion siempre se ha armado mucha bulla. Los astilleros de las discograficas se desmantelan pero esta vez no es Maastrich quien lo exige sino los usuarios que ya estamos hasta los huevos de precios abusivos, de estafas ( lo del cambio del formato vinilo a cd fue lamentable), de rock stars con mansion en la costa azul y participacion el el ultimo Live Aid, de directivos subiendose el sueldo y renovando la flota de mercedes, de " nosotros las discograficas apoyamos a los grupos noveles" y de la SGAE y toda su mafiosa parafernalia. Si los musicos e interpretes aun no habeis adivinado quien os ha explotado durante decadas me parece que los usuarios (sabiendolo o no) os han sacado ventaja y han decidido escuchar mucha, mucha musica sin el menor animo de lucro. La cultura gana, la "industria" pierde.
El musico supongo que tendra que elegir bando ( cuantas veces no habra tenido que elegir entre estas dos disyuntivas) pero por favor, si elegis a Miguel Rios y su huelga de musicos, por favor piquetes duros contra los esquiroles y caña a los antidisturbios.

http://www.informativos.telecinco.es/dn_1460.htm

Bueno que conste que David Bravo tampoco me convence con todo lo que dice.
Sobre todo desde que hace mucho tiempo le vi en un debate en la tele que no dejaba de protestar irritadísimo y le hizo perder peso en dicho debate.

Bueno, hay un montón de cosas que son susceptibles de que cada uno opine lo que quiera, pero hay otras tantas que son hechos, y que no admiten tantas interpretaciones.

Caso de los desarrolladores de software. ¿Cómo que la industria del software se va al garete por la piratería? ¿De dónde os habéis sacado eso? La industria del software lleva prácticamente toda su historia viviendo de / conviviendo con la piratería. Desde las copias del king quest en monocromo formato texto en disco de 5 1/4, MS-DOS, etc... (por lo menos la historia del software empieza ahí para mí).

¿De verdad alguien ha dicho eso en serio? El software lo pagan las empresas, y los usuarios en Navidad y cumpleaños. Esto ha sido así siempre. ¿Alguien cree que a Microsoft le hace daño que todo el mundo tenga Windows pirata? ¿Creéis que no les cobran las licencias a los centros de trabajo, universidades, pequeñas empresas, autónomos, etc ... ?

Para desgracia de la industria discográfica, las empresas de software han sabido adaptarse a años luz de lo que ellos pueden imaginar. El software no peligra por la piratería, vive de ella.

Ahora va a resultar que las empresas de antivirus están amenazadas por la misteriosa proliferación de software dañino para los usuarios y beneficioso para nadie (excepto para ellas mismas). No me seais inocentes. ¿De verdad nadie ha visto un Norton pirata 100% actualizarse de los servidores de symantec? ¿Creeis que no lo saben?

Por el lado de la música, por retomar el hilo, hay una serie de cosas que no entiendo por qué cuesta tanto entender.

Cada copia que se descarga es un disco que no se compra. No es cierto del todo, pero aunque lo fuera en la mayoría de los casos, ¿Cuál es el problema? ¿Me puede decir alguien cuándo cojones se han vendido una milésima parte de los discos que circulan por la mula? ¿Hay alguna profecía de Nostradamus aún no descubierta en la que dijera que misteriosamente se iba a elevar exponencialmente la venta de discos desde 1995 a 2005? Qué lástima que haya coincidido que la mula ha hecho a las discográficas perder todas esas ventas seguras, ¿no?

Me tengo que ir del curro, ahora seguiré, pero, a ver si alguno de los que vivís de la música me sabéis explicar qué culpa tengo de que no tengáis para vivir dignamente el año en que la SGAE ha batido el récord absoluto de recaudación de toda su historia. Y luego, por favor, me decís cuánta culpa tiene Ramoncín y cuál es su recación con las multinacionales.

[Editado por prisas]

dosim escribió:

Caso de los desarrolladores de software. ¿Cómo que la industria del software se va al garete por la piratería? ¿De dónde os habéis sacado eso?
¿De verdad alguien ha dicho eso en serio? ¿Alguien cree que a Microsoft le hace daño que todo el mundo tenga Windows pirata?

Sí, dosim. Lo he dicho yo.
Poner como ejemplo Microsoft es lo mismo que para la música poner como ejemplo U2. Evidentemente no notan nada sus efectos porque están forrados.
Se nota que no trabajas en el sector de la informática. Porque sí se ha notado en muchas empresas el auge de la "libre distribución" de programas que son de pago.

¿Te refieres, DX7, a poner como ejemplo a U2 de grupo afectado por la descarga de música de Internet? ¿O para el ejemplo de la música nos vale como grupo que empieza?

¿No puedo, entonces, poner como ejemplo a Sun Microsistems como desarrollador de software libre?

Pues no, no trabajo en el sector de la informática, pero te puedo asegurar que sé bastante de lo que hablo. Y te lo digo porque mi padre se dedicaba a la informática cuando se perforaban tarjetas de cartón, y cuando nací había un PC en mi casa.

¿Que las PYMES de desarrollo de software lo tienen difícil? Por supuesto, pero eso no es por la piratería, sino por el mercado. En nada repercute la piratería en empresas que desarrollan sistemas Cytrix, o software específico para uso interno de empresas, ni sistemas AS/400. Puede repercutir en empresas que hagan software para usuarios finales de PC. Pero las grandes ya coparon ese mercado, y fue gracias a la piratería.

Y no digo que no tengas razón, a lo mejor hay información que tienes que desconozco (si es así, te agradecería que la compartieras), pero hasta donde yo se, no tiene nada que ver el caso del software con la música. Y desde luego "la industria del software no va a ser la siguiente en caer". Ni de lejos.