venga va os estais llevando todo al extremo, yo no he dicho en ningun momento q se prohiba internet ni nada parecido, desde luego el progreso no se consigue robando
lunatic internet sirve para muchas cosas legales, desgraciadamente tb sirve para cosas ilegales, estas ilegales se persiguen... pq estas redes no?
kiero q me de alguien una razon para pensar q lo q se hace en estas redes no es traficar con material con derechos de autor, prop intelectual y demas... y q este es el servicio mas grande q dan estas redes.. por favor q me lo diga alguien, pero porfavor no me vengais con q es un programa de intercambio. Olvidaros de SGAE y de las discograficas grandes, solo pensar en eso .
mira,...ya está bien con tus lecciones de hipocresía,...deberían juzgarte a tí por comparar la pornografía infantil con compartir discos por red.
De hipocresía nada....la doble moralina de mierda que se aplica desde los deudores en este asunto es lo que es hipócrita hasta decir basta!!
Lo otro es simple caradura española....te suena el buscón y el Lazarillo? De eso viven tb muchos "artistas".
No robarás!
No levantarás falsos testimonios!
No matarás...tampoco de risa?
por cierto...basta!
A lo que me refiero, Nenuko, es que no puedes prohibir algo por el uso que se le dé. Como mucho puedes prohibir ese uso ilegal, pero no la tecnología en sí, que también tiene otros usos legales.
Por eso ponía el ejemplo, poco afortunado, de los concursos de la tele. Pero más o menos ya me explico, no?
Venga, un saludo
qk
Siemopre se ponen escusas de q se jodan las discograficas y la sgae si les afectan estas redes, pero yo veo q son 2 problemas distintos. Uno es el pirateo y trafico y otro son los porcentajes e impuetos de sgae y discograficas.
Yo estoy en contra de los canones de SGAE com de los porcentajes de discogrficas hacia los musicos y demas, pero tb estoy en contra de la pirateria y de estas redes q pienso son el mayor alijo de material concopyrigth(o com se diga) ilegal q hay en el mundo
sapristico tu me ocmparaste con un bombardero americano no te jode ... yo compare esos dos pq los dos son un delito nada mas y creo q no hay q leer mucha literatura para entender eso.
Y lo de q basta.. basta si tu kieres yo puedo seguir y tengo todo el derecho a ahcerlo.
Y no me ando con dobles morales ni ostias en vinagre, yo digo lo q pienso y lo q veo.
Por cierto no espero q me juzgue nadie ni q deje de hacerlo.
Y lo q hagan muchos artistas no tiene nada q ver tampoco, o es q tiene q pagar jsutos or pecadores??
Quike , te entiendo, pero yo no dije nada de prohibir la tecnologia en si, ni mucho menos ( o no kise decirlo), osalmente pido q se prohiba el uso ilegal de la tecnologia, en este caso el uso de las p2p. pero vanos keda aclarado y venimos a decir lo mismo.Saludos
sapristico te estas kedando sin argumentos .. jeje
¿Cerrarías también todas las discos en las que se consumen pastis?
Porque son el 100%, y los DJs ibais a quedar obsoletos, macho...
Las redes P2P son geniales para intercambiar archivos, y aquí todos hacemos música, y muchos con amigos a distancia, y esos archivos no tienen copyright. Sólo eso ya justifica que haya redes P2P.
Nenuko...
No sé si tu caso es el mío, pero tienes algo de material ilegal de mp3 en tu ordenador...
Es decir; ¿Seguro que no tienes ningún mp3 que no hayas pagado por él o que no poseas el medio físico del que tienes derecho a una copia de seguridad?
Porque si no; ¿A qué una postura tan opuesta?
Yo, al menos reconozco que una parte de los mp3 que tengo, pueden ser conseguidos comercialmente; pero que tampoco pagaría por ellos.
Otra parte son los mp3 que tengo y no puedo comprar por simple 0% de disponibilidad comercial (en este mundo de fast-food musical).
Y otra no menos importante son los mp3 que son rips de los +-400 soportes originales (entre lps, eps, vinilos, singles) que tengo físicamente.
En fin, mucho hablar pero me parece ni tan siquiera tú puedes mantener tus teorías.
Saludos y humildad.
venga va quike por dios... cual es el mayor servicio de las redes p2p????
Las discos donde se consumen pastis se denuncaian, se persiguen y se cierran o no??, se aplica la ley en mayor o menor medida. Las redes p2p tb hacen algoilegal, pq no se les persigue y se sancionan o cierran?? repito , se q las p2p tb dan servicios legales, pero ungarito q vende o consume droga tb, pero este es sancionado por tener algo ilegal com el trafico de droga o consumo o lo q sea.
Ahhh... Y que conste que soy el primero que se enfada profundamente con el injustificable y ruin top-manta; además de con la multitud de gente que tiene una política 100% pirata, que en casos llega a la total no pertenencia de música "comprada".
En fin, un puto término medio, porque sino, yo al menos no conocería ni la mitad de la mitad de música que escucho; ni poseería la mitad de la mitad de soportes LEGALES. En fin, que sin estas redes piratas, y sin haberme bajado material ilegal, NUNCA, NUNCA me habría dejado un duro en mucha música que posteriormente he comprado internacionalmente.
Saludos.
Ya esta bien de decir cosas raras. Por desgracia vivimos en una sociedad que se rige por normas capitalistas. No hay nada injusto ni hipocrita en las actitiudes de las discograficas, distribuidoras, artistas, oyentes, radio, televisiones, ISP, fabricantes de productos de consumos electronico... porque todos utilizan las mismas reglas . Intentan vender un producto para que nosotros los compremos. Nosotros intentamos hacernos con ese producto de la manera mas asequible, en muchos casos gratis o casi gratis. La llegada de internet ha supuesto la verdadera aplicacion del capitalismo a nivel de consumidor. Antes no podiamos comprar muchas cosas mucho mas baratas porque no existia la logistica apropiada, ahora si.
Ellos crearon las reglas asi que se jodan. Si no ganan dinero pues que cierren el chiringo o que se vaya a grabar artistas chinos, que cobran menos y seguro que son tan buenos como los demas...
