Duda con compra de microfono para voz

Hola...

Quiero comprarme un microfono decente para empezar a grabar voz en mi casa. He empezado a investigar y he llegado a terminos como cardioides, hipercardioides, microfonos dinamicos, de condensador, etc , lo cual no entiendo mucho.

Tengo en vista estos 3 microfonos que estan dentro de mi presupuesto:

Shure 55SH
Rode NT3
Rode NT1

Para que me puedan ayudar les digo que ando buscando un microfono que sea especificamente para la grabacion de voz y que en mi casa es casi imposible que haya silencio absoluto.

Espero me puedan ayudar y recomendar otros si hay mejores por el mismo presupuesto

De antemano muchas gracias

Por un poco más, te aconsejo el SE Electronics SE2200A:

https://www.thomann.de/es/se_electronics_se_2200a.htm

Es un gran micrófono, su calidad es muy superior a su precio.

Y si en casa no tienes silencio, mal empezamos. Un micro como ese recoge mucho...

Saludos

RODE NT1.. si.. muy bueno
shure es marca cara, es decir q te cobra un poco mas por marca; entonces.. a ese precio, la gamma es otra.. rode es modesto en precios.. y es muy bueno. Yo tengo un NT1 y es muy saliencioso, no mete ni un silvidito.. la respuesta es bastante plana para el precio, kizá un poco de brillo en los medios altos, pero nada q no se corrika con 3 cliks de un eq en insert de la pista.. digamos q esa frecuencia no distorciona, es solo una curvita leve....

El nt3 no lo conozco en sonido... me parece q te conviene solo si no tenes alimentacion phantom en tu mesa de mezcla o en tu tarjeta de sonido.. Si no tenes pre, compralo, pues este se alimenta con una batería interna.
Si tenes pre con phantom, comprate el NT1 sin lugar a dudas..
(de entre esos 3, claro)

saludos

P/D: nunca compres microfonos behringer !!!!

Alguien escribió:

especificamente para la grabacion de voz y que en mi casa es casi imposible que haya silencio absoluto.

Ante eso nada de condensador, mejor un dinámico cómo el Shure SM58.

No es que no haya silencio en mi casa, pero tampoco estan las mejores condiciones, dije ese dato pensando que quizas hay microfonos que te captan todo.

El NT3 al ser hipercardioide es mejor que un cardioide, cierto?

Los de condensador lo captan todo,son puñeteros hasta con los vecinos.Por ese rango te pillas un buen micro dinamico
que te dará mucho de sí.Saludos.

El primer problema antes que nada sería solucionar el problema del ruido al grabar, sea con un condensador un uno dinámico el ruido estará allí, un poco menos con un dinámico y más con un condensador pero no quiere decir que por grabar con un dinámico no haya ruido, además está el rudio de los ventiladores del ordenador, otro detalle....

En cuanto a micrófonos el se 2200a es el mejor por lejos de los que se está preguntando más arriba, pero más allá del micro habría que solucionar el problema del ruido, si es una ventana por ejemplo habría que ver una habitación que no tenga ruido de la calle y cuidar que el ruido de los ventiladores del ordenador no afecten la grabación, bien usando la cpu fuera del lugar donde se graba o buscando la solución más adecuada.

Saludos

Alguien escribió:

El NT3 al ser hipercardioide es mejor que un cardioide, cierto?

No es mejor por eso, es diferente, para otras cosas q un cardiode.. digamos q un hiper se puede usar mas en cine, donde tenes q tomar la voz de una sola persona q no está tan cerca, y la idea es q no tome tanto el sonido circundante...
Ahora.. en mi experiencia en cine con esos mics, te cuento.. si el hiperc. no es muuuy bueno, la respuesta de frecuencia se pierde mucho. Cosa q no pasa con un buen micro de esos Akg, senheiser, niuman, etc.. pero de los caros, claro..
Por ese precio no compres un hipercardiode, ademas no lo necesitas.
No te dijes esto antes, porq cuando ví el NT3 en internet, para fijarme, no habia prestado atencion a ese detalle...

En cuanto al ruido; es verdad; es casi lo mismo q tengas un dinamico o un condeser..
Pero difiero de lo q dicen los demas.. No es q un condenser va a tomar mas ruido q un dinamico.. eso depende de cuanta ganancia le des al condenser.. porq si le das poca ganancia, y cantas relativamente cerca del microfono sin llegar a saturar la entrada, puede ser muy similar a un dinamico...
Entonces si a un conense lo podes acercar a lo q hace un dinamicao, pero un dinamico nunca a lo q hace un condenser; va a ser mejor q te compres un condenser.. Ademas kiza, hoy tengas ruido, pero el dia de mañana lo solucionas..

saludos

Un saludo desde Cali Colombia
Hazle caso a Eduardoc
[attachment=0:2aq8y2oz]Se-2200A.jpg[/attachment:2aq8y2oz]

O si no cómprate este
[attachment=0:2g4vamgp]3348339288_87ca8c9e6b.jpg[/attachment:2g4vamgp]

digamos q las fotos no dicen nada... por q no le grabamos algun sonido de referencia?, todos iguales, misma distancia misma ganancia...etc.. (aunke puede diferir segun los pre)

Si os vale para haceros una idea,las dos canciones que tengo en onvibes (ver firma) están grabadas con un se2200a y un vtb-1 de previo.Salut!!!

En este tema las voces estan grabadas con un Rode NT1 y un pre de la tarjeta Presonus FP10

http://www.fileden.com/files/2007/3/7/859113/04-Dmi.mp3

EDITO:
La cuenta donde tengo ese tema, esta en mantenimiento..
Es una pena, ahi se escuchaba bien claro el NT1, con una voz bastante seca..

Dejo este q este otro tema.. cual es solo un boceto sin mezclar aun.. El archivo terminado no lo tengo en esta pc...
(lastima tiene mucha reverb..) kizá mas tarde se pueda escuchar el otro..

http://www.fileden.com/files/2007/2/10/759591/texturas%20en%20borrador.mp3

Hola, gracias a todos por sus consejos, ahora he ido entendiendo un poco mas.

Concluyendo, el Rode NT3 es hipercardioide, cosa que no me es necesaria para lo que necesito, el NT1 es por lo que se cardioide asi que seria un buen candidato, y el Shure 55SH es dinamico asi que por lo que me han dicho tambien seria un buen candidato.

Menciono solo estos microfonos ya que soy de Chile y hay muy poca variedad, quizas el se2200a no se dispare tanto en precio, pero si seria un palo gigante traerlo.

no esta nada mal lo q haces ferraneich.. Lo q si, q gran cantidad de reverb!! je