nicsaru, sobre el comentario que hice sobre los medios agudos del nt1a,
no se trata de que monitores tengo, los cuales son profesionales por cierto, asi como mis auriculares de estudio AKG, creo que coincido con mucha gente que lo probo y lo tiene, es un mic decente, pero no le llega a los talones al SE 2200a y mucho menos a los AT de la serie 40, ya el NT2a es otra historia, un cambio enorme!!
se dice que rode, suepero este problema creando el nt1000 el cual actualmente es la alternativa al nt1a.
no quiero herir sentimientos con mi opinion, es lo que noto y lo que , muchos ingenieros y colegas critican de ese mic, es un mic economico, ..si, es un RODE, pero es el mic inicial de los condensers de gran diafragma de RODE.
yo tambien alguna vez crei que un AKG c3000 que tenia era la gran cosay hasta me molestaba que alguien me dijera que un micro chino sonaba mejor que el Akg que aqui en argentina cuesta una linda Moneda!..(Pasta)
pero la vida me permitio alcanzar otros horizontes y abri la mente...y el oido...
y descubri...que no solo hay vida alli afuera, sino tambien mics, que suenan tan bien (costando poco dinero) que nos hacen replantear si lo que creiamos bueno, es realmente tan bueno como nuestra resignacion nos hizo creer...saludos!