Parafraseando la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Din%C3%A1mica_%28m%C3%BAsica%29
Aunque eso si, creo que la mejor forma de expresar lo que es "normal" es lo que dijo noxLP:
Aquí "normal" mas que ser la norma común es todo lo contrario, lo que cada uno considere oportuno en ese momento.
La verdad es que a mi definición de antes la veo cada vez mas sin sentido, lo dije así rápido como: ¿normal? ya está! ni forte ni piano. Pero no es válida.
Lo cierto es que nunca antes me había planteado que era "normal".
Saludos
Alguien escribió:No obstante, la ejecución de los matices son totalmente subjetivos y, por tanto, dependen enteramente de la condición emocional del músico y del estilo o periodo histórico correspondiente a la obra, además de la forma de consideración personal ante esta dinámica. No hay ninguna forma racional de medir la dinámica del sonido.
Aunque eso si, creo que la mejor forma de expresar lo que es "normal" es lo que dijo noxLP:
noxLP escribió:si el compositor no ha puesto ninguna indicación, será que o pensó que en esa parte no tenía tanta importancia, o porque quiere específicamente que tú interpretes
Aquí "normal" mas que ser la norma común es todo lo contrario, lo que cada uno considere oportuno en ese momento.
La verdad es que a mi definición de antes la veo cada vez mas sin sentido, lo dije así rápido como: ¿normal? ya está! ni forte ni piano. Pero no es válida.
Lo cierto es que nunca antes me había planteado que era "normal".
Saludos
Responder
Citar
