Efectos de inversión - efectos de envío

Hola utilizo Cubase SX y quisiera que alguien me explicase de manera práctica las diferencias entre efectos de inversión y efectos de envío.
Es algo que leí en su día en el manual, pero como estaba en inglés, no me enteré muy bien, pero vamos, que si uno iba por un sitio y el otro por otro...

Pero, a efectos prácticos, ¿en qué casos es adecuado meter el efecto por una vía o por otra?, ¿da igual? ¿alguno es mejor, o más adecuado en determinados casos...? ¿alguno consume más memoria?

Yo, cuando le meto un efecto a una pista de audio, no me fijo donde lo meto, donde primero pille... ¿hago bien?

Por lo q yo sé, efectos de INSERCION (no inversion cachondo jaja) son los q metes a las pistas individualmente, pero si kieres aprovechr un efecto para varias pistas se lo metes de envio y puedes graduar la cantidad de efecto q entrara a esa pista.
Ten cuidado lo q metes y donde lo metes XDDD

Seguro q alguien sbe algo mas q yo.

Los de envio al aprovechar para varias pistas reduce consumo de cpu.

Lo hicé sin querer, la C está al lado de la V
De todas formas lo escribí mal dos veces...
En que estaría pensando

wenas

más bien porque las inserciones se usan para procesar el sonido; pasa toda la señal. en los efectos de envío, la señal toma dos rutas paralelas: la ruta del canal principal y la ruta del envío. el envío puede ser pre-fader o post-fader. en el primer caso, el nivel del fader en el canal principal afectará a cantidad de señal presente en el canal de envío.


un abrasso, shimo.

Alguien escribió:

más bien porque las inserciones se usan para procesar el sonido; pasa toda la señal. en los efectos de envío, la señal toma dos rutas paralelas: la ruta del canal principal y la ruta del envío. el envío puede ser pre-fader o post-fader. en el primer caso, el nivel del fader en el canal principal afectará a cantidad de señal presente en el canal de envío.

Tambien se dices así, si..