mod
Yo lamento que no hayamos cumplido con las expectativas de algunos sobre la noticia de su muerte, pero de verdad, no es la línea editorial de la web, que está muy centrada en tecnología musical, y a lo sumo, en cuestiones legales tipo SGAE. Si sacamos una necrológica, las sacamos todas, y entonces esto no sería Hispasonic. No lo saquemos de quicio please, yo lo veo irrelevante. Ya ha sido noticia en todos los medios donde tenía que serlo.
Estoy con Soyuz y no me gusta nada que se boicoteen otros hilos o noticias para tratar el tema.
Esta web va de lo que va, que no es música en su sentido más amplio sino lo que acaba de explicar Soyuz. Las noticias de este tipo ya se comentan en los foros; y de hecho utilizar su muerte para decir poco más o menos que los que hacemos música con software no somos artistas como los que tocan la guitarra, pues me parece mear fuera de tiesto, la verdad.
Más que un tiesto, una piscina olímpica.
Decir que algo no te gusta no implica necesariamente que te parezca malo o que no te parezca bueno...
El estudio de 20000 euros es para una cosa y la guitarra para otra, y Hans Zimmer por decir uno tiene un estudio de bastante más de 20000 euros y a veces me agarro a la butaca de lo cachondo que me pone su música...
A mi personalmente Antonio Vega nunca me ha llamado, como canta autores me han gustado más Aute o Silvio Rodríguez por ejemplo, lo cual no quita que deba reconocer que era una persona con un enorme talento y que como ser humano siento mucho que haya sufrido lo que sufrió..
No creo que por mi opinión deba sentirme culpable y no lo voy a hacer, hay gente que no le gusta Mozart, el cual musicalmente estaba unos cuantos peldaños por encimad e Antonio Vega y no por eso los crucificamos.
mod
Por cierto, que según leo, su muerte fue debida al cancer de pulmón que arrastraba, así que todo el rollo de abuso de las drogas y la mala vida como que no pinta demasiado... de ese cáncer puede caer cualquiera, basta con ser fumador habitual.
O fumador pasivo habitual, como mucha otra gente.
Me hace gracia que lo que mas llame la atención de "algunos" es el consumo de drogas de Antonio Vega,Antonio Flores, Urquijo... En todo caso fué una libre elección de unos pedazos de músicos como el que más. Demostrado al pie del cañón una y mil veces el talento, el arte y el poder de hacer vibrar a la gente. Eso ya de por si es un mérito por pocos alcanzable.
No veo justo que se les juzge por lo mas negativo de sus vidas y no por lo mas positivo, por aquello de lo que todos podemos aprender... solo por eso se merecen un enorme respeto, nos guste su música o no.
Sí, cuando no tienes ninguna vinculación con éste tipo de fallecimientos es muy fácil dosificar tus emociones y tus recursos, pero me pregunto si hubiera sido otro que os tocara más de cerca cual hubiera sido el tratamiento que le daba ésta web que no quiere convertirse en el Hola...
Por norma general te juzgan por lo peor que haces, no por lo mejor...
Y en algunos casos es normal... No hablo de este en particular, yo no tengo opinión al respecto.
mod
No puedo creer que estemos discutiendo de esto. Se publicó una necrológica de Moog, porque era el inventor de los sintetizadores. Se publicaron necrológicas de Arguru y algún otro, porque eran desarrolladores de software musical. Se publicó necrológica de texvo, porque era un héroe del freeware y una fuente inagotable de ayuda para los principiantes en producción musical.
Todo es perfectamente coherente con Hispasonic. Una necrológica de Antonio Vega o de cualquier otro músico convencional, no es materia de Hispasonic. Es una cuestión de línea editorial, es formal. ¿Por qué tantas vueltas?
se ha ido uno de los buenos del pop.
una lástima de veras...
DEP
mod
