texvo escribió:
los roling son malos, muy malos, y fueron peores, o quisieron serlo, querian satisfaccion y les dieron dinero, asi va el mundo.
lo malo es malo y punto, de vista.
amon ya lo dijo, seas o no cabron, hay que vender por que hay que comer, donuts o filetes de tenera gallega, a cada uno lo suyo, los dos saben bien pero uno de ellos mata. o los dos.
salud.
Empezando porque yo no tengo ni un disco ni una canción de los Rolling porque nunca me han atraido en absoluto tengo que decir que es muy fácil decir que grupos son buenos y que grupos son malos, siempre desde nuestro particular punto de vista. Lo difícil es decir "que es bueno y que es malo", difícil o imposible, para unos es bueno el alcohol y otros no lo toleran, para unos es bueno el pescado crudo y a otros les da asquito, es mejor la cocina japonesa que la italiana?, ¿y si a mí me gusta más el cordero asado que la cocina francesa?, ¿Sabes tú más porque te guste un plato hecho con especias de los 4 rincones del mundo que a uno que le gusten los huevos fritos con chorizo?
¿Que es "mejor cocina"?, a mi entender la que le haga disfrutar a cada uno.
Según el maestro Rodrigo "La música no hay que entenderla, hay que sentirla", cuantos prejuicios nos quitariamos si dejasemos de despreciar al "Neng" con sus chundas y a los amantes de los Bisbales (yo el primero que aborrezco elconcepto de OT, makina, y casqueria musical) pero los sentimientos, las percepciones de los demás no valen menos que las nuestras, mal que nos pese, por mucho software que manejemos, por mucho o poco que generemos en SGAE, por mucho grupo elitista que escuchemos..., los sentimientos y gustos de los demás no los vamos a cambiar, y seguiran disfrutando más con "música el neng" que con Depeche Mode "que son oscuros y no dan alegria ni se puede bailar", ¿porque desgastarnos rebatiendo argumentos? ¿una canción vale más porque su armonia es más compleja, tiene más menores, usa progresiones de notas infinitas y variadas?
Para mí lo que hace que una canción sea buena es que "me transmita" también valoro la innovación, la transgresión, pero siempre "que me transmita"... y siempre será un punto subjetivo de vista, tan subjetivo y humilde como esta opinión que comparto con vosotros, una opinión ni mejor, ni peor...Hablemos de educación musical, abramos la mente a la gente para que puedan sentir cosas nuevas, ese es el problema que "solo" escuchan lo que los canales comerciales arrojan cruelmente, creo que la gente podría amar más la música, sentir cosas nuevas, todo es cuestión de educación, de información, y de "querer sentir"..., quizá un disco del grupo que más os guste pueda desplazar al asqueroso (para mi, claro) Reggatton si esas personas tienen acceso e interés... cosa que dudo, pues para ellos la música no es música sino una herramienta para tener un calentón con una chica, pero ellos dirán que "esa música mola" quítales las chica y ponles solos a oir eso en sus casitas ¿¿¿????... comprenderán que no les gustaba la música sino el "rozamiento", en fin, educación...tolerancia, y talento. Creo que el tema no es "mejor música ni peor música" sino educacional, que aprendan a sentir que Depeche Mode es música y el sonido "Makina" es una herramienta para bailar, entramos en terrenos pantanosos de conceptualizaciones..., no es mejor ni peor, sino otra cosa..., un "incentivo a mover el culo"..., en fin, sé que esta explicación son 4 brochazos porque no tengo mucho tiempo pero que quede ahí y valga para aportar algo..., si supierais lo que odio las cancioncillas que defiendo me entenderiais mejor,je,je,je solo quiero ser objetivo y pienso en alto...
...voy a leermelo que tengo un ratito 
