Para el scratch es tan importante o mas la aguja que el motor del plato (pienso que la agua es "algo" mas importate)
Yo me inclino por technics (lógico, tengo uno...) es el plato mas duro que he visto y va de perlas, aunque vestax tb se sale...
Yo me compraba un par de 1200mk2 de segunda mano, dado que estos platos para rebentarlos hay que tener un par de wenos ... ejem! x'D
Bueno tio, nada mas, suerte!
no ...la aguja lee el codigo de tiempo ..si esta sucia no lo lee bien ... si esta jodida tampoco ...la aguja es importante . pero muy importante a la hora del scratch es la fuerza del motor ...me parece que el technics se queda chico en fuerza (1,6 contra 4,5 de otros platos )
ok ok, voy captando. yo había pensado el Technics SL-DZ 1200 (el mas conocido) pero quizás con el scratch no iba bien. respecto a lo de la aguja, se reafirma por lo q veo mi opinion sobre q la calidad no afecta. simplemente ha de estar limpita-
Entonces para el scratch/turntablism,algún modelo en especial?
¿q es exactamente lo de 1,6 y 4.5?
Gracias crack
Y digo yo... pq un plato tenga mas fuerza es mejor? Estoy totalmente en desacuerdo. Cuando hagais scratch y veais que el bombo pendulea más que reloj de cuco mientras que el "pequeño" motor de technics sigue y sigue durante mas tiempo vereis que "la potencia sin control no sirve de nada" como citaba aquel anuncio.
El technics que dices (sl-dz) es un reproductor de cd, por lo que no lleva aguja, a lo que digo yo.. para que usar un cdj con FinalScratch, cuando puedes pinchar en cd directamente? ES una perdida de dinero absurda.
1.6 kg es la fuerza del motor de un Technics.
4.5 kg es la fuerza del motor de un Vestax (entre otros).
Esto se traduce a que, si paras el plato y lo arrancas uno lo hace más rapido que otro (si bien en el Vestax es configurable).
Para Scratch lo mas importante es que el plato sea robusto, especialmente el motor, luego pues lo de la aguja ya depende... he visto usar el final con 3 tipos diferentes de agujas y nadie se ha quejao..
Un saludo.
Muy buenas,
yo tengo 2 technics 1200 mkII que me compré con 18 años de los que no me pienso deshacer claro está. Lo que si tengo claro es que hoy por hoy la patente de la marca Technics se les caducó hace ya unos años y por lo tanto existe alguna otra marca como "Accura" que usa por decirlo de alguna manera una tecnología muy similar y por lo que tengo entendido la fuerza en kg / cm (cuadrado) es aún mayor en los Accura que en los Technics. Desconozco si para scratchear influye la fuerza del motor del plato pero vamos la aguja es más que importante ya no solo porque sea capaz de transmtir los impulsos de los surcos de los discos del final sino básicamente para que no salte al primer viaje que les des al disco.
Siempre ha existido la fama que para scratchear van bien los vestax pero yo creo que eso se ha referido siempre más a las tablas de mezclas. He visto a peña en Jams e incluso colegas scratcheando con Technics y de puta madre.
La clave sería que pudieras dirigirte a alguna tienda donde te permitan probar los platos. Por lo menos en Barna y por allá en el año 98 que fue cuando me pillé los platos había más de una tienda que además de tener los equipos en exposición también se podían probar.
Bueno saludos y que hagas una buena compra.
Javi.
Sigo sin verlo del todo claro... ya que me conformo con ser tan bueno como Netik..., que usa technics. Habria que darle unos Citronic a ver de lo que es capaz.
Jejeje.
Pero tío, ese plato que dices no es tal, es un lector de CDs...
Antes de comprarte el plato te recomiendo que no solo sepas como se llama si no hasta cuantos tornillos tiene...porque como tu dices, no se puede gastar uno el dinero a lo loco. Por arriba, gente que hacemos turntablism, creo que te hemos dado ya algunas opiniones sobre los platos.
perdon, quería decir SL-1210 MK2
mil disculpas