Aum Project escribió:
Nadie te obliga realmente a tener windows vista en tu ordenador, nadie te pone una pistola en la cabeza y te dice que lo instales. Yo si ahora me canso del Vista, me instalo un xp y se acabó el problema, nadie me va a pegar. Alguien decía por ahí que te lo imponen, pues a mi nadie me lo ha impuesto, lo probé porque me dio la gana, no puedo hablar con propiedad de algo que no he probado. En fin, el rollo está en discutir y a ver quien grita más, que se note que somo españoles.
No estoy para nada de acuerdo:
1. Todo equipo nuevo que compres trae Vista (hasta un cierto modo, es lógico, hay que ir cambiado el sistema)
2. Si desinstalas Vista pierdes la garantía del equipo. Ohhh, que profesionales, atados bien atados!
3. Venden equipos con 4 Gb de ram, con Windows Vista a 32 bits. Seguimos con la misma película: tenemos un sistema operativo, que consume más recursos, como bien has comentado y encima sigue sin reconocernos los cuatro gigas, estos es para mear y no echar gota.
4. Si eliges la versión 64 bits, para aprovechar bien el equipo, el soporte en drivers en muuuy limitado.
Hubiese sido mejor para todos los usuarios, explotar más Xp 64 bits (aunque lo hubieran cambiado de nombre) y así las compaías darían más soporte y no tendrían que estar pensando en sacar drivers, para Xp 32, 64 y Vista 32 y 64. Eso si esta opción no hubiera beneficiado tanto a sus bolsillos, al no poder hacer una campaña de marketing, como la que hicieron con Vista.
Y para colmo, lo caro que es el dichoso sistema operativo. Leopard, cuesta unos 150 euros y a partir de ahora viene con la suite Iwork, además de con Ilife (no quiero entrar en guerra Windows vs Leopard)
