aracustica escribió:
Si haces las de los triángulos verás lo que absorben
Hola Aracustica,
Y tu por que crees que no funcionan? has empleado alguna vez este tipo de diseño y no funciono? o simplemente estas hablando por lo que crees que tienen que suceder en base a la teoría?
En mi experiencia personal el arreglo conocido como "superchunk" funciona perfectamente, en un rango muy amplio y especialmente en los graves, cosa que no es nada extraña ya que es lo esperable a tenor de los test realizados en este tipo de arreglos :
estos test fueron realizados en
Riverbank Acoustical Laboratories .
Como puedes ver y a tenor de estas gráficas es masque evidente que dicho arreglo presenta una considerable absorción en las frecuencias graves.
El problema reside en que en este tipo de arreglos el tamaño importa y mucho.
Los productos comerciales mas normales suelen ser mas pequeños que los de los test y de hecho si te fijas el test incluye un producto comercial de la marca Auralex de nombre
MegaLENRD
Normalmente el modelo de este tipo que es posible comprar en todos lados es el
LENRD y no el
MegaLENRD que como su nombre indica es bastante mas grande
[ Imagen externa no disponible ]
Evidentemente el LENRD no es tan eficaz en frecuencias graves como su hermano mayor el MegaLENRD
Lo mismo sucede con aquellas "trampas" hechas con lana de roca donde su tamaño es de vital importancia
Las del test tienen unas dimensiones de 43,180 cm x 43,180 cm x 60,960cm (el corte triangular mas pequeño, de los dos habituales, para un panel de OC703)
En mi caso, cuando las he empleado, las he construido con dimensiones ligeramente mayores 60cm x 67,5cm x 90,312cm ya que las laminas de lana de roca que se comercializan aquí tienen diferentes dimensiones,y el resultado siempre ha sido bueno.
Un saludo
