Harrison Mixbus Usuarios

#105

¿La de Potes? Aer si me la presentais...

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Potes

2 respuestas directas

OFERTAS Ver todas

-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-20%

Moog Messenger

749 €

Ver oferta
Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta

#106

francesco k escribió:
estoy por comprarme un bfc2000(o como se llame) para controlar los knobs de las eq

DonEduardo escribió:
cuidado. La BCF no controla Plugins, para ese menester está la BCR.

La BCF no controla plugins, pero SÍ los knobs de las eq´s del channel strip, con los 8 knobs superiores. Y los sends. No sé qué integración tendrá la BCR (la de los knobs) con Mixbus, pero puedo decir que la BCF es una pasada.

1 respuesta directa

Estudio del Altillo escribió:
Los ecualizadores son fantàsticos, y no son paramètricos. Los llevas a +15db y siguen sonando bien.

+1... y el leveler muy musical.

Estudio del Altillo escribió:
Si bien sumo en forma externa, la suma es superior a todo daw que probè, y trabajè con muchos, el que mas se acerca es sequoia (làstima que no viene para mac)

A mi sin embargo la comprobación de la suma se me anula en el null test con DAW's de 32 bits (en concreto Cubase que es el que tengo).
La suma en los DAW's no son diferentes. Si lo son el tratamiento del sonido ("motor de reproducción") de sus mezcladores.

Puedes "emular" el sonido de Mixbus con plugins de saturación de cinta en los buses y algún canal EQ (como el Honey) en cualquier DAW. Ocurre que Mixbus lo trae de serie y a la vista, con un gran sonido, y similar a una mesa analógica haciendo la tarea más sencilla e intuitiva.

Un saludo.

#106

Pote también se le llama a los knobs o de la manera que a ti te de la gana llamarlos.

#108

No controlo mucho de Behringer, sabia que era algo así pero no me apetecía ponerme a buscarlo.

Como DAW controller antes tenía una Artist Mix y la vendí para comprarme una Presonus Faderport 8, pero si tuviera mapeado todos los knobs(Potes) tendría un flujo de trabajo más rápido.

Para los que lo estais usando... ¿que tal la estabilidad en MaC? deje de usarlo hace tiempo por lo inestable que era, pero siempre me ha gustado su sonido.

2 respuestas directas

#112

No me ha dado ni un solo problema de estabilidad, el único problema que tiene es con algunas GUI de plugins de terceros.

saludos.

1 respuesta directa

#112
Ahora hay versión de prueba (sin restricciones).
Dale un tiento. No puedo decirte en Mac porque uso Windows. En Windows ha mejorado bastante su estabilidad pero sigue teniendo algún que otro bug, como el de que no deja usar algunos plugins de terceros, o en mi caso falla a veces el reconocimiento del driver de mi Scope al iniciar Mixbus (me obliga a cerrarlo y abrir de nuevo). Te hablo de la v3.2, de la v3.7 (la actual) no puedo decir nada (aún no la he probado).

Un saludo.

francesco k escribió:
el único problema que tiene es con algunas GUI de plugins de terceros

En mi caso me aparecen desactivados directamente. No puedo seleccionarlos.

Gracias. Alguna la usa con plugins de UAD?

#116

Yo, no me ha dado problemas con UAD y Slate digital, pero si con waves o voxengo. Pero recuerdo que son problemas muy leves, va muy bien la version 3.7

Hola, a mí me da problemas cuando uso AU, los gráficos van lentos (los del plugin). Después desaparece el ratón y no sabes muy bien que tocas, y hasta el,sonido parece que cambia .... aunque no sé si al mover el ratón y no saber donde estás mueves algún botón del Mixbus. Cerrando el plugin vuelve todo a la normalidad.
Saludos.

#118

Eso es exactamente lo que me pasa a mi en Mac

¿Habéis probado la versión 4?

« Ir a Otros secuenciadores

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo