Soyuz escribió:Interesantisimas preguntas!! Siempre me he preguntado donde está ese umbral, aunque yo creo que no existe, no hay un conjunto de reglas creadas para determinar que es "dawless" y que no, así que eso quedará en la subjetividad, el purismo o el "frikismo" de cada uno, que en realidad debería ser valorado, pero que a fin de cuentas al oyente lo que le importa es el "fin" y no "los medios". Pero, al menos yo, valoro mas una creación si veo el trabajo que ha habido detrás o en su defecto, que hay en directo, a un producto finalizado que bien pueda haberse creado en 5 minutos conmutando patrones ya creados y pinchando con el dedito algún efecto molón.Hay alguna regla no escrita en el dawless sobre este asunto? Si se usan secuenciadores, algo que entiendo casi obligatorio, hay algún “umbral de tecnología” que no se deba pasar?
Responder
Citar
