otia, que se avecina otro bucle...el del "los programas son juguetes...y los verdaderos pro usan cacharros" ajajajajajajajajja
amigo warau leete unas cuantas entrevistas (las que yo recuerdo estan en Computer Music) de peña pro (como Rennie Pilgrem) que literalmente han tirado a la basura sus cacharros por un ordenador con plugins, aunque siguen manteniendo algunos jejejeje
Lo primero un prohet 5 no es digital, no entres en un sitio criticando a la gente por poca profesionalidad y argumentando que conocemos lo que podemos piratear, diciendo la tonteria de que un prophet 5 es digital, por que aqui el chaval se referia a los sintes digitales del tipo wavestation, xp50 y demas...
Tengo una entrevista de brian eno en persona que dice que el dx7 es inferior al fm7 en todo salvo en una cosa, el atqaue, por algun motivo dice que en eso aun es mejor el dx7.
En el enlace que deje de jarre, en una de las ultimas preguntas dice que la tecnologia actual esta empezando a sonar incluso mejor que los sintes analogicos, y que una persona con un ordenador y software podria conseguir resultados profesionales...
Bt... cambio todo su estudio por dos g5 y un pc hasta los topes de software...
Hyper tiene un clavia nord lead apoyado contra la pared y lo hace todo con logic, reason y reaktor
Coldcut trabaja en gran medida con plug ins incluso freeware...
Future loop foundation (marc barot) hace años que trabaja con un portatil y todo software
Scan x y Rui Da Silva dicen que rara es la vez que tocan el hardware...
Y la lista de profesionales que se pasan al soft es impresionante, no te niego la calidad de los equipos que mencionas, ni te niego que el reason a nivel sonido esta un peldaño por debajo... pero no digas que es un juguete por que no lo es... El reason 3 con un buen combinator de mastering y un sonido bien programado suena mejor que mi xp 30... Y el xp30 no esta bajado de internet, tengo una roland mc808, y el reason lo sigo usando... Si trabajas un tiempo con el reason y le dedicas esfuerzo sacas cosas muy interesantes de el... Que no es tu opinion perfecto... pero no entreis en lo sitios vacilando de lo pro que sois, por que te he puesto una lista de pros de verdad que trabajan de forma casi exclusiva con software y casi todos usan reason... El software ya no es el muon tau, ni la primera version del reason...
Un saludo
Baneado
Léete tú las entrevistas de los verdaderos músicos (compositores, no productores de chimpún-chimpún) y a ver qué dicen...
Brian eno no es musico?
Hans zimmer usa el reason... tampoco es musico ese?
Ahora eres tu mejor que eno, jarre, coldcut y zimmer
Permiteme que lo dude
Tb Ha hecho una banda sonora recientemente (con orquesta, tiene una carrera superior de musica)
Ahora si que te acabas de sobrar señor pro
warau, lo que te dicen es que montan algo medio medio con unas vienna de 6000 euros y que después ponen a los 120 chic@s a darle al palito/soplando/ect
Warau lo que dijo es productores del chimpun y que leyera entrevistas de compositores de verdad...
No hablo nada de equipos de 6000 euros...
compositores de verdad? Hay que joderse
Si no son equipos, son librerias de samples en dvd.Miles de wavs grabados.Hasta para eso acaban en el ordenador los compositores de verdad.
Ademas que ejemplos quieres que te ponga para hablar de musica electronica... bob dylan?
Hans zimmer usa Reason????????? jajaja, esto si que es nuevo me gustaría verlo (¿no en serio donde lo leiste?) A mi nunca me ha despertado demasiado interés jarre pero pienso que da igual lo que use cada uno siempre y cuando le sepas sacar el máximo partido.
