Logic audio

#1 por lulilo el 02/09/2004
nuevo en hispasonic. pregunto...cuales son las principales diferencias de trabajar en logic audio o cubase o nuendo
mil gracias
Subir
--8559--
#2 por --8559-- el 02/09/2004
La diferéncia está en ti, con cual de los tres te sientas mejor.

TONi
Subir
mod
#3 por faelitox el 02/09/2004
Otra de las grandes diferencias es:

Loggic Audio= Manzana-Apple
Cubase y Nuendo = PC

Para mi gusto el mejor Logic...jajajaj

Un saludo.
Subir
#4 por lulilo el 05/09/2004
gracias por responder, pero la pregunta esta dirijida basicamente a los usuarios de logic. no he utilizado logic aun, pero he escuchado muchas comentarios de el. lo peor tengo entendido es que no saldran nuevas versiones para pc, no? alguna diferencia mas...muchas gracias...
Subir
--8559--
#5 por --8559-- el 05/09/2004
¿ Y que te hace suponer que no he utilizado núnca Logic ? . No sólo vas despistado sino que además eres selectivo de antemano. Bien.

TONi
Subir
#6 por lulilo el 05/09/2004
nada contra vos toni. solo queria conocer las diferencias solamente. quiero empezar a trabajar con logic. mas gracias....
Subir
#7 por Endre el 05/09/2004
Logic es menos intuitivo que Cubase.
La mezcla final de Logic es más transparente que la de Cubase.
Cubase sigue su desarrollo para PC mientras que Logic lo ha abandonado.
Logic tiene mejor edición MIDI.

Algunas me estaré dejando.
Subir
#8 por Briar el 05/09/2004
Puedes adaptar Logic a tu forma de trabajar con ese invento de Satán llamado "environments", la versión Pro va armada de instrumentos hasta los dientes...
Subir
#9 por lulilo el 07/09/2004
que haran entonces los usuarios de logic audio de pc ahora? pasaran a cubase sx 3....
muchas mas gracias...
Subir
#10 por complice el 09/09/2004
lulilo escribió:
que haran entonces los usuarios de logic audio de pc ahora? pasaran a cubase sx 3....
muchas mas gracias...


He leido algún comentario de un programa llamado Magix, parece ser que es muy parecido a Logic, pero bueno no puedo afirmarlo ya que no lo he probado. Lo que si es cierto es que su precio es asequible. Si buscas en el foro verás algún usuario que habla maravillas de él.

http://www.magix.com

Saludos
Subir
#11 por ednarg el 09/09/2004
Si, Magix tiene la misma "base" que logic (de hecho creo que Magix es una filial de Emagic, pero ahora no estoy seguro de donde lo lei...)
El problema que yo tuve con Magix (60 ¤) es que solo me reconocia dos entradas de audio, aunque era la version 7, no se si eso lo han solucionado en posteriores versiones.
Otra solucion barata interesante es el secuenciador que regalaban en CM, Muzik creo que se llamaba, lo probé pero lo encontre poco intuitivo asi que acabe pasando a Cakewalk, o volviendo a el mas bien, ya que fue el primer secuenciador que use alla por 1995 o asi, y el que mas conozco.
Creo que cakewalk es el mas intuitivo y el mejor integrado para PC (=menos cuelgues).
Y de otra parte, yo nunca he podido con Cubase..no se, es mas fuerte que yo, no me gusta su interface, supongo...
Creo que para escoger un secuenciador (o cualquier otra cosa), lo que debemos hacer es mirar que es lo que necesitamos exactamente y el presupuesto del que disponemos. Siempre y cuando no tiremos de P2P, claro...
Por otra parte, los grandes secuenciadores (cubase, logic, sonar) no se diferencian ya tanto como antes en prestaciones. Yo dejé de usar cakewalk pq no soportaba instrumentos virtuales, pero ahora si los soporta, por tanto, he vuelto a el, despues de un fugaz paso por Magix y Logic.
¿Para que quieres exactamente Logic?
Subir
#12 por complice el 09/09/2004
Fui infiel a Logic con Cubase una semana o así para probar, "acollonit" por el tema de que ya no habian actualizaciones de éste para PC. En fin, mi experiencia fue bastante "xunga". A veces pienso que fue un poco de pereza en trastear y hacerte con el programa pero es que se me hizo muy pesao.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo