Mastering en el proyecto de la mezcla

Supongamos que tenemos una maquina buena con su procesador , ram decente y buen equipo en el estudio , monitores etc.
((proyecto cargado de pistas y pistas de vsts virtuales y voces y guitarra y lo que os de la gana))


Se podría hacer un mastering ,,profesional,, en el proyecto de la mezcla en el bus de salida dejando el db a -6 ?
y si hacer eso conlleva alguna perdida de calidad o perdida de frecuencias o si se pierde ago del tipico espacio en la mezcla (no se como definirlo)


Digamos que vamos a exportar el bounce a -6 y darle el mastering , usando los mismos presets en el mastering del proyecto en el bus habra alguna diferencia??

gracias

Masterizar dentro del mismo proyecto de mezcla no es masterizar, es finalizar en el mejor de los casos, pero masterizar como tal, no es.

DaniDaniMusic escribió:

darle el mastering

El mastering no se da; se cobra; bueno a veces se regala a un ser querido, vale...

El mastering no es que sea algo divino ni iniciático; pero requiere ser hecho al menos en sesiones distintas a las de la mezcla y, preferiblemente, con cajas dedicadas.

Eso de sacar del bus master y procesar a la bim bom bam es tan chiripitifláutico como los dobles paréntesis o la doble coma, una reiteración gráfica insustancial.

Buena Respuesta chicos.

Algún productor o ingeniero de sonido que pueda aportar su opinion y asi poder llegar a una idea ,,clara,, ?? respecto a la perdida de calidad y lo relacionado a lo que se habla aqui
;D

Con permiso... http://audioforo.com/de-cerca-mario-alberni-kadifornia-mastering

casquinha escribió:

Con permiso... http://audioforo.com/de-cerca-mario-alberni-kadifornia-mastering

con esto cerramos el tema ;D
gracias

Alguien escribió:

,,profesional,,

Palabra peliaguda esta...

Yo en ocasiones finalizo los temas así. Soy totalmente consciente de que no es masterizar. No creo que uno mismo pueda masterizar su propio trabajo. Bajo mi punto de vista, uno de los pilares de la masterización es el control de calidad final para lo cual se necesita si o si, perspectiva, cosa que uno mismo no puede tener. Sería como querer escribir el temario, diseñar el examen, realizarlo, evaluarse y al final pretenter acertar en las respuestas y corregir las equivocaciones. ¡Eso es masterturbación!

Lamento mucho a conciencia por todas las controversias que puedan surgir con mi respuesta. Pero déjenme decirles que si se puede.

Hago grabación edición mezcla y masterizacion dentro del mismo proyecto por que? Porque es más cómodo y fácil trabajar todo el proyecto independiente que trabajar todo en un solo track ya mezclado. Ahora en la masterizacion para alcanzar los niveles de presión sonora muchas veces toca editar algún instrumento en particular. La regla de oro para mi es que en el mundo del sonido NO EXISTEN REGLAS. Si te sonó bien así está bien.

Juan David Porras escribió:

Lamento mucho a conciencia por todas las controversias que puedan surgir con mi respuesta.

Nada hombre, para estar en desacuerdo se debate. No debes discupa alguna.

En cuanto a lo que apuntas de poder ir corrigiendo sobre la marcha, no es ninguna tontería, y dan ganas de probar eso.
Bueno, a mi me llegan ficheros estéreo y sería imposible repetir la mezcla de un cliente por mucho que te mande todas las pistas, ajustar todo como lo tenía, compartir el mismo Daw y disponer de los mismos plugins. De locos.
Esto es para hacérselo uno mismo.
Pero, aun así, por lo menos, hazlo en sesiones distintas y con otras cajas, unas que no sean monitores de mezcla.
Si no, poco de mastering hay.
Y reglas claro que existen y hay que conocerlas y observarlas muy a menudo.

#10 claro que hay reglas, pero no existe nada que diga " si masterizas esto asi suena mejor" es tirar del oido tambien, hay muchas maneras de masterizar, yo tambien lo hago en el mismo proyecto

#10 aparte nunca sabes cuando esta realmente terminada una pista podrias pasarte toda la vida trabajando en ella, es tu oido el que decide cuando.

#10 con esto no digo que masterizar sea la clave de un buen sonido, solo pule algunos detalles

Hay niveles....y hay niveles. Si quieres lo mejor de lo mejor, envía o lleva tus mezclas a un profesional de masterización con experiencia y el equipo adecuado. Habiendo escrito eso, yo lo hago todo, pero porque soy un vago. Conozco reglas y sé cuando brincármelas . Pero algunas "reglas" si las hay, y aunque no siempre se siguen o se pueden seguir al 100%, es bueno saber que están ahí, por qué están ahí, y cuándo te las puedes pasar por...
Finalizar es cosa de un proyecto, un tema, una mezcla, sea allí mismo o separado. Masterizar se aplica a un grupo de mezclas, por separado, que {generalmente) forman parte de un LP, EP, o como se le llame en éstos tiempos.

Jack escribió:

Hay niveles....y hay niveles. Si quieres lo mejor de lo mejor, envía o lleva tus mezclas a un profesional de masterización con experiencia y el equipo adecuado.

Qué cachondo!!... Si quieres lo mejor de lo mejor, ya de paso, envía tus grabaciones a que lo mezcle un profesional... qué coño!!... que te graben en un estudio de verdad... y si puede ser tocado por músicos de primera.
Pero entonces no tendrían sentido estos foros de hispa.