Masterizar tras el volcado es mejor que en el master

notengorazonesyo
#1 por notengorazonesyo el 21/11/2007
He oído que es preferible masterizar tras el volcado a formato wav/ CD que en el master, pero no se la razón... Lo leí en Digital Music Maker nº26 pag.31 ¿Alguien sabe darme una razón de peso?
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
  • -53%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    109 €
    Ver oferta
Eduardoc
#2 por Eduardoc el 21/11/2007
Porque son pasos diferentes, una cosa es la mezcla y otra cosa es la masterización.

Porque si se quiere hacer las cosas bien lo mejor es mandar la mezcla a un estudio de masterización.

Porque cuando se tiene que masterizar un disco se busca una coherencia entre todos los tema, tanto de ecualización como de presión RMS y eso se consigue si se tienen los temas mezclados y luego se busca esto en el masterización, sea en un estudio de mastering o si se hace en casa con un editor de audio.
Subir
notengorazonesyo
#3 por notengorazonesyo el 22/11/2007
Pero entonces no tiene una razón lógica...Simplemente por separar procesos, porque yo conozco a mucha gente que masteriza en casa y son tirando a pro's y les queda tan bien como si lo envías fuera y pagas, al fin y al cabo solo depende de los dispositivos que uses ya sean hard o soft y de tus conociminetos.

Creo un alguien que sepa manejar "más o menos" un compresor, un eq y un limitador, puede llegar a hacer cosas íncreibles. Y si a eso le sumas que utiliza paquetes de gama alta soft como sonnox eq...etc... creo que se consiguen cosas estupendas.

De hecho lo de mandarlo fuera es por eso, o porque no tienes equipo o porque no sabes, o las dos, porque sino, porque no hacerlo tu?
Subir
espasonico
#4 por espasonico el 22/11/2007
notengorazonesyo escribió:


De hecho lo de mandarlo fuera es por eso, o porque no tienes equipo o porque no sabes, o las dos, porque sino, porque no hacerlo tu?


Hombre, es que si sabes hacerlo bien, tienes el equipo para hacerlo ( incluyo una buena escucha/sala ), tienes experiencia y tienes tiempo entonces tienes todo lo necesario para hacerlo.

Pero hay veces que es mejor que lo haga una persona de fuera que reciba el material con oidos frescos y que se dedique exclusivamente a ello y sea un buen profesional que lleve mucho tiempo haciendolo pero si tu eres ese pues no hay mucho mas que hablar.
Subir
aljama77
#5 por aljama77 el 22/11/2007
ojo, no es lo mismo masterizar por software q por hardware, si no q se lo pregunten a los estudios de masterizacion la pasta q vale un aparatito de esos, o q opinais?
Subir
notengorazonesyo
#6 por notengorazonesyo el 23/11/2007
Sí, yo solo dispongo de soft para masterizar, pero oído que con hard suena más cálido y tal, pero por otro lado tambien he oído que prácticamente ni se nota o oídos de un inexperto. No se cual de las dos opciones llevará más razón, está claro que con hard siempre será mejor, tambien más caro.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo