Porque son pasos diferentes, una cosa es la mezcla y otra cosa es la masterización.
Porque si se quiere hacer las cosas bien lo mejor es mandar la mezcla a un estudio de masterización.
Porque cuando se tiene que masterizar un disco se busca una coherencia entre todos los tema, tanto de ecualización como de presión RMS y eso se consigue si se tienen los temas mezclados y luego se busca esto en el masterización, sea en un estudio de mastering o si se hace en casa con un editor de audio.
Responder
Citar
Pero entonces no tiene una razón lógica...Simplemente por separar procesos, porque yo conozco a mucha gente que masteriza en casa y son tirando a pro's y les queda tan bien como si lo envías fuera y pagas, al fin y al cabo solo depende de los dispositivos que uses ya sean hard o soft y de tus conociminetos.
Creo un alguien que sepa manejar "más o menos" un compresor, un eq y un limitador, puede llegar a hacer cosas íncreibles. Y si a eso le sumas que utiliza paquetes de gama alta soft como sonnox eq...etc... creo que se consiguen cosas estupendas.
De hecho lo de mandarlo fuera es por eso, o porque no tienes equipo o porque no sabes, o las dos, porque sino, porque no hacerlo tu?
Responder
Citar
ojo, no es lo mismo masterizar por software q por hardware, si no q se lo pregunten a los estudios de masterizacion la pasta q vale un aparatito de esos, o q opinais?
Responder
Citar
Sí, yo solo dispongo de soft para masterizar, pero oído que con hard suena más cálido y tal, pero por otro lado tambien he oído que prácticamente ni se nota o oídos de un inexperto. No se cual de las dos opciones llevará más razón, está claro que con hard siempre será mejor, tambien más caro.
Responder
Citar