Harpo Molón escribió:
robinette escribió:
Básicamente hay dos opciones sobre qué hacer al respecto cuanto te encuentras con casos como este. Una es participar contestando la duda y la otra es hacer exactamente lo contrario.
En estricto rigor si no se quiere seguir ninguna de las 2 opciones tampoco pasa nada.
Por eso he especificado lo de básicamente.
Harpo Molón escribió:
robinette escribió:
El hacer acusaciones (o insinuaciones, que viene al ser lo mismo en estos casos) solo lleva a saltarse uno de los puntos principales de las normas del foro, que trata sobre generar buen ambiente o evitar crear mal ambiente. Además se puede uno llevar la sorpresa de que esas acusaciones sean erróneas realmente, con lo que la metedura de pata es garrafal, y puede uno hacer el mayor de los ridículos.
Cada quien sabe donde le aprieta el zapato. Yo sinceramente cuando le respondí a cesar lo hice sin ningún mal rollo y de maner a sincera,
Lo sé Harpo. El comentario no iba por ti.
Si no lo has visto así relee
#37 por favor (que responde a
#36 ).
Harpo Molón escribió:
el mal rollo viene despues cuando aparece robi cuestionando las recomendaciones que damos.
... Por favor Harpo, de verdad, relee mis comentarios en este hilo a ver si he
cuestionado alguna recomendación tan si quiera, tuya o de cualquiera.
Harpo Molón escribió:
Si tu tienes una recomendación dala, nadie te lo impide
Bueno... creo que ya he expuesto mi recomendación como habrás podido leer. Y siempre desde el respeto pienso yo... ¿o tal vez no?... (ya es una duda que tengo).
Harpo Molón escribió:
ya si te quieres meter con lo que que opina el resto, eres tu quien incita al mal rollo.
Bueno Harpo, si, he intervenido pero... ¿incitando el mal rollo???.
Pienso que precísamente mi intención era la contraria. Entre otras cosas porque la intervención
#36 estaba llena de acusaciones (o insinuaciones, que para el caso es lo mismo) y sentía la necesidad de que se recapacitase sobre el asunto.
Sin más me he expresado comentando que era una actitud inapropiada. Inapropiada porque no solo viene de
#36 , sino viene desde
#24 , pasando por
#29 , incluso por
#33 , donde continuamente se han lanzando puyitas (en forma de insinuaciones). Por ese motivo, y no por otro, ha venido mi comentario de: "aporta o no aportes, pero no despedaces por favor". Y más duele cuando se trata de una persona que tanto aporta. Creo que no viene al caso, ¿no crees?.
Harpo Molón escribió:
pero no puede culpar a Emi de pensar como piensa
Y no le culpo por ello. Muchos más lo hemos pensado, pero no se ha ido a tachar con acusaciones constantes a base de puyitas, que es por lo que viene mi reproche.
Ya te digo que en estos caso, a veces se participa y otras...
Harpo Molón escribió:
lunetico escribió:
El mal rollo de Robi creo que viene por las insinuaciones que se lanzan.
Emi lanza esas insinuaciones mucho después de la primera intervención de Robi, yo he sido el primero en responder y he respondido para ambos casos
Creo que ya está más que explicado ya.
Harpo Molón escribió:
no veo motivo para ni robi ni cesar se exasperen
Creo que no me he exasperado en ningún momento, pero bueno. Aunque bien pensado, lo mismo puedo estarlo un poco ahora viendo como se malinterpretan los comentarios sin tener en cuenta de donde vienen (aunque estén referenciados, que es lo que más sorprende).
Harpo Molón escribió:
lunetico escribió:
Da igual, a no ser que se tenga la certeza de que el software es pirata no se puede andar insinuando que lo sea, o se hace de una forma más elegante.
No da igual por que el mal rollo lo recibo yo en primera instancia, Emi me importa poco.
Como bien ha comentado lunetico, se puede hacer de una forma más elegante, sin ir a "despedazar". Tus comentarios sobre el asunto los encuentro más englobados dentro de este tipo de "respuestas elegantes".
Pero bueno... creo que ya estaba más que explicado.
Siento el malentendido. Un saludo.
