quería ponerlo en este topic y me equivoque y lo puse en otro
"Hola, como veo que este topic es más específico de guitarristas aprovecho para preguntar opinoens de mic para ello
sennheiser 905, sennheiser 609, sm 57
que opinais
tengo otros micros , beta 58 y 57 , sm 58, 965 , 4040, pero quisiera pillar uno un poco más específico, creo. Seria tanto para directo como para grabar, gracias"
Hola, veo que nadie te ha recomendado usar un Audix i5, que es un equivalente del sm57 o la competencia como quieras, es un micro que también te servirá y muy bien a la hora de grabar percusión y toms etc.
Es un muy buen micro dinámico y tiene una característica de tener muy buenos bajos, le da un cuerpo definido y firme a lo que le pongas.
A mi me gusta mucho pero lo utilizo mas en directo para los amps. de guitarras. el precio va por ahí como 100 Usd. un 57 está por los 100 Usd. también.
Para grabar no lo he usado mucho, personalmente me gusta la combinación entre el akg 414 y el Audiotechnica At 40/50, que son algunos de los que te comentaron antes, Claro estamos hablando de mucho mas presupuesto. pero tienes mejores resultados.
En mis mp3 tengo algunos temas grabados con esa combinación por si te interesa..
saludos.
Sí sí, lo siguiente que tenía pensado adquirir era precisamente el 414, para poder grabar amplis, percusiones y voces, pero antes de ponerme a trastear con lo que tengo, quería preguntaros por combinaciones de los 2 shure con el sennheiser. ¿Hay mucha diferencia de sonido del audix para con estos tres? Mayormente creo que tengo que pasar por cuantos más micros de este tipo mejor, para comprobar por mí mismo cuál se acerca más al sonido que me convezca más.
Inicialmente tenía pensado poner el 421 para captar cuerpo, y a la vez el sm57 o el beta 57, en una u otra guitarra, para diferenciarlas un poquito más todavía y enriquecer la mezcla. Lo poco que he escuchado del ta 57 por ahí es que era más brillante que el sm57, aunque todo esto y sus combinaciones debo irlas comprobando detenidamente como dije antes. Gracias por la respuesta!
Hola ,, k tal un sennheiser 906 , a mi me encanta como suena , yo lo paso por un api 512 y los resultados son magnificos
saludos
EL 40/50 Es uno de mis preferidos con ese le doy cuerpo y con el 414 le doy brillo. si es por cuestión de presupuesto el 40/50 gana. lo puedes encontrar casi por la mitad de precio del 414. y te funciona bien para voces e instrumentos solistas.
Con respecto a la pregunta que haces de que si hay mucha diferencia de sonido entre el 57 y el audix i5, creo que no hay mucha, solo en las frecuencias bajas que te digo, el i5 tiene una respuesta mejorada para mi gusto. el resto es casi igual.
Yo no me dejaría llevar mucho por esa prueba porque si te fijas el 57 está mejor ubicado que el audix, está como frente al cono y por eso tiene un sonido tan claro en comparación al audix que está entre los 2 parlantes del cabinet.
La ubicación es decisiva a la hora de lograr un sonido en un amp.
Al contrario cuando pones frente al cono logras mas claridad
cuando lo pones no en el centro sino a un lado en el diafragma logras mas frecuencias bajas y menos claridad... prueba y verás.
) pero de momento si no tengo una aparición divina creo que me estiraré y compraré el m160. 
¿Es una buena idea? Espero consejos con interés 
! 
? 
