Micros de Cinta

esperamos esas comparaciones, jeje

Pedido recibido!!

Gracias Carlos. Por la noche lo probaremos.

Saludos

Ya está aquí todo el material!
A ver cuando tengo un rato y chequeo todo en condiciones...

No puedo dejar de mirar el aceituno

Gracias por todo Rimshot
Saludos!

Queria decir que no oigo nada nada de ruido en mis auriculares. Yo destacaria despues de haberlos oido mas que tienen unos graves super transparentes, nada de colorear la señal

Pues quique yo los oigo bien brillantes.. será que me estoy quedando sordo...
No obstante me parece que son muy muy comodos ybastante bastante pros

yo ya estoy sordo en alta frecuencia y los escucho brillantes

Entonces el que esta sordo soy yo, esta claro.

Para mi los auriculares están muy bien construidos y no me parecen nada cutres, si es verdad que el sonido es algo mas brillante que por ejemplo los HD 25-1 II que tengo, tambien los sennheiser tienen unos graves mas pronunciados (asi que son el complemento perfecto con los sennheiser), respecto al ruido yo no he notado nada, tendre que hacer mas pruebas...

Todo repartido/enviado.

¿Eso qué es? ¿un difusor chino?

Es una tampla de glabes.

Dast escribió:

Para mi los auriculares están muy bien construidos y no me parecen nada cutres, si es verdad que el sonido es algo mas brillante que por ejemplo los HD 25-1 II que tengo, tambien los sennheiser tienen unos graves mas pronunciados (asi que son el complemento perfecto con los sennheiser), respecto al ruido yo no he notado nada, tendre que hacer mas pruebas...

Totalmente deacuerdo.

Comparandolos con mis Sennheiser se notan más brillantes, sí, pero es que los Sennheiser tienen unos graves demasiado "vitaminados". Con respecto a unos AKG malillos (K-66) los chinocascos tienen graves de sobra.

Es cuestión de ir acostumbrándose a su sonido, aunque tienen unos agudos un tanto "peligrosos".

A mí en general me parecen una compra cojonuda...lo único que me jode es que no son lo cerrados que me esperaba que fueran. Cuando te los pones, sin música, parece que aislan bastante del exterior, pero a la hora de grabar compruebas que el sonido se escapa más de la cuenta para unos cascos teóricamente cerrados.

Pero bueno, viendo que cada casco cuesta apenas una tercera parte de lo que me costaron los Sennheiser me doy por más que satisfecho.

El micro tendré que probarlo a fondo, sólo he grabado unas voces rápidas para probar que venía entero y funcionar, funciona.

Saludos

Bueno, se va poniendo lo que se puede.

Va entonces una prueba Rogelio VS Roger 121.

Es una guitarra a un VOX AC15 a una pantalla Marshall antigua y los micros al cono, el royer 121 más centrados. Ambos a un previo Neve 1272 con idéntica configuración.

Está el Roger más centrado en el altavoz (pues la toma se necesitaba real para una grabación) por eso se nota más brillante (además de porque pueda serlo). En los mutes parece que el rogelio pilla más volumen, no se porqué. De todas formas el rogelio no está revisado ni retensado ni nada y tiene su trafo original, así que, por la diferencia de precio cumple el papel perfectamente, ya digo, por la diferencia de precio.

Juzgad vosotros mismos descargando las muestras.

http://www.megaupload.com/?d=8HC809YO

Saludos.

tacatun, tu sabes cuanto SPL aproximado puede aguantar un Rogelio?? Si lo pongo delante de un JCM 900 al 10 puede sufrir daños?? o al igual que de Overheads de una bateria rock??

descargando las muestras... vamos a ver que tal se porta...

RIMSHOT escribió:

RIBBON: