Activos: (aka autoamplificados) el mismo monitor llevará un amplificador de señal incorporado, que sera el que te de la potencia. Le llegara una señal de audio a nivel de Linea, y otra de corriente. (algunos modernos, puedes meterles audio en AES/EBU y similares)
Pasivos: El monitor no lleva nada para amplificar la señal. Deberas tener una etapa de potencia o un amplificador previo. A la caja le llegara una señal de audio a nivel de carga y no le legará corriente. Pesa notablemente menos que uno activo xD
Yo uso en mi casa activos, porque son mas comodos.En el estudio tengo ambos.
No hace falta ni ver el link. Krk es una buena marca.
KRK es buena marca pero todo depende de la gama que estemos hablando, no es lo mismo la serie Rokit que la Exposé. De hecho he leido por aqui bastantes comentarios negativos de KRK's de la gama Rokit acerca su excesivo coloreo de frecuencias graves. Te recomiendo que vayas a por unos Adam A5 o A7 en función de tu presupuesto antes que los KRK, pienso que te daran un sonido mucho más plano que es precisamente lo que se busca a la hora de hacer la mezcla de tus temas.
Un saludo!
Todo monitor de campo cercano por menos de 300€ la unidad tiene sus "peros".
Hola a todos
Bajo mi punto de vista, KRK es una excelente marca y te lo digo porque son los que yo siempre he usado. y como dice CeR, ningun altavoz de gama baja es perfecto.
Pero como siempre digo, escuchalos antes de comprarlos
Saludos
De KRK me pensaria q modelo comprar, porq hay muxa opinion positiva y negativa( no digo q no sea una marca excelente), de Adam...la verdad esq no e leido criticas muy malas, yo tengo los Adam A5, y si tu home estudio no es un cuarto muy grande, y vas atener los monitores cerca d la pared son perfectos. Hay q tener en cuenta la salida de aire dl woffer.
Para ser adam a5 un monitor de 5" tiene unos grabes muy logrados (tampoko pidas q se oiga como uno de 8") y eso q es su punto flojo.
