Monitores de campo pasivos Vs activos

claro... una fuente de alimentacion induce ruido electromagnetico de por si (por las bobinas e imanes que llevan dentro las propias fuentes de alimentacion). por ejemplo, las mesas de gran formato (tipo SSL, Neve y demas) la fuente de alimentacion la llevan externa, por el mero hecho que inducen ruido. Es el mismo efecto que se intenta evitar con un cable balanceado. La circuiteria interna de una mesa de este tipo no es balanceada en todo su recorrido, solo en la entrada... si tienes cerca una fuente de alimentacion que produce el mismo efecto que tu intentas evitar en tu grabacion con el cable balanceado, menuda gracia ¿no?. Lo mismo pasa con los altavoces activos. Al tener la fuente de alimentacion dentro, hay un porcentaje de THD mucho mayor por esas fuerzas electromagneticas.

Un saludo

Habría que ver cual es la incidencia real en todo esto ya que por lo visto esto que comentas no hace que los ingenieros de todas las compañías de monitores de estudio dejen de diseñar y fabricar monitores activos......, son los más vendidos y los más usados con muchísima diferencia en relación a los pasivos y hace ya muchos años.

Por otro lado la gran mayoría de los previos de micrófonos, compresores, conversores y todo el hardware profesional tiene las fuentes de alimentación interna sin que esto influya en ninguna clase de ruidos......

Saludos

ya bueno.. siguen siendo lo mas usados en cualquier estudio los activos... y tambien la hd de protools que no son tienen precisamente los mejores conversores. si no xq la gente usa apogee, linx etc?

SkratchConAction escribió:

ya bueno.. siguen siendo lo mas usados en cualquier estudio los activos... y tambien la hd de protools que no son tienen precisamente los mejores conversores. si no xq la gente usa apogee, linx etc?

Ya que lo dices que la gente usa conversores apogee y links, etc, seguro que los usa porque vienen en un rack y justamente tienen la fuente de alimentación interna y las tarjetas pci de los hd de protools no, entonces es mejor que tengan la fuente de alimentación........

Visto por este lado creo que las fuentes de alimentación internas es lo mejor.....

Saludos

cuando tenga mas tiempo documentare mi argumento

Vaya vaya, duelo de expertos yo la verdad es q me pierdo.
Y eso colorea la mezcla, no?
De cara a tener unos monitores que no de coloree sabeis de alguno?

ahora lo q tienes q decidir es cuanto vas a poder gastar y de acuerdo a eso y al tipo de musica q vas hacer vas viendo las opciones

aver un monitor activo lleva un amplificador de su misma marca.
Pero si cojer por ejemplo un amplificador vincent, onkyo marantz sherwood, harman kardon....
No sera lo mismo que si cojes un amplificador sony, pioneer, ...
La calidad cambia pero tambien cada monitor activo estara mas bien preparado con el que lleve no?

no tiene xq... los activos de gama baja no llevan fuentes de alimentacion diseñadas especificamente...