Montar Estudio?

pEpRy_StAnLeY escribió:

Yo te puedo aconsejar un poco con el ordenador. Este lo adquiri recientemente:
Placa Base
1 x ASUS ASUS M2N32-SLI DELUXE (AM2)
Procesador
1 x AMD AMD2 X2 6000 BOX
Memoria Ram
4 x KINGSTON 1024 DDR2 800 KINGSTON HYPERX
Discos Duros
4x SEAGATE SEAGATE 500Gb SATA2
Tarjeta grafica
1 x ASUS PCI-ASUS 2400 PRO 256MB

Detalles de importancia:
- El procesador es el que trabaja todas las tareas de ecualizacion, reverb, pistas... Si no tienes un buen procesador, la CPU no te rendira bien. Los AMD son menos adecuados para el overclocking que los Intel, pero en lo referente a calidad/precio, son la ostia. Uno de doble nucleo sera bastante mejor, y tienes que tener en cuenta la memoria cache que maneja (de 1 mega o 2 lo mejor), ya que si no habra cuellos de botella.
- Placa Base. Si se conectan todos los dispositivos ahi, tiene que ser buena. Ha de tener un chipset bastante bueno, acorde con el micro que vayas a poner, que tenga un disipador si es posible, y que soporte modos Raid para que puedas configurar los discos duros. La mayoria de las placas bases actuales (las ultimas), son capaces de trabajar a 64 bits.
- La memoria Ram tiene que trabajar al mismo nivel que tu procesador. En este caso, aunque ponga amd 6000, trabaja a 3GHz. Eso singifica que como minimo necesitas 3 gigas de Ram, si no te pasara lo de siempre, cuello de botella. Tambien tienes que tener en cuenta la velocidad de la ram, que normalmente no se tiene en cuenta. Las hay de 660, 800, 1000 (creo que es esa)... Las normales son de 660, pero te recomiendo las de 800. Tambien son aconsejables las DDR2
- En los discos duros se lee y escribe la informacion. Si no lo hace rapidamente, volveras a tener cuello de botella (me refiero a la hora de modificar datos, grabar instrumentos, etc.) A 7400 rpm te ira bien para audio, aunque para video se utiliza a 10000 rpm. Pero suben mucho el precio, y es mas rentable hacer otro tipo de cosas y mirar otros aspectos. Tambien aconsejable que sean SATA2, y utilizar los modos Raid. La mas cara, pero la mejor, es la RAID 0+1 (si lo soporta tu placa base). Utilizas dos discos duros en modo 0, que es que la informacion se divide en dos, y la aguja tarda menos en escribir, por lo tanto, doble velocidad (muy cogido por las puntas), y otros dos en modo espejo, para tener un backup costante de la informacion. Es mejor que los discos duros sean los mismos.
Esto es un resumen bastante denso xD (por cierto no he puesto la fuente porque no recordaba la marca, pero con una de 500 w puedes chutar)

Alguien escribió:

Pues di que con tu crees Xabieresq , que se consigue un sonido profesional y de calidad

Habana escribió:

Hola Etnociety , gracias por ser directo . En primer lugar no he dicho que sea técnico de sonido llevo vinculado al sonido desde hace 17 años pero me he dedicado más a la composición musical . Ahora bien , lo que no entiendo es porque mucha gente coincide con el Neumann U-87 o el Akg 414 y sin en cambio no coincide nadie con que motor de grabación se puede conseguir una mejor calidad , si con Protools o con Pc y otro programa . A mi lo de estar bien cominicado me da igual ya que el estudio que yo quiero es 90% para uso personal , lo que si quiero es tener las herramientas para conseguir una calidad de grabación y mezcla profesional , y por favor, que nadie me diga que depende del técnico , vamos a suponer que soy el mejor del mundo ¿ que , hay respuesta para mi pregunta?

Habana escribió:

De monitores tengo unos Dynaudio BM5 que estan bien pero no sé si ponerme unos BM15 , ponerle un subwofer a los que tengo , o tambien he oído que los Adam y los Pmc son muy buenos . Lo de la cústica lo dejo para otro hilo .

Nota : Llevar muchos años en esto te ayuda a saber lo que quieres pero cada año cambian mucho las cosas en la informatica musical , por lo que no puede apreciar lo que desconoces .
Saludos .

xerathor escribió:

Mac y Protools sin dudar. Lo demas son parches.