Músico=compositor?

undercore escribió:

aceptamos piano roll como sinónimo de pentagrama

No es sinónimo de pentagrama (ni de coña), pero sí que al menos el piano roll ha ayudado a millones de personas precisamente a eso, a conocer las notas, saber dónde van, cómo se combinan, y otras mil cosas, sin necesidad de saber escribir en un pentagrama. En ese sentido, ha sido genial para que el común de los mortales (que no ha estudiado solfeo) sea capaz de aprender música en un nivel u otro.
Eso sí, no os caguéis en los pantalones cada vez que se hable o veáis un pentagrama , que no deja de ser un piano roll más avanzado y más completo Porque te puedes explicar haciendo dibujitos en un papel, pero es más fácil, cómodo y completo a la larga saber escribir palabras, aunque de primeras se tarde más en aprender

Hablando de directores otra charla de TED

http://www.ted.com/talks/benjamin_zander_on_music_and_passion.html

Alguien escribió:

El director de una orquesta no emite sonido. Mi foto aparece en la tapa del CD -- (Risas) -- pero el director no emite un sonido. Su poder depende de su habilidad para hacer poderosos a otros. Y eso cambió todo para mí. Fue decisivo en mi vida. Los de mi orquesta venían y me decían, "¿Ben, qué pasó?" Esto es lo que pasó. Descubrí que mi tarea era despertar posibilidades en otros.

Justo ví ese vídeo anoche, impresionante, me maravilló. Y toda la explicación que hace del preludio de Chopin es brutal, hasta yo mismo, que lo he tocado mil veces, me encontré analizándolo y disfrutándolo como la primera vez
Absolutamente imprescindible la charla de Zander

Solfeo para todos ya!, incluído Supercoco.

iskra escribió:

Absolutamente imprescindible la charla de Zander

Pelín offtopic: ¿No te da la impresión de que debía ser un director despótico que descubrió que ese no era el camino?. Mira varias citas de su charla:

Alguien escribió:

Tuve una experiencia increíble. Tenía 45 años, llevaba 20 años dirigiendo y de golpe tuve una revelación...

Y la pregunta es: ¿Quién estoy siendo que los ojos de mis músicos no brillan?...

Y la promesa fue, nunca diré nada que no pueda quedar como lo último que dije". ¿Podemos hacerlo? No. Y nos lastimaremos y lastimaremos. Pero es una posibilidad a adoptar en la vida...

Una de las características de un líder es que no duda ni por un momento en la capacidad de la gente que está liderando para llevar acabo lo que él sueña.

No se, me da la impresión de que antes debía ser un c@brøn@zø

klausmaria escribió:

Hablando de directores otra charla de TED

http://www.ted.com/talks/benjamin_zander_on_music_and_passion.html

Otra charla muy interesante relacionada con los sistemas de liderazgo, poniendo como ejemplo a directores de orquesta:

http://www.ted.com/talks/lang/es/itay_talgam_lead_like_the_great_conductors.html

Alguien escribió:

Un director de orquesta afronta el máximo reto de liderazgo: crear armonía perfecta sin decir una palabra. En esta esta encantadora charla, Itay Talgam muestra el estilo único de seis grandes directores del siglo XX, ilustrando lecciones cruciales para cualquier líder.

#155
Impresionante, gracias.

Mi opinión personal, parafraseando a Forrest Gump: músico es quien hace música, y compositor es el que compone algo. El chico Neoyorquino que tararea Mozart y que cita MTT, es, pues, músico, y el compositor del aserejé, pues eso mismo. Otra cosa son los niveles.
Y por cierto, para los que se consideran grandes músicos respecto a otros, o grandes compositores, que se hagan la pregunta de si hay más distancia entre ellos y los que cantan/componen el aserejé o entre Bach y ellos. En fín.

#161
jojojo.

Un poco creo que sí, porque en otra charla habla de lo c*brón que era Toscanini (y cuenta una anécdota buenísima) y dice que él mismo era un poco ese tipo de líder estilo años 50
Hoy por hoy, es un crack y un pedazo de director

iskra escribió:

pero sí que al menos el piano roll ha ayudado a millones de personas precisamente a eso, a conocer las notas, saber dónde van, cómo se combinan, y otras mil cosas, sin necesidad de saber escribir en un pentagrama

Totalmente de acuerdo; es un sistema (imperfecto; pero aceptable en conjunción con otros vectores de representación); pero en realidad, sería el key edit el que no ha hecho crear o arreglar a muchos que tirábamos antes de Daw que de partitura.

¿Músico mimético vs. músico creativo?

Músico de jazz se acerca a compositor?

Ex músico= músico?

Carmelopec escribió:

Ex músico= músico?

El prefijo "ex" añade un significado (*) y creo que todos estaremos de acuerdo en que no todo "músico" es "ex músico", por tanto no podemos establecer una relación de igualdad.

La cuestión ahora sería: ¿es todo ex músico un músico? o ¿queremos que la definición de músico abarque a los que ya no ejercen como tal? ¿sigue siendo médico un médico retirado? ¿y un policía? ¿y un presidente del gobierno? En este último caso, parece claro que no.

(*) el que antes sí y ahora no

Edito: si admitimos que el que antes sí y ahora no, sigue siéndolo, ¿por qué no admitir, entonces que también lo es el que ahora no y después sí?

El sistema "clásico" es demasiado relativo respecto a la representación de la duración del sonido... la representacion vectorial (estilo pianola) de la duración es la más precisa pero la fragmentación proporcional (1, 1/2, 1/4, 1/3, 1/5, etc...) del tiempo es la más (permitidme la pedantería) "ponderable" para el ser humano...
En mi opinión lo ideal es una representación mixta. Aunque todo va a depender de la intención del compositor y del "margen" que quiera darle al intérprete...
Por cierto que el titulo del post más bien parece una provocación (o quizás sea fruto de la ignorancia) que una ecuación.

Yo creo que no se puede dejar de ser músico. Es como olvidarse de como andar en bicicleta.

supertorpe escribió:

(*) el que antes sí y ahora no

Si ahora no, es que ya no es, en buena lógica

Iu_Gob escribió:

Por cierto que el titulo del post más bien parece una provocación (o quizás sea fruto de la ignorancia) que una ecuación.

Viendo de quien viene dudo que sea fruto de la ignorancia.... Un saludo , Carmelopec.