Alguien escribió:
Que Nebula suena está claro. Emula de pm cacharrería análoga. Hay que tener tiempo y ganas. Que es un coñazo, tambien.
RE:
Coñazo = cambiar la forma de trabajar dentro del sequenciador > Estoy de acuerdo.
Coñazo = entender la tecnologia de Nebula > No estoy de acuerdo, esp parte de nuestro trabajo como tecnicos.
Alguien escribió:
Es barato en comparación con lo que hay en el mercado, los precios y lo que ofrecen, y las librerías de terceros no son caras.
RE: De acuerdo, es la unica manera de entrar en el mercado.
Alguien escribió:
Como no tengas una super máquina es jodido, jodido, con protools HD se lleva como el puto culo, la latencía no te quiero ni contar y ahora que protools rula por lo menos a mi parecer con el 10 mejor, no hay soporte para lion y ya va para un par de meses largos.
RE: Lo de AVID es incomprensible. Lo de los clientes de AVID tambien! Apple es una compania algo especial en cuanto a las actualizaciones nunca mira hacia atras y cuando cambia algo no avisa a nadie, esta es la razon por la cual muchas companias estan tardando tanto en lanzar una version compatible con Lion.
Alguien escribió:
Contando la movida de FX Wrapper para pasar los rtas a vst, etc.
RE: AVID nunca ha contestado nuestras pedidos para la entregarnos el kit de desarrollo RTAS/AAX!
Alguien escribió:
Aun así, a mi personalmente que no puedo permitirme x el momento de toda la cacharrería que se puede emular con nebula, me mola y lo uso.
Incluso a veces llego a la locura d ir bounceando pista por pista, con lo que me permite poner que seran unos tres, cuatro x canal y olvidate de poner en más x k aunque tire el ordenata la latencía se dispara.
RE: Se llama congelar pistas en el mundo de los sequenciadores modernos, no incluyo a PT por razones evidentes.
Alguien escribió:
La latencía aclaro que el problema lo tiene protools con su puta latencía de los cojones, no es un problema de nebula. Bouncear pista x pista, vamos una putada y protools no tiene bounce off line, otra puta mierda de protools, con lo cual a pelo.Nebulaman y toda esa móvida ya la he probado y no es la solución al menos para mi. Aún así, vuelvo a decir, lo utilizo cuándo tengo tiempo y lo necesito.
Mi cadena siempre dependiendo de la pista y lo que necesite, pero un preamp dependiendo de con que preamp lo haya grabado lo pongo o no, si es crema, paso de preamp a no ser que quiera un color diferente, pero no suele ser el caso, suelo utilizar los de alexandro, color suite y varias que tiene. outpun analog de las trident, britis o la que me encuentre que me mole, simulador de cinta, más el R2R. Esta viene a ser mi cadena normal en un canal de protools.
RE: Mira las nuevas opcines de Nebula Man, estan detalladas en el nuevo manual. La idea es poco a poco poder hacer mas facil las pruebas A/B para poder decidir que cadena utilizar para cada canal.
Alguien escribió:
Suelo conseguir que me dé resultado, mucho granito, arenilla algunas veces, pero creo que es por el plugins en protools 10 y el mac osx.
RE: Que?
Alguien escribió:
Creo que el mercado pasa por dos opciones para acustica audio.O venden la idea o la empresa a una multi, o se ponen las pilas y empiezan a desarrollar la idea para poder acceder a mercados pro o semi-pro.
RE: Creo que la segunda es la mas viable.
Alguien escribió:
Cuándo a compañeros de profesión, con recibo de autónomos en mano, les enseño nebula, flipan con el sonido, pero ninguno acaba pasando de la free. Mucho engorro para un standar como protools para mezclar.
RE: Estoy de acuerdo, pero PT tiene una vision completamente diferente a Acustica Audio. Realmente existiendo Pyramix y Sequoia no se por que los estudios siguen utilizando PT.
Alguien escribió:
Entiendo que usuarios de windows con super pepinos de i7 en reaper o cualquier otro programa similar esten super contentos, pero no es mi caso, que si estoy contento con el sonido pero no con el desarrollo del plugin.
RE: Es parte de nuestra tecnologia, es una limitacion Nebula siempre tendra una latencia minima. Talvez AVID lo entienda alguna vez y complete el desarrollo del mezclador de audio con mas compensacion de latencia, congelacion de pistas, mixdown en segundo plano, etc.
Alguien escribió:
A estas alturas veo necesario una actualización de nebula para lion, menor consumo de recursos, etc.
RE: La comatibilidad con Lion se esta estudiando. No es tan facil en Nebula, hay mucho codigo tanto en C++ como en ensamblador, talvez hay que hacer una revicion del nucleo de audio. Con respecto al consumo no creo que podamos mejorar la relacion de momento, por lo cual solo queda esperar que existan procesadores mas potentes.
Alguien escribió:
Entiendo que esto no debe de ser fácil, pero me gustaría tener una visión más clara de cual es el futuro de nebula, porque después de invertir en librerías de terceros ahora mismo podría invertir más pero me quedo quieto porque el futuro de nebula me inquieta tanto o más como las propias limitaciones del plugin y mi sistema actual.
Dicho esto enrique me gustaría aclararas por aqui si eres tan amable cual es el futuro real de nebula, ya que tu respuesta a mi pregunta de para cuándo actualización a lion me ha dejado preocupado ese "por ahora no" y hace tiempo que no veo un movimiento claro por vuestra parte.
RE: por ahora no, significa, no queremos usar a nuestros clientes como cazadores de fallos. Estamos trabajando en la version compatible con Lion y x64 para OSX VST y AU. Tambien estamos trabajando para terminar pure CUDA. Un 50 a 70% de nuestro trabajo es en privado junto a los dearrolladores de librerias, ellos nos piden modificaciones constantemente para crear nuevas librerias por lo cual hay muchos modificaciones en NAT platinum para ellos y esto hace que los demas desarrollos se ralentizen. En 2012 vamos a actualizar la pagina web y actualizar los manuales de usuario. Tambien estamos viendo la posibilidad de desarrollar un nuevo plug-in Acqua gratuito y mejorar la cantidad de informacion entre NAT y Nebula y el explorador de bancos de emulacion.
Hay otra gran cantidad de cosas que vamos a hacer pero de momento son secretas y no las puedo compartir en un foro publico.
