Nuevos Ryzen serie 3000

con cubase 10 pro

El nuevo triplica al actual en potencia...por lo menos hasta lo que se ha filtrado, habrá que ver al final, 32 núcleos 64 hilos a 3,6Ghz, es una bestia parda, aunque no se si hay programa musical que aproveche ese potencial

Un posible AMD Ryzen Threadripper de 3ª gen. aparece en Geekbench



https://www.3djuegos.com/noticias-ver/195954/un-posible-amd-ryzen-threadripper-de-3-gen-aparece-en/

#197 trabajar a 32bit@384Khz siempre puede ser una posibilidad...

https://www.hispasonic.com/foros/audio-benchmark-equipos/534765#post4600734
Venga, a testear el test!!!

#197 Esto es una salvajada de Micro. Creo haber leido hace tiempo que tenían previsto lanzar un modelo 7742 de 64 cores con 128 hilos
de ejeción. Me parece que con un TDP de 225W, para freir huevos . ¿No? jajaja! Casi 7.000€ de micro.


Y nosotros todavía pensando si 6 u 8.

Acabo de mirar los EPYC Rome y son una burrada, 8 chiplets de 8 cores rodeando al I/O. Ya veremos lo que traen la revisión de los 3000, si vienen 4 chiplets de 8 cores rodeando al I/O y a buena frecuencia, y los desarrolladores de secuenciadores dan buen soporte, va a ser una locura.

Ya se vio de los 1000 a los 2000 una ligera optimización en frecuencias y latencias. Por otro lado TSMC dice que puede rascar otro 10% más de rendimiento en los 7 nanómetros, que podrían llegar en un añito. Si este 10% viene con aumento de cores y mejora de latencias, van a ser buenos monstruos.

#196 al final con Reaper, más rápido de descargar, se ajusta el controlador de audio a "dummy" y se renderiza. Posteas los resultados y todos nos alegramos.

https://www.hispasonic.com/foros/audio-benchmark-equipos/534765#post4600734

Mi serie 3000 viene de camino, ya os contaré mis impresiones. Me he decantado por una placa X570 aunque
la RAM he tenido que tirar al final de una Corsair con memoria Samsung b die OEM, que no estirará tanto
pero es que pagar 200€ por 16 gigas por un kit de latencia baja es una burrada y no los iba a pagar.

El disipador del chipset solo trabaja en cargas altas de trabajo pero no me preocupa porque pasada
la garantía lo cambiaré por uno pasivo. Las placas B550 no se sabe aún ni cuando sadrán a la venta
y las placas X470 o B450 yo las considero peor opción/valor para el futuro. Asi que X570 al canto.

Dudo mucho que la nueva generación 4000 soporte placas X470 o B450 y si la X570. Ya veremos..

¡Saludos!

Ya lo tengo instalado.
Las memorias que era lo que mas me preocupaba trabajan a la perfección usando el perfil XMP a 3200, con las corsair.
No he podido testear todavía OC en ella, no soy mucho de tocar los perfiles pero probaré si ocean mas en cuanto pueda.

Las placas MSI X570 tardan lo suyo en hacer el inicio. El primero fué el mas lento de todos y cuando fuí configurando ajustes la placa
fué ganando en rapidez, aunque creo que unos 10-15 segundos hasta que empieza a cargar el OS. Supongo que
tienen que mejorar las Bios que las veo verdes todavía. Actualicé la Bios a la última estable V2, que venía con la V1.

El Ryzen 3600 de temperaturas lo veo "normal", vcore suele oscilar entre 1,36 a 1,41. Usando el disipador de la caja (malote de cojones
y que cambiaré en breve) ronda los 40-43 en idle.

Pero me he encontrado que no llega a 4,2 Ghz en boost. Lo máximo que he visto es 4,08 y me da que es problema de Bios. No se donde
mirar para revisar este inconveniente. Y además en el task mánager solo me aparece 1 core, aunque en el administrador de
dispositivos se listan los 12 núcleos. Revisaré a ver que puede ser.

Al pasar el bench del CPUID me sale una puntuación de algo mas de 500 puntos en monohilo y algo mas de 4000 en multi.
Supongo que está correcto. Ya me decís alguno si os cuadra el rendimiento.

Lo que si he notado son problemas con los perfiles de gestión de energía del micro. Si se instala el perfil balanceado de AMD
el micro no baja de 3,5 Ghz en idle y eso me parece una pasada de alto.
Usando el perfil de Windows balanceado se comporta mucho mejor y llega a bajar a 2,2 o asi, aunque me sigue pareciendo que
podría bajar mas. A ver si me dais una pista.

Pero esta plataforma va a necesitar de muchos meses aún para que vaya fina.

Otra problema que he tenido ha sido al intentar instalar los controladores Raid. Veo que el administrador de dispositivos
una controladora sata standar y debería aparecer instala la de AMD. He bajado la última revisión de los controladores
de la página de AMD y no me deja instalar el controlador.

Del resto pues mas o menos bién. Ha instalado windows 10 en apenas unos minutos y se inicia en apenas 3 o 4, rapidísimo
aunque el arranque de las Bios MSI es a mi parecer algo lento, al menos si se compara con el arranque de mi Extreme 4
de intel, que se iniciaba en 2 o 3 segundos.


¡Saludos!

Soundprogramer escribió:

Pero me he encontrado que no llega a 4,2 Ghz en boost. Lo máximo que he visto es 4,08 y me da que es problema de Bios. No se donde
mirar para revisar este inconveniente. Y además en el task mánager solo me aparece 1 core, aunque en el administrador de
dispositivos se listan los 12 núcleos. Revisaré a ver que puede ser.

Supongo que lo habrás mirado ya, pero hay un problema con las frecuencias turbo de los Ryzen 3000. Sobre todo el 3900, pero el 3600 también parece estar afectado. Aparentemente lo solucionarán con una nueva bios estos días.

#207 ¡Gracias! Si, aunque tienes que estar averiguando estas cosas después de que aparezcan los problemas.
Ayer lo vi trabajar a 4,1 GHz en turbo, solo una carga puntual pero sigue sin llegar a las especificaciones
a la que te venden el micro, 4,2 GHz. A ver si la actualización soluciona el problema.

Me he encontrado bastantes problemas. Entiendo que es una plataforma nueva pero..
Las lecturas de los puertos sata3 también me ha estado dando problemas, no pasaba de 400 MBs en secuencial usando un EVO 850
(problemas reportados por otros usuarios) y al instalar los controladores AMD y cambiar de puertos mejoró a 538 o así, aunque
a mi la plaforma de Intel me daba mejores resultados y además con los controladores estandard de windows.

Los perfiles de gestión de energía los van a tener que mejorar, así como los tiempos de arranque del sistema.
No es lógico que una placa tan moderna tarde mas de 25 segundos en entrar al sistema. Que por lo visto es
lo normal en las X570 pero he de suponer que tienen que trabajar en mejorar este punto. Las placas de Intel
son muchísimo mas rápidas en los arranques. No es algo para morirse pero son detalles a tener en cuenta.

Pero el micro rinde muy bién, es lo positivo.

¡Saludos!

Digo yo que no se le puede pedir que los nuevos Rizen a día de doy estén optimizados como un 9900k que ya lleva a un tiempito por pululando por ahí ... Ná, estoy seguro que los van a mejorar dos motivos: el primero y más lógico que ya comentó de Obione es que tienen margen de mejora (y de hecho con las Bios ya ha habido mejoras) y el segundo pues porque AMD no va a dejar pasar la oportunidad de machacar a Intel ahora que puede por fin. Yo sería optimista ...

#209 Si, yo se que van a mejorar y solventar los incovenientes de estos primeros meses de rodaje de la plataforma.
Supongo que en AMD tienen que estar trabajando de lo lindo en estos momentos.
Los de Intel saben que les van dar al palo, aunque van a aprovechar todo lo que puedan.
Los precios de ciertos modelos los han bajado pero tienen que seguir bajando precios o se van a comer
los mocos en gama media. AMD va a pegar el sprint con la serie 4000, en consumos parece que van
a ser muy buenos e Intel no se como andará para entonces, aunque la cosa no pinta muy bién
en estos momentos. Apurarán todo lo que puedan la arquitectura actuál, no les queda otra.