"coman2" escribió:
...Veo que muchos se preocupan de pronto por el poder adquisitivo de gente como Alejandro Sanz o la oreja de vangoog, cuando estos aun no vendiendo ni un disco se llevarian una pasta por cada concierto, que es donde saca el dinero el artista, el dinero que saca el arista de un disco son migajas,
realmente se le esta haciendo daño al artista?
Pues claro que se le hace daño al artista. ¿Has visto alguno de ellos dando saltos de alegría por ser pirateado?
-El artista recibe poco dinero por la venta de sus discos, pero no recibe ninguno por el pirateo. Eso ya es un gran perjuicio.
-La discográfica es la que se lleva una buena parte de los beneficios de la venta de los discos y cuando un disco se piratea, no recibe un céntimo. Está claro que si un artista no vende suficientes discos, la discográfica no invertirá más en él y no le editará más. Este perjuicio aún es mucho más grave para el artista.
coman2 escribió:
realmente se piensa de verdad que toda esa gente que se descarga el ultimo de bisbal se lo hubiera comprado?
No, por supuesto, pero sí que es cierto que mucha gente que lo hubiera comprado, no lo hace por conseguirlo gratis en Emule, o lo que es peor, por comprárselo más barato a un mantero.
De nuevo eso es un claro perjuicio para el artista, por lo que ya he comentado antes.
coman2 escribió:
Realmente se piensa que los p2p no incentivan a los consmidores a ir a los conciertos?
No, el que quiere ir a un concierto, va y el que no, no.
Al que baja canciones por internet, no le entran unas ganas locas de ir a ver a nadie por el hecho de tener unos cuantos mp3 de un grupo o cantante.
Y el que quiere ir a un concierto, va aunque se haya comprado el disco.
Y apurando un poco, te diré que la mayor parte de la gente que conozco que va a conciertos, ha comprado algún disco del grupo.
"coman2" escribió:
y para finalizar: quien creis que ganara esta especie de guerra entre los p2p y la industria?
No existe una guerra como tú la pintas.
Cárgate la industria, y te vas a tener que bajar los grandes éxitos de mi tía en la ducha.
Está claro que si los P2P están donde están, es gracias a la industria, pero sin embargo la industria no necesitaba para nada los P2P para prosperar; los datos son muy claros al respecto. Todo eso de que Emule sirve para promocionar a los grupos bajando sus discos, es un cuento.
No se trata de que deba desaparecer uno u otro, y en ese caso, la desaparición de la industria sería el fin de los P2P, mientras que si los que desapareciesen fueran los P2P, la industria seguiría adelante.
Al final va a ganar la industria porque conseguirán que se acabe cobrando el uso de los P2P o conseguirán que muchos usuarios sean sancionados, aunque eso no consiga eliminarlos, pero hará daño.
Me parece increible que se monte todo esto para excusarse por descargar archivos de forma ilegal. La gente es capaz de inventarse cualquier tipo de excusas para autoconvencerse de que no hacen nada malo.
El que quiera piratear, que lo haga, pero que no venga con tonterías.
El único que no le toma el pelo a nadie, es Lunatic, que dice la verdad sin florituras y mandangas.
