#3090 +1 
PP NEWS
OFERTASVer todas
-
-26%AKAI MPC Key 61
-
beyerdynamic DT-770 Pro
-
-40%¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
Eso es.
Resumiendo a Trevijano: en España vivimos bajo una Oligarquía Monárquica o Monarquía Oligárquica (oligarquía de partidos) = donde no hay democracia = caldo inevitable e irresoluble de corrupción del sistema y partido = donde el voto no sirve para cambiar nada = etc.
Resumiendo a Trevijano: en España vivimos bajo una Oligarquía Monárquica o Monarquía Oligárquica (oligarquía de partidos) = donde no hay democracia = caldo inevitable e irresoluble de corrupción del sistema y partido = donde el voto no sirve para cambiar nada = etc.
#3092 Este ya le puse yo el otro dia y hace un año también , creo
Yo repito : Democracia significa : PODER DEL PUEBLO .
....es decir, todo aquello donde el ciudadano no tenga los medios para tener el Poder ,.....no se puede llamar DEMOCRACIA .
Punto y Pelota !!....no hay mas !!
Yo repito : Democracia significa : PODER DEL PUEBLO .
....es decir, todo aquello donde el ciudadano no tenga los medios para tener el Poder ,.....no se puede llamar DEMOCRACIA .
Punto y Pelota !!....no hay mas !!
La conclusión es que la abstención es la clave para acabar con esta oligarquía y cambiar la constitución de arriba a abajo, cambiando el sistema. Eso o revolución. Mejor una abstención generalizada.
La abstención es importante. El voto blanco una chorrada. Y votar a a algún partido, refrendar la oligarquía y la corrupción; un sinsentido.
La abstención es importante. El voto blanco una chorrada. Y votar a a algún partido, refrendar la oligarquía y la corrupción; un sinsentido.
#3095 efectivamente , por eso Rajoy y demás partidos, están encantados que tu votes .
Y por eso defienden tanto la constitución ,....."SU" constitución.
La constitución debe ser hecha o refundada por los ciudadanos
Y los medios a utilizar serian los referéndums y las preguntas para llevarla acabo
Al igual que las leyes o enmiendas ,..poder judicial ,..poder militar ,etc...
El Poder debe ser total del ciudadano,...... no el ENGAÑABOBOS de sistema Representativo o Oligarquía que tenemos
Y por eso defienden tanto la constitución ,....."SU" constitución.
La constitución debe ser hecha o refundada por los ciudadanos
Y los medios a utilizar serian los referéndums y las preguntas para llevarla acabo
Al igual que las leyes o enmiendas ,..poder judicial ,..poder militar ,etc...
El Poder debe ser total del ciudadano,...... no el ENGAÑABOBOS de sistema Representativo o Oligarquía que tenemos
En ese vídeo el repaso que le pega al poder judicial y al Constitucional es brillante. A partir del 14:10 cuando empieza hablando de Montesquieu.
#3082
O mira Chile, que ni siquiera con una dictadura consiguió mantenerse en el poder. Claro, porque la dictadura fue para echarlo. Entonces según tú sólo existen dictaduras comunistas. En la actualidad hay unas 50 dictaduras en el mundo, te aseguro que las comunistas no son ni la mitad. ¿Entonces las otras qué serán? Ay, calla, que dictaduras capitalistas no hay, porque limones
O mira Chile, que ni siquiera con una dictadura consiguió mantenerse en el poder. Claro, porque la dictadura fue para echarlo. Entonces según tú sólo existen dictaduras comunistas. En la actualidad hay unas 50 dictaduras en el mundo, te aseguro que las comunistas no son ni la mitad. ¿Entonces las otras qué serán? Ay, calla, que dictaduras capitalistas no hay, porque limones
#3090
Bueno, una gran lección para los que defendían que en España había una gran democracia. Una lección de una eminencia como García-Trevijano para contarla después de 25 años . . . a los actuales millones de idiotas que pueblan este país. La transición fué algo bastante fraudulento como bien lo explica. Y lo de Adolfo Suarez, hombre tan bueno para la democracia como tan venerado que hasta le han puesto su nombre a un aeropuerto tan importante de este país, pues que queréis que os diga . . .
Y luego los periodistas del nuevo régimen como VIctoria Prego que ahora está donde está. No fué hasta hace poco que se dió a conocer esa entrevista, ocultada como un secreto de estado.
Y así andamos. Si esto ocurría hace 25 años, fijaros como será ahora donde . . . las oligarquías del nuevo régimen están ya muy asentadas. Y los delincuentes también.
Bueno, una gran lección para los que defendían que en España había una gran democracia. Una lección de una eminencia como García-Trevijano para contarla después de 25 años . . . a los actuales millones de idiotas que pueblan este país. La transición fué algo bastante fraudulento como bien lo explica. Y lo de Adolfo Suarez, hombre tan bueno para la democracia como tan venerado que hasta le han puesto su nombre a un aeropuerto tan importante de este país, pues que queréis que os diga . . .
Y luego los periodistas del nuevo régimen como VIctoria Prego que ahora está donde está. No fué hasta hace poco que se dió a conocer esa entrevista, ocultada como un secreto de estado.
Y así andamos. Si esto ocurría hace 25 años, fijaros como será ahora donde . . . las oligarquías del nuevo régimen están ya muy asentadas. Y los delincuentes también.
#3098 Cierto es que exageré en mi apreciación. Aquí están las dictaduras que hoy subsisten en el mundo. Cada cual saque sus conclusiones.
http://www.lainformacion.com/mundo/paises-todavia-gobernados-dictadores_0_975502816.html
http://www.lainformacion.com/mundo/paises-todavia-gobernados-dictadores_0_975502816.html
mirco escribió:Y luego los periodistas del nuevo régimen como VIctoria Prego que ahora está donde está
Un sistema hecho por cobardes y traidores acaba diciendo Trevijano. Los valientes murieron en la guerra civil.
La esperanza está en las nuevas generaciones de hoy. Ellos han de reemplazar a aquellos valientes y acabar con todos estos traidores y cobardes que nos han gobernado desde que se perdió la guerra hasta el día de hoy.
Hay que educar a los jóvenes en esa valentía y los principios no distorsionados de verdad y justicia. Para eso hay que dotar a escuelas, institutos, colegios, universidades y demás de una total independencia y de un rango superior al que tienen hoy. Sería el quinto poder, y separado de los otros cuatro.
Preguntaba Teniente_Powell, que qué era lo correcto.
teniente_powell escribió:Decir lo que no hay que hacer es fácil, pero ¿y decir qué es lo correcto?
Por aquí te estamos dando algunas pistas.
Guardar, ensalzar y que sirva de ejemplo la memoria de los que se jugaron y perdieron la vida por el pueblo debería ser fundamental en este país.
Abstención para acabar con la oligarquía y hacer una nueva constitución y sistema en el que los poderes estén separados, 5 poderes, etc. ¿Vas pillando la onda?
mirco escribió:que hasta le han puesto su nombre a un aeropuerto
No me hables, que donde esté Barajas.
¡Vuelta al nombre de Barajas ya!
arco escribió:Los valientes murieron en la guerra civil.
arco escribió:Ya se hizo, pero ahora andan quitándoles su nombre de algunas calles: Ramiro de Maeztu, Ramiro Ledesma, Onésimo Redondo, Jose Antonio, ....Guardar, ensalzar y que sirva de ejemplo la memoria de los que se jugaron y perdieron la vida por el pueblo debería ser fundamental en este país.
arco escribió:Bueno, es sencillo de conseguir.No hay más que fundar un partido y promover justamente eso. Ya hubo uno que, precisamente, empezó atacando a la casta política. Ahora anda cortejando a uno de la casta a ver si pilla cacho.Abstención para acabar con la oligarquía y hacer una nueva constitución y sistema en el que los poderes estén separados, 5 poderes, etc. ¿Vas pillando la onda?
Pregunta dirigida al Teniente Powell ⚠ ☺
¿Qué opina usted sobre lo que ocurrió en Chile durante la etapa de Allende y el posterior ascenso de Pinochet? ¿Ve usted semejanzas con la actual crisis venezolana? ¿Consideraría usted a la figura del Caudillo como un mal necesario en unos tiempos de caos y comunismo desbocado?
Gracias por su atención.
¿Qué opina usted sobre lo que ocurrió en Chile durante la etapa de Allende y el posterior ascenso de Pinochet? ¿Ve usted semejanzas con la actual crisis venezolana? ¿Consideraría usted a la figura del Caudillo como un mal necesario en unos tiempos de caos y comunismo desbocado?
Gracias por su atención.
Joder, eso no es una pregunta, es una tesis doctoral.
Chile. Mi conocimiento de la historia de Chile es extremadamente escaso. Por lo que he leído, Allende llevó a cabo una serie de medidas que chocaron frontalmente con latifundistas e industriales, los cuales se conjuraron para echar abajo el gobierno. No hubo ninguna oposición en el ejército a esta conjura y la oposición del pueblo fue nula, cosa lógica debido a su secular falta de conocimiento. Les daba igual ser pobres en un régimen o en otro.
Venezuela. Su parecido con Chile es como un huevo a una castaña. Aquí gobierna un tío sin estudios cuya única experiencia laboral es conduciendo un autobús siete años, que lleva el país como si condujera borracho el autobús, y que lo tiene metido en un enfrentamiento de la mitad contra la otra mitad, enfrentamiento que él mismo alienta. Allende buscaba el bien de su pueblo, y Maduro todavía no se sabe muy bien que busca. Allende se encontró con la oposición de la oligarquía y Maduro con la oposición de media Venezuela.
España años 30. A la República española, entre todos la mataron y ella sola se murió. Lo intentaron desde el ejército en el 32, desde la izquierda en el 34, y de nuevo desde el ejército en el 36. En España habían ganas de darse de ostias y por fin encontraron las razones para hacerlo. Todas estas intentonas no buscaron liquidar la república sino cambiar el gobierno. Franco no pintaba un carajo el 18 de julio del 36. El puto amo era Sanjurjo, republicano hasta las cachas. La cosa no salió bien pero tampoco fracasó. Ni los golpistas ni quienes estaban enfrente pensaron nunca en la república, sólo en liquidar al otro. Azaña lo dejó muy claro:
"La guerra está perdida; pero si por milagro la ganáramos, en el primer barco que saliera de España tendríamos que salir los republicanos, si nos dejaban."
Recogido por Claudio Sánchez Albornoz (Entrevista con Sánchez Albornoz, 1976)
http://solidaridad.net/solidaridadnet/noticia/3565/azana-34-no-quiero-ser-presidente-de-una-republica-de-asesinos-34-
Chile. Mi conocimiento de la historia de Chile es extremadamente escaso. Por lo que he leído, Allende llevó a cabo una serie de medidas que chocaron frontalmente con latifundistas e industriales, los cuales se conjuraron para echar abajo el gobierno. No hubo ninguna oposición en el ejército a esta conjura y la oposición del pueblo fue nula, cosa lógica debido a su secular falta de conocimiento. Les daba igual ser pobres en un régimen o en otro.
Venezuela. Su parecido con Chile es como un huevo a una castaña. Aquí gobierna un tío sin estudios cuya única experiencia laboral es conduciendo un autobús siete años, que lleva el país como si condujera borracho el autobús, y que lo tiene metido en un enfrentamiento de la mitad contra la otra mitad, enfrentamiento que él mismo alienta. Allende buscaba el bien de su pueblo, y Maduro todavía no se sabe muy bien que busca. Allende se encontró con la oposición de la oligarquía y Maduro con la oposición de media Venezuela.
España años 30. A la República española, entre todos la mataron y ella sola se murió. Lo intentaron desde el ejército en el 32, desde la izquierda en el 34, y de nuevo desde el ejército en el 36. En España habían ganas de darse de ostias y por fin encontraron las razones para hacerlo. Todas estas intentonas no buscaron liquidar la república sino cambiar el gobierno. Franco no pintaba un carajo el 18 de julio del 36. El puto amo era Sanjurjo, republicano hasta las cachas. La cosa no salió bien pero tampoco fracasó. Ni los golpistas ni quienes estaban enfrente pensaron nunca en la república, sólo en liquidar al otro. Azaña lo dejó muy claro:
"La guerra está perdida; pero si por milagro la ganáramos, en el primer barco que saliera de España tendríamos que salir los republicanos, si nos dejaban."
Recogido por Claudio Sánchez Albornoz (Entrevista con Sánchez Albornoz, 1976)
http://solidaridad.net/solidaridadnet/noticia/3565/azana-34-no-quiero-ser-presidente-de-una-republica-de-asesinos-34-
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas