pobrewill escribió:
Curiosamente los argumentos que dan las multinacionales sobre los transgenicos coinciden con tu personal punto de vista.¿No serás un infiltrado?
No se trata de que por consumir transgenicos, tu hijo nazca acelga sino de que sea mas propenso a alergias, que tu novia desarrolle cancer de mama, nuevas enfermedades, en fin.
El problema gordo es que como bien dices por culpa de la contaminación no va a haber alternativas, pero vamos ya no voy a desviar mas el tema.
Mis excusas por el inciso.
Si me pusieran varios millones de € encima de la mesa todos los mese te diría que fumar para un niño de 1 año es lo mejor del munso

, pero no es el caso.
Y para nada pidas perdón, si lo que mola precisamente es debatir y que cada uno ponga sus puntos de vista encima de la mesa, es lo más bonito de un dialogo.
Acerca de la leche con omega3, a ver . . . ahí no te puedo decir nada, lo que sí, te puedo dar un ejemplo de algo que quizás no sea del todo extrapolable, pero te puedes hacer una idea.
A ver, seguro que has visto huevos de gallinas que pone con omega3, verdad? Bueno, esas gallinas, comen piensos en los que hay derivados y sub productos pesqueros . . . colas, tripas, espinas, cabezas etc . . . Todo esto debidamente procesado no hace ningún mal, es más es benedicioso para el animal, ya que le aporta omega3 que es lo que contiene el pescado, pero de ahí, a decir que el huevo de la gallina contiene omega3 . . . mmm . . . en fin, digamos que SI, contiene omega3, en una proporción ínfima, y que tu organismo apenas va a notar como beneficiosa. Si quieres omega3, metete un buen lomo de merluza o mero, sardinas, bacalao, cablla, lenguado etc.
Leche enrriquecida con omega3? Bueno, te vuelvo a decir que no puedo darte mi opinión, porque desconozco el proceso de adición de ese omega3, pero te puedo decir que lo mejor es comer el alimento que en sí, contiene ese elemtno beneficioso y no buscar alimentos que lo tengan añadido de manera artificial. ¿Donde hay omega3?, en el pescado, pues come pescado . . . otr cosa es que fueras alérgico al pescado.
Si quieres beber leche de vaca, vuelvo a decir, vete a la pasteurizada que te dura 4 días en la nevera, eso es LECHE y el resto son mandangas.
Acerca de la leche en polvo que comentó Jim unas páginas atras, hay que ver si la leche es EN POLVO o LIOFILIZADA ya que el aspecto físico del producto es el mísmo, pero el tratamiento mecánico al que es sometida la leche es diferente.
En la leche en polvo, explicandolo groso modo, la leche se pulveriza desde lo alto en unos silos y desde abajo unos ventiladores d aire caliente eliminan el agua, dejando que caiga el polvo de la leche, el problema es que este sistema hace que muchos de los nutrientes de la leche se pierdan, haciendo que posteriormente tengan que recuperarse e introducirlos artificialmente.
La leche liofilizada lleva un porceso diferente, se congela la lecha y se la somete a un tratamiento por choque de calor inmediato, de manera que el agua congelada para directamente a estado gaseoso ( sublimación ), esto hace que:
1. El proceso dure muy poco tiempo
2. El producto no pierde tantas propiedades como el proceso anterior, debido a que la duración del tratamiento es de apenas segundos.
Por tanto, se consigue una leche LIOFILIZADA de muy alta calidad, que después pasa a reconstituirse con agua a gusto del consumidor.
Por norma general la leche en polvo de lo bebés es así liofilizada, y vereis que es más cara en comparación con las otras.
Las sopas en polvo llevan el primer proceso, por eso salen tan baratillas según que marca.
Ale pues, ya he soltado el tochazo, aaaaaaaaaadios!!