Propuesta de Competicion en hispasonic

pues parece muy buena idea, yo me animo a ello tambien.

Saludos

muy buena idea, va ser algo grosso!
yo q soy un netlabelero nato pos estoy a favor de lo de los labels pero respeto a los vinileros.
Yo propongo seleccionar 30 temas ,o los q se fijen , y poner un limite ,12?, para participar.

Saludos, buena idea la del concurso, felicitaciones a vestax005, a ver si entre todos organizamos algo curioso, contad conmigo para lo que se y para concursar porsupuesto...

soygolo escribió:

muy buena idea, va ser algo grosso!
yo q soy un netlabelero nato pos estoy a favor de lo de los labels pero respeto a los vinileros.
Yo propongo seleccionar 30 temas ,o los q se fijen , y poner un limite ,12?, para participar.

Si, es lo que estoy pensando, poner una lista de unos 20-30 temas y de ahi elegir los mas votados.
Doce me parece mucho, recuerda que para que votemos los mejores tenemos que escuchar las sesiones, y escuchar....no se....depende del numero de participantes que se presenten, pero imagina que se presentan 30 usuarios. Lo ideal seria poner maximo de unos 7 - 8 temas, para hacer las sesiones rapidas de escuchar y asi tener mas criterio en cuanto a la comparativa a la hora de votar, ya que se hara en base a la escucha de un mayor numero de sesiones.
Lo digo desde mi punto de vista, si hay quien piensa que es mejor mayor numero de temas y que podra escuchar todas las sesiones, pues perfecto, que se exprese.

Se aceptan sugerencias varias

Muy buenas. Estamos buscando patrocinador para este concurso; tan pronto haya novedad os decimos algo

esperamos noticias...

¡¡Una idea estupenda!! Yo creo que mejor que un limite de temas a meter en una sesion seria dar una seleccion de los temas que sean y un limite de tiempo y cada uno meta los temas que pueda/quiera por ejemplo 20 o 30 minutos creo que seria un buen limite aunque todo depende del numero de concursantes cuantos mas concursantes menos tiempo para poder escuchar todas las sesiones

Esto va marchando jejeje... cada vez por mejor camino..

Buena iniciativa, seguro sera divertido.

Contad conmigo, aunque a mi me va mas el Progressive Trance y el Psytrance, que seguro que no sale ni en la encuesta me apunto.

ranzero escribió:

¡¡Una idea estupenda!! Yo creo que mejor que un limite de temas a meter en una sesion seria dar una seleccion de los temas que sean y un limite de tiempo y cada uno meta los temas que pueda/quiera por ejemplo 20 o 30 minutos creo que seria un buen limite aunque todo depende del numero de concursantes cuantos mas concursantes menos tiempo para poder escuchar todas las sesiones

Se puede hacer de varias maneras, se me ocurre:

1. Numero limitado de temas, por ejemplo 8, votados de entre 40 por ejemplo, habria que limitar el tiempo. De esta manera el nivel sera muy alto, dada la necesidad de innovar contando con unos recursos limitados en cuanto a tracks se refiere, aunque a la hora de escuchar todas las sesiones, quizas se haga un poco monotono al ser siempre los mismos temas. Esta opcion tambien tiene la ventaja de que al escuchar los mismos temas en distintas sesiones, acabas conociendolos mejor y valorando quien ha sabido encadenarlos y priorizarlos mejor en su sesion.

2. La opcion que apuntas me parece muy buena tambien. De esta manera que apuntas ya entraria en juego tambien la capacidad de cada uno para seleccionar los tracks de su sesion, aspecto imprescindible en un buen dj, y que solo la primera opcion la contempla en el caso de la priorizacion de los temas dentro de la sesion. Media hora me parece mucho tiempo, no porque sea mucho tiempo para una sesion, en absoluto, sino porque, volvemos a los mismo, ponte en el lugar de tener que escuchar todas las sesiones de todos los usuarios.

El asunto del tiempo tambien hay que discutirlo. Me pareceria, desde el punto de vista de la creatividad, que limitar el tiempo por debajo de la media hora merece un esfuerzo extra de cara a la grabacion de la sesion, pues las transiciones entre un tema ya no son del tipo "principio del tema 2 con final del tema 1, base con base", sino que las mezclas tendrian que empezar en los estribillos, mezclar subidas con bajadas, bajadas con bases ...etc etc

A la hora de valorar cual de las dos opciones necesita de una mayor creatividad en el dj para diferenciarse del resto, me decantaria por la primera opcion. De todas formas, si tu idea se aprueba en el hilo por bastantes usuarios, tendriamos que contemplarla a la hora de crear las reglas.

Un saludo y gracias por esta aportacion.

hombre la opcion de dejar propuestos por ejemplo:
20 temas
-ke de esos debas de meter un minimo de 7.
-un tiempo limitado a por ejemplo: 20 min.
-y cada uno que se busque la "vida"

Nos daría mas libertad a cada uno al escoger y componer la sesion.. haciendo igual mas entretenido el concurso, y las sesiones no serian "tan parecidas" por la variedad de tracks a escoger,
De todas maneras es todo hablarlo, y que sea lo que la mayoria quiera.

Se me ocurre estamos hablando de estilo musical, tiempo de las sesiones, temas, etc., etc. Pero no estamos hablando de quien es el jurado. Creo que lo mejor sería que todos votásemos, y digo todos los de hispasonicos, vamos el que participe en el foro, pero muy a mi pesar creo que no es lo más conveniente. Si lo hiciésemos así, se atomizarían las votaciones y sabemos que si hay mucha participación, no todo el mundo que vote escucharía todas las sesiones. Lo normal es que elijarían sesiones aleatorias, y se escucharía una, dos, tres o las que sean, pero no todas.

Así que propongo que el jurado este compuesto por los que participen en el concurso con sus sesiones, pudiendo votar a tres sesiones por orden de preferencia, dándole 10 puntos a la que consideren mejor, 9 a la segunda y 8 a la tercera. Y el que al final de las votaciones tenga más puntos gana.

Bueno, esto es una idea.......

AAAAAAAh!!! Se me ocurre que deberíamos poner un límite mínimo y máximo de participantes, si no el concurso se eternizaría. Propongo mínimo 10 concursantes y máximo 25. Admitiendo los 25 primeros que suban su sesión.

Alguien escribió:

macki:
Así que propongo que el jurado este compuesto por los que participen en el concurso con sus sesiones, pudiendo votar a tres sesiones por orden de preferencia, dándole 10 puntos a la que consideren mejor, 9 a la segunda y 8 a la tercera. Y el que al final de las votaciones tenga más puntos gana.

eso podria estar bien.. mas los admin de hispasonic por ejemplo.. incluso alguien externo (algún dj pro. estaria bien)

"bonguilongui" escribió:

Alguien escribió:

macki:
Así que propongo que el jurado este compuesto por los que participen en el concurso con sus sesiones, pudiendo votar a tres sesiones por orden de preferencia, dándole 10 puntos a la que consideren mejor, 9 a la segunda y 8 a la tercera. Y el que al final de las votaciones tenga más puntos gana.

eso podria estar bien.. mas los admin de hispasonic por ejemplo.. incluso alguien externo (algún dj pro. estaria bien)

Yo tambien habia pensado que los admin votasen, incluso que tuviesen un voto de calidad (por tener un foro tan enrrollaoo) pero se tienen que comprometer a escuchar toitoo y es un curro... Para darles mas trabajo!!!! jjijiji.

Lo de PRO.. ya no estoy tan de acuerdo. Si entre nosotros hay PROSS, pues perfecto, pero si viene de fuera, uff!!!, me da pereza. Es como si la opinion del PRO valiese mas que la tuya o la mia, ademas hay tanto PRO de pacotilla.....