¿Está por llegar un sinte revolucionario?

¿Está por llegar un sinte revolucionario?
Sí, está por llegar una máquina que supondrá un cambio radical
No, está todo inventado y sólo veremos variaciones de esquemas ya conocidos
Votos totales: 289
DeLoreal
#16 por DeLoreal el 13/06/2020
Yo no me rompo demasiado la cabeza... tenemos tipos de síntesis para todos los gustos. Por poner un ejemplo, la infravalorada VAST de Kurzweil; es inacabable. Pocos han llegado a profundizar en un K2000 y todo el potencial tímbrico que ofrece... y otro ejemplo, un Blofeld con la extensión SL... Inacabable igualmente!... Por no hablar de Plug-Ins como Omniesphere o Pigments... Creo que el problema es una mezcla de VAGUEZA y falta de creatividad (entre los que me incluyo) a la hora de programar un sintetizador!
Subir
5
OFERTASVer todas
  • -18%
    Push 2
    559 €
    Ver oferta
  • Presonus StudioLive 16.0.2 USB
    888 €
    Ver oferta
  • -26%
    Bose S1 Pro a precio de derribo
    389 €
    Ver oferta
MaaBo
#17 por MaaBo el 13/06/2020
No soy un especialista en sintetizadores, sin embargo, a veces intento buscar nuevas sonoridades y para eso, hace falta flexibilidad y rendimiento en la manipulación sonora.
Respecto a los sintetizadores analógicos, lo cierto es que aunque en mi época para mi era inalcanzable un monopoly o un polysix de korg para haber pasado 40 o más años no veo un gran avance, pude comprar un korg ms-20 y lo tuve 30 años y salvo algo como el moog one, con su polifonía y capacidad de tener 3 sintetizadores en uno no encuentro una mejora espectacular, por decirlo de otro modo, en aquella época teníamos (quién pudiera) un seat seiscientos y no encuentro una evolución similiar en algo que tendría que ser revolucionario pero, que por lo visto no se ha inventado. Hace tan solo 25 años los móviles eran ladrillos
Si que es un avance importante los sintetizadores híbridos.
En estos 40 años si encuentro una verdadera evolución en la utilización y expansión de lo samples con utilización de memorias impensables hace poco; aunque no parece que ha tenido una buena aceptación, me parece que el Sequential prophet X es una maravilla.
Creo que se ha avanzado más en la calidad de una muestra de un piano, con la perfección del muestreo, la resonancia de cuerdas y demás, añadido de la perfección de los teclados, con pianos híbridos con sensores que en los sintetizadores. Y por supuesto el software.
Seguro que usuarios que tengan más formación en sintetizadores que yo puedan corregir mi argumento.
Sin entrar en detalles de prestaciones técnicas, encuentro que desde el punto de vista sonoro no hay novedades espectaculares salvo en estos últimos casos que he mencionado que no se consideran sintetizadores donde también cabrían las estaciones de trabajo e incluso teclados arreglistas donde quizás haya habido una evolución más sobresaliente.
Es cierto que ahora hay muchas novedades y hay que señalar a waldorf pero sigo sin ver un avance espectacular desde el punto de vista sonoro.
Subir
1
astropop
#18 por astropop el 13/06/2020
En mi opinión lo más "rompedor" en este mundillo ocurrió entre los 80 y principio de los 90, a decir, DX7, Wavestation y Kurzweil K2000. Un FM, un Rompler con una nueva forma de crear sonidos y un sintetizador con arquitectura variable, una especie de modular. Ahora mismo no recuerdo nada más.

En los 90 se "empaquetan" viejas ideas (808, 909, 303) en máquinas como la MC505, los VA, el modelado de los VL1/7... De esta época me quedo de lejos con los VA, pero en si no suponen tampoco una "revolución"

#15
Tu lo has dicho, es el entorno modular lo más interesante. Partes de los mismo elementos, algún que otro "novedoso" pero la gracia del asunto es que puedes "estructurar" tus sonidos como te de la gana, sustractiva, FM, AM, RM, Waveshaping... en fin.

Por otro lado opino igual sobre las formas de los interfaces, los elementos de siempre afrontados de otras formas... pero rompedor, revolucionario?.... nada.

Saludos.
Subir
1
astropop
#19 por astropop el 13/06/2020
#16

Estábamos pensando en lo mismo, K2000 :D

Saludos.
Subir
sonic
#20 por sonic el 13/06/2020
Yo aun sigo esperando un teclado normal de gama media de menos de 1000€ que cargue plugins Vsti.Sin muchos controles y una pantalla normal ,sin muchas pretensiones para mantener el precio.
Porque no lo hacen de una vez?.Sacan controladores super avanzados con pantallacas a todo color y decenas de controladores pero al final se tienen que enchufar al PC?....no lo entiendo.
Subir
4
Carmelopec
#21 por Carmelopec el 13/06/2020
Manuel_Baez escribió:
A principios del siglo XX


Pues lo pensaría alguien con poco pensamiento, sería que había leído poco a Julio Verne o a Marinetti; a principios del SXX hubo un gran optimismo (la época de la aparición de la aviación civil, el automóvil y las vanguardias artísticas), pero todavía había una creencia de avances sin límites propia del XIX, fue a partir de la SGM cuando el pensamiento popular empezó a tomar conciencia clara de límites (fin de reservas petrolíferas) y culpa (claramente tras los holocaustos y la bomba atómica).
Subir
Bad Suite
#22 por Bad Suite el 13/06/2020
Y si puede ser que tenga 4 octavas como mínimo! Y teclas de calidad aceptable...

Por otro lado el kawai k5000 es otro infravalorado y no tan conocido como otros.
Subir
vagar
#23 por vagar el 13/06/2020
#20

Y, ya de paso, que ponga cubatas. :desdentado:

Si es que no lo hacen por fastidiar.
Subir
2
Libertizer
#24 por Libertizer el 13/06/2020
para mi un sinte revoluconario seria access virus Ti hibrido con faders motorizados para automatizar, con una pantalla mas grande seria rompedor y con faders (innofader mini) filtros analogicos y salidas dedicadas y de paso con un minisampler para samplear y hacer tablas de onda personales. :teclado:
Subir
1
Libertizer
#25 por Libertizer el 13/06/2020
#23

mejor que traiga una maquina interna para hacer billetes en random en diferentes cantidades, para comprar sintes y que lo llamen ¨billesynth¨ o ¨moneysizer¨... por pedir que no sea, para que vas a andar con onterias ¿no? :comer:
Subir
astropop
#26 por astropop el 13/06/2020
#25

Si, para imprimir Ulieuros :-k

saludos.
Subir
MaaBo
#27 por MaaBo el 13/06/2020
Seguramente no saldrá ningún sintetizador revolucionario hasta que países como Cuba no se pongan a fabricarlos. Ya hemos vista que China, es más de los mismo y con peor calidad.
Subir
Soyuz mod
#28 por Soyuz el 13/06/2020
#24 El debate está planteado a lo grande, es decir... hablamos de un sinte teórico que no tendría mucho que ver con nada de lo que ya se ha visto. Un sinte existente como el Virus, con algunas mejoras (las que sean), creo que no encaja en ese ideal.

Salvo que se crea que no hay nada por inventar, claro, que es la otra opcóin de la encuesta. Pero ya pasaríamos a hablar de qué nos gustaría ver en un sinte actual, que es otro debate realmente.
Subir
1
mike29_tenerife
#29 por mike29_tenerife el 13/06/2020
#28 pues para mi resumiendo bastante y ciñiendome en el hilo, un sinte con caracteristicas tipo Kyra, y que tenga el comportamiento de un VST con conversores de calidad, para que compita despues de ser grabado en daw con vst como Diva, serum y por qué no, omnisphere
Subir
MaaBo
#30 por MaaBo el 13/06/2020
Tendría que ser con una nueva tecnología; de otra forma, sería simplemente mejoras y combinaciones de lo ya existente.
Por eso, es fácil caer en pensar en un sinte que proporcione combinaciones de lo mejor que ya tenemos, por ejemplo un analógico digital tipo moog one + waldorf quantum + prophet X, por decir algo y con posibilidades de estación de trabajo.
¿es posible una nueva tecnología? Imposible de saber.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo