ldh escribió:Alguien escribió:es que con el tiempo vamos a tener mejores emulaciones, hasta el punto que no existirá diferencias con el original de hard, aunque muchos no lo quieran reconocer..
Menuda burrada!!!
Igual es jugar con un masturbador electrico que con una mujer!!!!.
EL hard es hard y el soft soft, emulacion viene de emular no lo olvidemos nunca, no es lo mismo un ferrari emulado o simulado, que un ferrari!!
Seguro que en china te emulan un ferrari a un coste mucho inferior al que nosotros conocemos, pero es un ferrari de verdad???
Si como dices un plugin ocupara una cpu de consumo para emular a un hard, me compraria varias cpus y aún asi estaria ahorrandome dinero en comparacion con el hard!.
Esta claro que cada vez el soft biene mejor preparado, pero del dicho al trecho.........
Ya me repeti muchas veces, pero un simple dbx160a comprime y patea mejor que muchisimos plugins, ya sean estos emulaciones o no!.
Que alguien me avise cuando el L2 de Waves suene como el hard!!
Yo creo que el que tiene oportunidad de tocar o ver y oir hard de verdad tiene las cosas bastante claras y el que no que se de la vuelta por algun estudio donde abunde buen hard, si despues de eso se sigue pensando en soft, ir urgentemente a un otorrino
!!.y que conste que uso soft un 70 u 80%.
saludos!!.
, tambien se invento un programa que canta igual que un humano asi que no existen mas los cantantes, las propias computadoras producen graban y mezclan toda la musica.
, pero te puse varios ejemplos por si no pillabas el primero, seguro que en el futuro podran emular el sonido, pero aún queda mucho por recorrer, muchisimo diria yo, de todas formas nunca sera lo mismo tirar de knobs que de raton!!, por lo menos para mi!, yo no gano nada defendiendo hard que no uso, pero si e tenio la oportunidad de toquetear algunos, escuchar otros, etc... y tio realmente la cosa esta lejos aun, Uad me parece cojonuda, pero sigue sin ser lo mismo!. 
, salu2 brujaman 
