SuRGe escribió:No tengo ni puta idea de donde ha salido que el Serato es mas preciso que el traktor... Mitos urbanos... Traktor es estable y preciso... con eso no quiero decir que serato no lo sea... pero para mi la gui de traktor es mucho mejor y la audio 8 dj es un tarjeton (incluso para producir...)
mi voto para traktor
SuRdO escribió:Hay que plantear bien la pregunta para darnos cuenta de los pros y contras de cada uno de los dos softwares.
Podemos dividir los dos sistemas en varios puntos como pueden ser: sistema timecode, sistema interno, interfaz de usuario, complejidad, calidad del hardware y finalidad por ejemplo. Y luego conclusiones y opinión personal.
Respecto al sistema timecode, los dos son los mejores del mercado o, al menos, son la solución más cara y más profesional. Que uno sea más preciso que otro, da que pensar pues que uno en un ambito, el scratch será mejor que el otro, pero yo diría que los dos son perfectamente validos para cualquier ambito.
El sistema interno, no puedo opinar, pues sólo he usado el tracktor de esta forma, aunque habiendo soluciones del tipo vci o allen heath dx, es de suponer que serato se comportará de forma similar a tracktor.
La interfaz de usuario es una de las diferencias notables de traktor y serato. Serato siempre se ha caracterizado por tener una interfaz muy minimalista, con cuatro datos, los justos (y para mi demasiados), en traktor aparece una interfaz algo más colorida que en serato, y si tienes la suerte como yo, de tener una pantalla de 13'' y pinchas en modo interno, uno puede ir olvidandose de mirar al publico xDDD Pero independientemente de esto, la funcion basica de cargar un tema a uno de los decks es tan facil como arrastrar un tema, que es lo unico que tienes que hacer cuando estas pinchando.
Complejidad del software: serato es conectar y listo. tracktor es algo más complejo, aunque tampoco demasiado, es cuestión de leer el manual en ambos casos.
Calidad del software: en cuanto a prestaciones puedo decir que, calidad sonora, la sl3 es mejor que la audio8 que es mejor que la sl1, y bastante reñida por cierto, no es mala la sl1 a pesar de sus 16 bits y 44khz. En cuanto a produccion la audio8 gana por goleada porque la politica de rane es que la sl3 sea un sistema cerrado (creo que el problema aquí es rane, no serato pero no estoy seguro).
Finalidad: Llegado a este punto, y queremos comprarnos un sistema timecode y nuestra decisión es Traktor o Serato, pues la decisión pasa primero por tener dinero, ya que son los dos sistemas más caros. Y, ya que estamos, me mojo un poco y diré que, la diferencia entre traktor y serato, es más o menos, como la diferencia entre el hawtin@2006 y el hawtin@2009, que para mi se traduce en un concepto de creatividad. El trabajo ahora de serato va encaminado en esa linea. Traktor saca un producto con una linea muy similar a los productos pionner, en los cuales su finalidad es la de facilitar el trabajo a los djs (bpms con 2 decimales, boton sync, etc etc) intentando competir ya no con serato (que también, debido a su dejadez durante todo 2009) sino con Virtual dj y demás programas más "amateurs"
Ahí lo dejo,haber que opinais....
dj saimon mas escribió:Yo creo que serato 1.9.2 no es competitivo con traktor asta el momento! cuando llege a la version 2.0 y vaya el britge traktor se va a quedar obsoleto. Aunque seguro que los de traktor ya estaran pensando en hacer alguna modificacion en su sotware!
He tenido traktor y ahora me e cambiado a serato por eso por el britge con serato & ablton un dj podra hacer todo y mas si tienes el hardware apc 40 para ableton que disparar samples y aplicar efectos sera como un juego de niños porque esta todo ruteado!
La calidad de sonido la verdad esque la de traktor me sorprendio pero la de serato aun más! esos 24 bits 96.000 khz son brutales!
y con el tema de que el interfaz de tractor se puede usar para producir mmm bueno es un buen interfaz pero un productor no se compra un interfaz de dj para mi gusto. Vamos que si te compras un interfaz para pinxar lo tengo dentro de mi mochila guardado para cuando tenga un bolo o montado en casa con la cabina no para estar cambiandolo de sitio cada dos por tres cuando quiero pinxar o cuando quiero producir! en fin para gustos colores!
y bueno otra causa son los cables multicore de traktor! me parece que eso lo han echo para sacar pasta i por cierto bastante malos porque me se rompio uno i me costo 40 € flipa! y serato con un simple cable rca listo!
bueno esto es más o menos lo que me parece ami que e provado los dos¨! jjeje pero los dos son buenos interfaces y sin mas duda los mejores del mercado! Y la solucion mas fiable del mercado!
y eso de que serato usa mas recursos que traktor no se eee jaja en mi pc no pasa todo es ajustar la latencia en tu pc para que vaya perfecto!
un abrazo!!!!
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
. 
