¿Y dónde estaba yo para no enterarme de esto antes?
Fácil, absorbido por la rutina del trabajo diario, triste pero cierto... pero ahora que me he enterado... ¿no estáis saltando de alegría en este hilo?
Si no me equivoco, este es mi sueño hecho realidad.
Si eras uno de esos que no tenía ni tiempo ni ganas para rewirear Reason a través de otro secuenciador externo, Record es nuestro santo grial!
Ya podremos mezclar nuestras señales de audio de nuestros sintes con el audio de Reason, y de forma intuitiva, parece ser, con herramientas de masterización y de sincronización de tempo más que decentes.
De esto trata Record ¿no?
Vamos, que uno, lo que se esperaba de reson 5 era más que nada esto. Así que para mí estamos ante Reason 5.
que no acepte ni vst ni au me parece una cagada, una mesa ssl y un buen time strech es tentador, pero sin poder usar una uad o una powercore se queda otra vez atras con respecto a otros daw, es curioso que sigan apostanto por sistemas cerrados, cuando hoy en dia es supornecesario y util el uso de terceros en tus daw.
Como comente anteriormente.....creo que Record no fue desarrollado para competir o compararlo con Pro Tools o Nuendo....por decir algo.
Segun estos tipos esta enfocado a lo que es creacion musical.....mas que abarcan tantas posibilidades que otros DAW si tienen y lo hacen muy bien.
Que lo de que no soporte VSTis, plug-ins de terceros o conectarle cosas como una powercore....puede que no sea tan atractivo para muchos.....pero tambien ahi mismo esta la fortaleza que siempre han tenido los productos de Propellerheads.......que recuerde, jamas he tenido un solo cuelgue con Reason "...y eso que lo uso desde que salio al mercado...".....y lamentablemente no puedo decir lo mismo de casi ninguno de los DAWs existentes en el mercado.
Saludos a todos!!!!!
a mi nunca se me a colgado ningun programa con au ni vst, tampoco reason, pero creo que estaria muy bien, si van a sacar un daw que sea algo completo, el problema es que los compresores eq etc... de reason muchas veces no estan a la altura de la mayoria de vst del mercado y eso es una faena, si lo piensas detenidamente si alguien graba audio con reason por rewire y tiene un dinero gastado en plugins no comprara record y ello son una gran parte del mercado actual de clientes, creo que para usuarios de reason que no saben como usar un rewire les vendra bien porque no necesitaran nada mas pero para usuarios de mas nivel se quedara corto en comparacion con otros sistemas de grabacion.
al igual que un usuario de Reason a día de hoy puede utilizar efectos VST con ReWire a un DAW como cubase.
Un usuario de Record o Record+Reason, podrá disfrutar de todos los efectos vst, au, powercores, uads... conectandolo por rewire a su daw.
BAC ya que tiene una mesa ssl estaria bien poder conectar un compresor de sonnox o un tc reverb en los inserts y aux propios de la emulacion ssl de record, porque para grabar en un daw y luego hacer rewire y meterlo por otro daw me parece un poco una perdida de tiempo, tambien me es curioso que todo digan primero que mejor no tener vst porque consumen mucha cpu y luego si quieren usar vst que lo enchufen por rewire, XD si te parece que un vst desestabiliza y carga una cpu imaginate, record-reason-logic todo por rewire lo que puede consumir, no seria mejor dejar la opcion de meter vst aunque sea solo dsp externo para darle un margen de posibilidades al programa mucho mayor, porque lo plugins que traer reason no dan la talla, el compresor de reason no suena como un waves,wave arts o un sonnox y no es una cuestion de manejo si no de algoritmo.
record no es un daw, ya lo ha dicho propellerheads.
no todo lo que graba audio es un daw.
melodyne graba audio, wavelab graba audio y no son daws.
quizá por eso propellerheads hablaba de reinventar la grabacion, porque se puede hacer sin ser un daw.
creo que mañana muchos se sorprenderán al ver que lo que hace record con el audio que graba, no lo hace su daw. Puede que mañana me coma mis palabras, es cierto. Pero no seria la primera vez que propellerheads hace algo mas grande que lo que la mayoría de los ojos ven, como ocurre con el combinator.
Como estudio virtual cerrado y autocontenido, creo que Reason es mejor y más completo. Aunque respecto al FL sólo diré que ofrece un flujo de trabajo diferente. Me quedo con el de Reason.
A partir de ahora seguiré produciendo los temas con Reason, y los terminaré de colorear con mis sintes hardware a través de Record. Sin embargo, las limitaciones de Reason y la rapidez con que te ponías a tocar no hay que olvidarlas. Es decir, hay que seguir afrontando Reason con la filosofía de antes. Un tema que no esté lo mejor posible sin salir del entorno de Reason no merece la pena ser mezclado con señales de audio externo. Lo que pasa es que ahora podremos dar un carácter sonoro más profesional a nuestras producciones hechas con Reason, y por lo que parece, de forma intuitiva.
Pero yo creo que hay que enfocarlo así. Record será el paso final en la producción de los temas Reason.
En fin, hablando del Combinator, que en Reason 2.5 valía más que 0.5, creo que con Record pasará lo mismo, y las nuevas hornadas de usuarios se preguntarán como pudimos vivir hasta hoy sin el Record... y justo por eso, quizá algunos caigan en el error de infravalorar el tremendo valor de Reason por si sólo, sin ningún tipo de audio externo.
De hecho, creo que lo más interesante de Record será la posibilidad de escuchar el audio de Reason con un margen dinámico (o como se diga) más pulido y profesional, por encima de la posibilidad de mezclarlo con nuestros sintes, por más que esta idea no deje de ser realmente atractiva.
