klausmaria escribió:
Terrible! en un colegio religioso prefieren profesores creyentes!!!! escándalo!!!

¿Lo pagan ellos? NO. El 100% de su sueldo sales de las arcas públicas. Si no te parece escandaloso que cuando hablamos de dinero público no primen los criterios de igualdad, mérito y capacidad... apaga y vámonos.
Además te aseguro que los criterios de selección de personal van mucho más allá del testimonio cristiano. Así desde luego no hace falta retocar la "Educación para la Ciudadanía", con un personal ideológicamente y doctrinariamente filtrado, obediente y sumiso a las órdenes de la doctrina católica, apostólica y romana (el que no lo sea y se desvíe ya sabe que tien la espada de Damocles encima).
klausmaria escribió:
No como el ensayo de Akal, tan ideológicamente neutro

Sí, ya se que no es un libro de texto

pero sí un material interesante complementario, fíjense si no en la última frase:
Lo único neutro en este mundo es el jabón (y lo dudo). Material complementario accesible a cualquier alumno básicamente lo es TODO si tenemos en cuenta el mundo globalizado en el que vivimos y con un fácil acceso a todo tipo de información. Además ese ensayo no podía ser peor ejemplo, ya que
es un ensayo crítico con el área de Educación para la Ciudadanía (tampoco es tan difícil informarse de ese pequeño detalle). Esa crítica del Ministro fue una metedura de pata descomunal, un ejemplo falaz y manipulador, y visto lo visto según los fanboys, un ejemplo a seguir. Es que tiene huevos no ya solo la cagada, si no también la justificación de la misma... "material complementario accesible a los adolescentes"... me troncho...
Responder
Citar