Rode NT5 versus Neumann KM184

micol
por el 18/09/2005
No jodan, grabó por línea y le pasó un freefilter...
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -12%
    K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro
    485 €
    Ver oferta
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
  • -13%
    Steinberg UR24C
    199 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Presonus Monitor Station
    100 €
    Ver
  • Altavoz Bose Panaray 302 A
    150 €
    Ver
  • T/A Gravity VCA Compressor
    950 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
micol
por el 18/09/2005
Pareciera que no será develada la verad esta noche...
Hasta mañana!!!
DUCREIN
por el 18/09/2005
Bueno, parece que la gente tiene muy buena Oreja por aquí.
Enhorabuena a los acertantes. Efectivamente, la toma Nº 1 corresponde a los Rode y la 2 a los KM.
Los volúmenes de los previos son exactamente los mismos en los 4 canales y la posicion de los micros ha sido hecha bastante a ojo, ya que lo que quería era comprobar la diferencia entre micros, no grabar una guitarra de puta Madre. Quría, en definitiva, poner a los micros en las mismas condiciones (como bien dice espasonico, la colocación puede ser muy diferencte al usar uno u otro micro).
Ahora mi pregunta es la siguiente: ¿Consideráis que la diferencia de calidad justifica que un KM (uno solo) cueste más del doble que una pareja de NT5?

Estaría bien seguir haciendo este tipo de comparaciones con otro material, ¿os parece?
Saludos.
Manuelerman
por el 18/09/2005
Yo no pagaría el doble por la diferencia que hay.
1 respuesta directa
espasonico
por el 18/09/2005
\:D/ Y el premio \:D/


Lo que pasa DUCREIN es que como decía antes, los buenos micros también aceptan mejor la eq y los puedes modelar a tu gusto, pero un micro mas sencillo no acepta la eq bien y si solo tienes un micro y grabas muchas cosas con él, luego te va a ser difícil mezclar ya que tienen un sonido dificil de trabajar y aunque te curres la posición en la grabación vas a tener muñeco después.

Ahora, tener ese tipo de micros para una aplicación concreta y mezclarlo con micros mejores no es tanto problema.

Salut y gracias por la comparativa, aunque me has hecho una putada.

P.D:Ahora subiré una acústica de prueba que he grabado con el Beta58 para que flipeis un rato.

Salut!!
espasonico
por el 18/09/2005
Ahí va:

https://www.hispasonic.com/modules.php?o ... ex&id=6731


Equipo utilizado:

- Por orden:
- Púa Dunlop Nylon .73mm
- Guitarra: Larrivee L-02e
- Cuerdas: Elixir Nanoweb 0.12-0.53 con un año pero poco uso
- Café Alipende ( es inspirador )
- Micro: Suhre Beta58 con capucha protectora de un SM58 ( se jodió la otra )
- Previo: Millennia TD-1
- Convertidor: Apogee Rosetta 200
- Interface: MBox
- Software: El audio está grabado en PT y convertido a mp3 en Wavelab. ( Por si alguien considera esto relevante, yo no. )

Tengo que decir que esto era una prueba para mí que hice y que grabé la guitarra usando un poco la eq del previo. Ahí van los settings:

LF= - 3dbs a 130hz Q de 0.8
Hf= +1.5db en 4Khz Q de 0.6

Las frequencias y el Q son bastante aproximados ya que no van por pasos , pero se acercan bastante. La ganancia si va por puntos.

Salut.
espasonico
por el 18/09/2005
manuelerman escribió:
Yo no pagaría el doble por la diferencia que hay.


Lo que igual si vale la pena es pillarse un KM en vez de 2 Rode, depende de las necesidades.

SAlut!!
micol
por el 18/09/2005
A mí me gustaron mas los rode....
espasonico
por el 18/09/2005
No, si sobre gustos.... También hay gente que prefiere una Washburn a una Fender.

Salut!!

Alguna opinión respecto al Shure Beta58 ?
1 respuesta directa
espasonico
por el 18/09/2005
Ah, se me olvidaba poner la posición del micro: Perpendicular al traste 15 y a unos 8 dedos ( aprox 15cm ) del diapasón.

Salut!!
Paco
por el 18/09/2005
Joder, que oído tenéis (o es que mis auriculares son bastante malos :mrgreen: )
Paco
por el 18/09/2005
Por cierto, que haciais despiertos a estas horas? :O
espasonico
por el 18/09/2005
Yo estoy esperando. 8-[ 8-[ 8-[ 8-[ 8-[
espasonico
por el 18/09/2005
"DUCREIN" escribió:


¿Consideráis que la diferencia de calidad justifica que un KM (uno solo) cueste más del doble que una pareja de NT5?


Saludos.


Precio Thomann:

Rode:355€ la pareja
https://www.thomann.de/thoiw11_rode_nt_5 ... 92c012ecee

Neumann:555€
https://www.thomann.de/thoiw11_neumann_k ... 92c012ecee

Shure:158€
https://www.thomann.de/thoiw11_shure_bet ... 92c012ecee

(Lo pongo para saber precios reales de la misma tienda.)

Salut!!
guitarra
por el 18/09/2005
micol, espasónico tiene 100 veces mas experiencia en estos temas que nosotros, osea, que acaba de certificarnos que lo nuestro es tocar y no elegir microfonía jajajajaja.

Equipo relacionado

Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas