...
Habeis pasado de mi video y mi link...
ya no juego mas con vosotros! ea!
...
Habeis pasado de mi video y mi link...
ya no juego mas con vosotros! ea!
...
¿Ruinas en la Luna?
OFERTASVer todas
-
-26%AKAI MPC Key 61
-
-8%Behringer X Air XR18
-
beyerdynamic DT-770 Pro
Los extraterrestres, OVNIS, Penumbra, Carlos Jesús y Fernando Arrabal existen. El motivo de que no nos visiten es porque hace miles de años vinieron para destruir el planeta, pero al ver el hombre y comprobar que ellos mismos irían destruyéndolo poco a poco decidieron irse al bar, ya que tenían la faena hecha.
Mudo escribió:...
Habeis pasado de mi video y mi link...
ya no juego mas con vosotros! ea!
...
yo no entiendo el inglish pitinglish
Zerostate escribió:Uy, sí, interesantísimas. Si para algo tengo ganas de que aparezcan los marcianos es para ver una vez más al papa reculando y tachando nuevos capítulos de la Biblia, ahora que el Génesis ya no es lo que era.
Pero claro, no lo vería, eso pasaría dentro de 5 siglos. Y menos mal que ahora Roma no tiene poder para quemar a la gente en la hoguera, que si no...
http://www.cadenaser.com/tecnologia/art ... rtec_1/Tes
Quemarian a Born el primero por poner sobre el tapete temas peliagudos . . . Y además pq seguro que huele bien, como el incienso.
Loormelotte escribió:Zerostate escribió:Uy, sí, interesantísimas. Si para algo tengo ganas de que aparezcan los marcianos es para ver una vez más al papa reculando y tachando nuevos capítulos de la Biblia, ahora que el Génesis ya no es lo que era.
Pero claro, no lo vería, eso pasaría dentro de 5 siglos. Y menos mal que ahora Roma no tiene poder para quemar a la gente en la hoguera, que si no...
http://www.cadenaser.com/tecnologia/art ... rtec_1/Tes
Quemarian a Born el primero por poner sobre el tapete temas peliagudos . . . Y además pq seguro que huele bien, como el incienso.
Jajajajajajajaja. ¿Crees que si me queman olería a incienso?
Zerostate escribió:Uy, sí, interesantísimas. Si para algo tengo ganas de que aparezcan los marcianos es para ver una vez más al papa reculando y tachando nuevos capítulos de la Biblia, ahora que el Génesis ya no es lo que era.
Pero claro, no lo vería, eso pasaría dentro de 5 siglos. Y menos mal que ahora Roma no tiene poder para quemar a la gente en la hoguera, que si no...
http://www.cadenaser.com/tecnologia/art ... rtec_1/Tes
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
http://es.youtube.com/watch?v=MoQZmXgAQmU
http://es.youtube.com/watch?v=O-CFeJdWk ... re=related
Un envenenamiento por radiación te parece una buena prueba Soyuz?.
Ahora bien, siempre podemos decir que es mentira y que es todo inventado o bien montar a partir de estos datos una historia más creíble y racional para tranquilizar conciencias y si las pruebas son demasiado abrumadoras podemos salir del paso diciendo que era una aeronave experimental... (que mejor sitio donde probar una nave así que al lado de una carretera...)
No se si lo he contado alguna vez pero un buen amigo mío tuvo a metros sobre su cabeza una de estas cosas que no pueden existir, el clásico platillo y pudo verlo con todo detalle antes de desaparecer a enorme velocidad, sus primos también fueron testigos desde más lejos, el sigue pensando que era una aeronave experimental “Yanqui” al igual que todas las que la gente dice ver.
A mi padre y a un amigo, cuando tenían 12 o 13 años, de madrugada en el campo, se les apareció de repente encima una cosa enorme que emitía luz muy fuerte que los ilumino durante unos 15 segundos haciendo un ruido como de transformador eléctrico, y tan pronto como apareció desapareció, aun hoy después de casi 40 años siguen recordando lo que les pasó cuando se ven.
Mi hermana una noche vio una luz muy parecida a la de un avión que se movía muy lentamente hasta que de repente se para y de sopetón se mueve rápidisimanete hasta desaparecer.
Yo mismo vi algo similar. Además de haber visto un grupo de unas 10 luces azules en formación triangular no solo avanzando si no moviéndose entre si y muy rápidamente. Entre otras que no contaré.
¿Hay ruinas en la Luna? pues cuando me las enseñen me lo creeré mientras tanto lo contemplo como una posibilidad remota he improbable pero no imposible.
Desde luego que si las hubiera estoy seguro de que no dirían nada, ¿pero os habéis parado a pensar lo que eso supondría? La de cosas que damos por sentadas que se derrumbarían, casi habría que reescribir la historia como poco, así de pronto se me ocurre:
Supongamos que hay ruinas en la Luna. (hay dos posibilidades principales)
1º) Son de una civilización de la Tierra de la que ya no queda vestigio alguno. Paraos a pensar por un momento que supondría que esta posibilidad fuera cierta. ¿A dónde fue esa civilización terrestre? ¿Se destruyo así misma? ¿vamos por el mismo camino nosotros? ¿dónde están los restos de esta civilización? ¿Es correcta la teoría de evolución y los datos sobre homínidos o la misma historia humana?
En fin por citar algunas …
2º) Son de una base o similar de origen extraterrestre que lleva abandona mucho tiempo.
¿Que supondría esto de ser cierto? Lo primero, existen los extraterrestres, o lo que es más importante, existe y es viable el tipo de tecnología que permite cubrir grandes distancia en el espacio porque ¿de que otra manera habrían llegado? ¿ Cual era la finalidad de esa base? ¿aun nos visita la civilización que la construyó? ¿Cuáles son sus intenciones? …
O algunas más posibilites a gusto de la imaginación de cada uno, y cada una plantea unos interrogantes que nos harían replantearnos muchas e importantes cosas.
¿Como podéis decir muchos que eso significaría fondos para la NASA? La NASA es desde sus orígenes militar y si encuentran ruinas tener toda la seguridad de que el oportuno mando militar estará ahí para decir -calladitos que esto es algo que hay que investigar en secreto, ya os lo financiamos nosotros. De hecho, ¿quienes fueron a la Luna científicos o militares?
Independientemente de que JJBenitez se monte paranoias, o en algunos casos mienta descaradamente, en Mirlo Rojo no hacia más que trasmitirnos algo que ya había dicho no solo Alan Davis sino otra mucha gente (ver Diclousure Project).
A mi los que más me impresiono no fue que dijera que había ruinas en la Luna ya que lo más probable es que fuera mentira y una leyenda urbana. Lo que más me llamó la atención fue la cara de los astronautas al llegar del viaje.
En general suelo tener buena habilidad para saber como se siente alguien mirándolo a la cara y lo primero que pensé cuando vi estas fue, esta gente, o no ha ido a la Luna o si han ido han visto algo que los ha impresionado y no lo pueden decir, pero desde luego se están guardando algo que es importante, juzgar vosotros mismos aunque ya se que es una apreciación subjetiva.
A partir de 1:30
http://es.youtube.com/watch?v=FUMt3Ws2sWY
Por cierto estoy casi seguro de que en Hispasonic hay gente con experiencias de este tipo a las que no les hace ninguna gracia que gente que no tiene ni la menor idea ridiculice un asunto que para esa persona puede suponer hasta un trauma, que me conozco casos muy cercanos.
Saludos.
http://es.youtube.com/watch?v=O-CFeJdWk ... re=related
Un envenenamiento por radiación te parece una buena prueba Soyuz?.
Ahora bien, siempre podemos decir que es mentira y que es todo inventado o bien montar a partir de estos datos una historia más creíble y racional para tranquilizar conciencias y si las pruebas son demasiado abrumadoras podemos salir del paso diciendo que era una aeronave experimental... (que mejor sitio donde probar una nave así que al lado de una carretera...)
No se si lo he contado alguna vez pero un buen amigo mío tuvo a metros sobre su cabeza una de estas cosas que no pueden existir, el clásico platillo y pudo verlo con todo detalle antes de desaparecer a enorme velocidad, sus primos también fueron testigos desde más lejos, el sigue pensando que era una aeronave experimental “Yanqui” al igual que todas las que la gente dice ver.
A mi padre y a un amigo, cuando tenían 12 o 13 años, de madrugada en el campo, se les apareció de repente encima una cosa enorme que emitía luz muy fuerte que los ilumino durante unos 15 segundos haciendo un ruido como de transformador eléctrico, y tan pronto como apareció desapareció, aun hoy después de casi 40 años siguen recordando lo que les pasó cuando se ven.
Mi hermana una noche vio una luz muy parecida a la de un avión que se movía muy lentamente hasta que de repente se para y de sopetón se mueve rápidisimanete hasta desaparecer.
Yo mismo vi algo similar. Además de haber visto un grupo de unas 10 luces azules en formación triangular no solo avanzando si no moviéndose entre si y muy rápidamente. Entre otras que no contaré.
¿Hay ruinas en la Luna? pues cuando me las enseñen me lo creeré mientras tanto lo contemplo como una posibilidad remota he improbable pero no imposible.
Desde luego que si las hubiera estoy seguro de que no dirían nada, ¿pero os habéis parado a pensar lo que eso supondría? La de cosas que damos por sentadas que se derrumbarían, casi habría que reescribir la historia como poco, así de pronto se me ocurre:
Supongamos que hay ruinas en la Luna. (hay dos posibilidades principales)
1º) Son de una civilización de la Tierra de la que ya no queda vestigio alguno. Paraos a pensar por un momento que supondría que esta posibilidad fuera cierta. ¿A dónde fue esa civilización terrestre? ¿Se destruyo así misma? ¿vamos por el mismo camino nosotros? ¿dónde están los restos de esta civilización? ¿Es correcta la teoría de evolución y los datos sobre homínidos o la misma historia humana?
En fin por citar algunas …
2º) Son de una base o similar de origen extraterrestre que lleva abandona mucho tiempo.
¿Que supondría esto de ser cierto? Lo primero, existen los extraterrestres, o lo que es más importante, existe y es viable el tipo de tecnología que permite cubrir grandes distancia en el espacio porque ¿de que otra manera habrían llegado? ¿ Cual era la finalidad de esa base? ¿aun nos visita la civilización que la construyó? ¿Cuáles son sus intenciones? …
O algunas más posibilites a gusto de la imaginación de cada uno, y cada una plantea unos interrogantes que nos harían replantearnos muchas e importantes cosas.
¿Como podéis decir muchos que eso significaría fondos para la NASA? La NASA es desde sus orígenes militar y si encuentran ruinas tener toda la seguridad de que el oportuno mando militar estará ahí para decir -calladitos que esto es algo que hay que investigar en secreto, ya os lo financiamos nosotros. De hecho, ¿quienes fueron a la Luna científicos o militares?
Independientemente de que JJBenitez se monte paranoias, o en algunos casos mienta descaradamente, en Mirlo Rojo no hacia más que trasmitirnos algo que ya había dicho no solo Alan Davis sino otra mucha gente (ver Diclousure Project).
A mi los que más me impresiono no fue que dijera que había ruinas en la Luna ya que lo más probable es que fuera mentira y una leyenda urbana. Lo que más me llamó la atención fue la cara de los astronautas al llegar del viaje.
En general suelo tener buena habilidad para saber como se siente alguien mirándolo a la cara y lo primero que pensé cuando vi estas fue, esta gente, o no ha ido a la Luna o si han ido han visto algo que los ha impresionado y no lo pueden decir, pero desde luego se están guardando algo que es importante, juzgar vosotros mismos aunque ya se que es una apreciación subjetiva.
A partir de 1:30
http://es.youtube.com/watch?v=FUMt3Ws2sWY
Por cierto estoy casi seguro de que en Hispasonic hay gente con experiencias de este tipo a las que no les hace ninguna gracia que gente que no tiene ni la menor idea ridiculice un asunto que para esa persona puede suponer hasta un trauma, que me conozco casos muy cercanos.
Saludos.
pues no veo tanto problema
1.- reescribir la historia no es algo que agrade a los historiadores o antropologos, pero si estan las pruebas ahi lo haran...que hablamos de cientificos no de religiosos.
2.- si fuese cierto lo de las ruinas lo hubiesen dicho, no ganan nada ocultandolo, de todas formas ya se vio con el tema de las supuestas bacterias en el meteorito de marte, o con que hay agua y sustancias que podrian sustentar algunos tipos de vida...todo esto lo dicen segun lo van descubriendo, no me cabe duda que el dia que encuentren algo que demuestre si o si vida extraterrestre o incluso vida inteligente lo anunciaran a los 4 vientos
PD: yo junto con 2 colegas mas fuimos testigos de un fenomeno OVNI, hace ya unos años...una bola "color fuego" en el horizonte, en el mar...cuando fuimos a una loma para observarlo mejor ya habia desaparecido...aunque en aquella loma encontramos a unas cuantas personas que tambien lo vieron...siempre me quede con la intriga.
1.- reescribir la historia no es algo que agrade a los historiadores o antropologos, pero si estan las pruebas ahi lo haran...que hablamos de cientificos no de religiosos.
2.- si fuese cierto lo de las ruinas lo hubiesen dicho, no ganan nada ocultandolo, de todas formas ya se vio con el tema de las supuestas bacterias en el meteorito de marte, o con que hay agua y sustancias que podrian sustentar algunos tipos de vida...todo esto lo dicen segun lo van descubriendo, no me cabe duda que el dia que encuentren algo que demuestre si o si vida extraterrestre o incluso vida inteligente lo anunciaran a los 4 vientos
PD: yo junto con 2 colegas mas fuimos testigos de un fenomeno OVNI, hace ya unos años...una bola "color fuego" en el horizonte, en el mar...cuando fuimos a una loma para observarlo mejor ya habia desaparecido...aunque en aquella loma encontramos a unas cuantas personas que tambien lo vieron...siempre me quede con la intriga.
undercore escribió:pues no veo tanto problema
1.- reescribir la historia no es algo que agrade a los historiadores o antropologos, pero si estan las pruebas ahi lo haran...que hablamos de cientificos no de religiosos.
2.- si fuese cierto lo de las ruinas lo hubiesen dicho, no ganan nada ocultandolo, de todas formas ya se vio con el tema de las supuestas bacterias en el meteorito de marte, o con que hay agua y sustancias que podrian sustentar algunos tipos de vida...todo esto lo dicen segun lo van descubriendo, no me cabe duda que el dia que encuentren algo que demuestre si o si vida extraterrestre o incluso vida inteligente lo anunciaran a los 4 vientos
PD: yo junto con 2 colegas mas fuimos testigos de un fenomeno OVNI, hace ya unos años...una bola "color fuego" en el horizonte, en el mar...cuando fuimos a una loma para observarlo mejor ya habia desaparecido...aunque en aquella loma encontramos a unas cuantas personas que tambien lo vieron...siempre me quede con la intriga.
Yo creo que sí que lo anunciarían. Lo he comentado anteriormente, y es que no hay mejor manera de obtener fondos e inversores, que la publicidad que genera una gran noticia.
Eso de las bolas que comentas, se ha investigado y hay documentales sobre ello. Dicen que son fenómenos atmosféricos que suceden después de una tormenta eléctrica. El problema es que la gente asocia ONVI con extraterrestres verdes y platillos volantes y, esto no es así. Un OVNI es un objeto que el observador desconoce. La palabra OVNI desvirtúa al que lo ha visto por culpa de los charlatanes que asocian este fenómeno a la parapsicología o a ET's.
JLRoman, qué gusto leerte!!! 
Si, yo también tuve ese tipo de experiencias. No soy incrédulo, creo. Ni crédulo, creo. Pero considero que los principales enemigos de una adecuada visión o investigación, son justamente los Ja ja Benítez, o los Von Daniken, gente a la que ese supuesto ocultamiento le llena de dinero los bolsillos. Es por actitudes como las de ellos que la gente por lo general, se hastía de este tipo de historias. Que generan rechazo de la comunidad científica. Que se considera un tema "poco serio". Ese tipo de personajes televisivos son los que más hacen por ocultar el fenómeno ovni me parece.
Lo de las ruinas en la luna me sigue pareciendo un disparate, y que Ja Ja Benítez sostenga que se han usado cargas nucleares para destruirlas creo que es suficiente argumento como para querellarlo
Saludos!!
Si, yo también tuve ese tipo de experiencias. No soy incrédulo, creo. Ni crédulo, creo. Pero considero que los principales enemigos de una adecuada visión o investigación, son justamente los Ja ja Benítez, o los Von Daniken, gente a la que ese supuesto ocultamiento le llena de dinero los bolsillos. Es por actitudes como las de ellos que la gente por lo general, se hastía de este tipo de historias. Que generan rechazo de la comunidad científica. Que se considera un tema "poco serio". Ese tipo de personajes televisivos son los que más hacen por ocultar el fenómeno ovni me parece.
Lo de las ruinas en la luna me sigue pareciendo un disparate, y que Ja Ja Benítez sostenga que se han usado cargas nucleares para destruirlas creo que es suficiente argumento como para querellarlo
Saludos!!
Una cosa es decir que hay bacterias en Marte y otra decir que hay gente que no es de este planeta que nos visita no se sabe muy bien con que intenciones en un fenómeno que las autoridades no pueden controlar. Sigo pensando que si fuera cierto no lo dirían, es más, me parece la opción más prudente.
Interesante la experiencia undercore, pero ¿estás seguro de que no fue algún tipo de fenómeno óptico?
Saludos.
Interesante la experiencia undercore, pero ¿estás seguro de que no fue algún tipo de fenómeno óptico?
Saludos.
Born creo que no te termina de queda claro que hay gente que ha visto algo más que luces en el cielo que pueden deberse a multitud de fenómenos naturales, si no aparatos y aeronaves desconocidas muy cerca y perfectamente definidos y es en este punto en el que las cosas ya se ponen peliagudas, porque si son objetos artificiales alguien los ha tenido que construir o bien es tecnología terrestre secreta o si no vete tu ya a imaginar quien a podido hacer eso, desde mutantes del interior de la tierra hasta ángeles, duendes, seres de otras dimensiones, extraterrestres de otro planeta, humanos del futuro o vete tu a saber... ya es terreno fértil para la imaginación y la especulación.
Pero claro este fenómeno no se puede meter en un frasco y estudiarlo en un laboratorio y tiene más en común con un accidente que otra cosa, y en el mejor de los casos solo nos queda el testimonio de la persona(s) que lo ha vivido y así poca ciencia se puede hacer, es más si hubiera alguna huella física siempre se pueden encontrar explicaciones más "racionales" que terminen explicando el caso pero que a lo mejor no tienen nada que ver con lo ocurrido.
Yo personalmente pienso por experiencia propia que algunos de estos fenómenos son aeronaves extrañas, ahora bien son "marcianos", militares... pues no tengo la menor idea, pero muchos testimonios y la misma historiografía del fenómeno apuntan hacia la opción más exótica. Solo el tiempo lo dirá.
Saludos.
Pero claro este fenómeno no se puede meter en un frasco y estudiarlo en un laboratorio y tiene más en común con un accidente que otra cosa, y en el mejor de los casos solo nos queda el testimonio de la persona(s) que lo ha vivido y así poca ciencia se puede hacer, es más si hubiera alguna huella física siempre se pueden encontrar explicaciones más "racionales" que terminen explicando el caso pero que a lo mejor no tienen nada que ver con lo ocurrido.
Yo personalmente pienso por experiencia propia que algunos de estos fenómenos son aeronaves extrañas, ahora bien son "marcianos", militares... pues no tengo la menor idea, pero muchos testimonios y la misma historiografía del fenómeno apuntan hacia la opción más exótica. Solo el tiempo lo dirá.
Saludos.
http://es.youtube.com/watch?v=C_hdU3W9lZ4
http://es.youtube.com/watch?v=SmnwRSfv1jc
¿Alguna explicación para esto? un montón de puntos blancos en el cielo avanzando y moviendose entre si ante multitud de testigos. Y digo yo, si le dedican una investigación y varios días de telediario a los aerolitos (¿os acordáis?) porque no a esto?, no digo que lo investiguen como platillos voladores como dice uno en el video, pero que menos que como fenómeno meteorológico, no me digáis que no es interesante. También podrían ser globos que opináis vosotros?
Edito: (parece ser que son globos, mirar hacia final de la pagina)
http://fotocat.blogspot.com/2006/10/20061027-es.html
La invasión alienigena tendrá que esperar
http://es.youtube.com/watch?v=SmnwRSfv1jc
¿Alguna explicación para esto? un montón de puntos blancos en el cielo avanzando y moviendose entre si ante multitud de testigos. Y digo yo, si le dedican una investigación y varios días de telediario a los aerolitos (¿os acordáis?) porque no a esto?, no digo que lo investiguen como platillos voladores como dice uno en el video, pero que menos que como fenómeno meteorológico, no me digáis que no es interesante. También podrían ser globos que opináis vosotros?
Edito: (parece ser que son globos, mirar hacia final de la pagina)
http://fotocat.blogspot.com/2006/10/20061027-es.html
La invasión alienigena tendrá que esperar
JLRoman escribió:
Interesante la experiencia undercore, pero ¿estás seguro de que no fue algún tipo de fenómeno óptico?
pues ni idea, las tormentas electricas no es que se prodigen en tenrife (aqui casi ni llueve), eran como las 4 de la madrugada y la bola se veia perfectamente desde la carretera...lo que era no se.
Cómo te pareces a Hans Zimmer, siempre lo he pensado 
.. No pude evitarlo..
Sobre lo de la famosa Area51 yo creo que lo más normal es que exista un área donde se prueban prototipos, quiero decir, que necesitas un espacio para hacer este tipo de cosas y a ser posible lo más "discretamente" posible. Y luego viene el mito del ovni y lo dejan crecer, mejor eso que lo otro .. hasta aquí todo "normal".
Si hubiese "visitas" de seres de otros sistemas, físicamente sería un tanto problemático, digo yo. Aunque con otras materias, por ejemplo la del pensamiento sí que lo vería más factible. Aunque no comulgo 100% con la película basada en un texto de Sagan, "Contact" es lo más parecido a cómo yo creo que sería un contacto extraterrestre, quitándole la parafernalia de la máquina y todo eso.
Seres a nuestro nivel, "en carne y hueso", directamente con un ingenio volador, pués sería el primero en querer conocerlo, pero de momento lo dudo .. pero que la puerta está abierta, supongo que por eso es tan excitante el tema, todos en nuestro interior desearíamos que suceda ese algo increíble que nos marca para siempre y expande nuestra conciencia de la noche a la mañana por los siglos de los siglos y volvamos a conectar con algo mágico que está perdido, tanto en nosotros mismos cómo en la sociedad .. pero esto también oculta el hecho de que uno no está por la labor, y espera que le toque la lotería, y luego las mitificaciones perniciosas .. para mí existen dos tipos de mitos: los que buscan hablarle a tu subconsciente para comprender algo esencial, y el que nace y se dirige a mantener el status de ignorancia y autocomplacencia destructiva. Distinguir esto en uno mismo y fuera es parte del trabajo de cada uno. Meter ambos en el mismo saco es un error tan grave cómo dejarse llevar por el mito destructivo.
.. No pude evitarlo..Sobre lo de la famosa Area51 yo creo que lo más normal es que exista un área donde se prueban prototipos, quiero decir, que necesitas un espacio para hacer este tipo de cosas y a ser posible lo más "discretamente" posible. Y luego viene el mito del ovni y lo dejan crecer, mejor eso que lo otro .. hasta aquí todo "normal".
Si hubiese "visitas" de seres de otros sistemas, físicamente sería un tanto problemático, digo yo. Aunque con otras materias, por ejemplo la del pensamiento sí que lo vería más factible. Aunque no comulgo 100% con la película basada en un texto de Sagan, "Contact" es lo más parecido a cómo yo creo que sería un contacto extraterrestre, quitándole la parafernalia de la máquina y todo eso.
Seres a nuestro nivel, "en carne y hueso", directamente con un ingenio volador, pués sería el primero en querer conocerlo, pero de momento lo dudo .. pero que la puerta está abierta, supongo que por eso es tan excitante el tema, todos en nuestro interior desearíamos que suceda ese algo increíble que nos marca para siempre y expande nuestra conciencia de la noche a la mañana por los siglos de los siglos y volvamos a conectar con algo mágico que está perdido, tanto en nosotros mismos cómo en la sociedad .. pero esto también oculta el hecho de que uno no está por la labor, y espera que le toque la lotería, y luego las mitificaciones perniciosas .. para mí existen dos tipos de mitos: los que buscan hablarle a tu subconsciente para comprender algo esencial, y el que nace y se dirige a mantener el status de ignorancia y autocomplacencia destructiva. Distinguir esto en uno mismo y fuera es parte del trabajo de cada uno. Meter ambos en el mismo saco es un error tan grave cómo dejarse llevar por el mito destructivo.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo