¿Que es ser Comercial? : Charla general página 2

Sublime

Lo mas facil es asociar comercial con que vende (y es cierto en parte) pero es bjork comercial? La comercialidad creo yo (en mi opinion, desde mi punto de vista.. blah blah) esta mas ligada a la intencion de hacer canciones para que se vendan, formulas establecidas de estilos recontra explotados y conocidos, es la intencion de no salirse de extandards que sabes que funcionan en el mercado para vender o intentar vender, es el concebir la musica como producto y no como arte.

Bjork no me parece comercial, y me alegra muchisimo que se vendan sus discos y que hayan apostado por ella, es como deberia ser .

Yup! es mi opinion, eso piuenso, creo yo..blah blah :wink:

edit-- Jur jur!! acabo de leer el post de biter :mrgreen:

Baneado

Baneado

¿ Que es ser comercial ? ¿Y tu me lo preguntas, mientras clavas tus dedos en el sinte ? Comercial,forero, eres tu.

Bueno,a la mayoría de vosotros os gustaría ser comercial, vender y forraos, pero es que eso de reconocerlo no queda bien, como que está mal visto.

Venga, a salir del armario....

Baneado

Biter, que rato más bueno acabo de pasar leyendo tu mensaje!

Si además es que tienes más razón que un santo. Dos de esas situaciones ya las he pasado yo hace bien poquito (la de "esto no es comercial" y la de "haz un arreglo para que suene a esto otro")

comercial significa hacer música para la mayoría, para los potenciales compradores.

Ahora bien ¿Que formación o sensibilidad tienen los potenciales compradores, es decir, millones de personas?, poca.

Lo peor sin duda es que si les ofreces productos que excedan de su capacidad de apreciación no solo es que los desaprovehen, es que no les / (nos) gusta, y eso es lo malo. Si el oido humano, según los armónicos de forma natural espera la dominante despues de la tónica (por ejemplo)y tú das más haces que no guste (todo ello por supuesto con grandes excepciones, aunque eso sí, acompañadas de una gran campaña de marketing).

Partiendo de ahí, alguien se imagina la música pop con demasiados acordes de 9ª o con disonancias bien tratadas, o con modulaciones que no supongan subir medio tono para volver a repetir lo mismo??? no verdad?

La cuestión, es que la mayoría no estan /estamos preparados para música antinatural de calidad que vaya más aya de lo que el oído espera oir.

oadu74 escribió:
comercial significa hacer música para la mayoría, para los potenciales compradores.

Ahora bien ¿Que formación o sensibilidad tienen los potenciales compradores, es decir, millones de personas?, poca.

Lo peor sin duda es que si les ofreces productos que excedan de su capacidad de apreciación no solo es que los desaprovehen, es que no les / (nos) gusta, y eso es lo malo. Si el oido humano, según los armónicos de forma natural espera la dominante despues de la tónica (por ejemplo)y tú das más haces que no guste (todo ello por supuesto con grandes excepciones, aunque eso sí, acompañadas de una gran campaña de marketing).

Partiendo de ahí, alguien se imagina la música pop con demasiados acordes de 9ª o con disonancias bien tratadas, o con modulaciones que no supongan subir medio tono para volver a repetir lo mismo??? no verdad?

La cuestión, es que la mayoría no estan /estamos preparados para música antinatural de calidad que vaya más aya de lo que el oído espera oir.

Segun tu teoria no habriamos avanzado de la musica que hacia sebastian bach, el oido se va educando, desde luego con las grandes discograficas que hay ahora dento de 80 años escucharemos la misma mierda (con perdon), las unicas que apuestan por musicas mas arriesgadas suelen ser las pequeñas discograficas, y yo creo que el oyente con "poca formación o sensibilidad " (como dices tu) compran lo que les dan en masa, o sea lo que las grandes discograficas promocionan con afan, con el unico afan de ganar dinero, si se promocionara en masa otras cosas lo comprarian igual, en fin, pienso que la culpa de esto la tienen las grandes discograficas por solo mirar por el dinero facil, y en parte de los musicos por acoplarse a ellas. Solucion? acabar con las grandes discograficas, ya sea como oyente o como "musico-compositor". Por que? porque lo que ofrecen es una mierda.. (con perdon de nuevo)

Por cierto, espero que no se haya mal interpretado mi post anterior, no iba por nadie, y desde luego no por el que inicio el topic, no he escuchado su musica..

Hay una frase de Picasso que la tengo grabada cómo una especie de mantra para meditar en ella de vez en cuando:

"Un pintor pinta lo que vende, un Artista vende lo que pinta".

Creo que lo dice todo y tiene muchísimos niveles de profundidad.

Saludos.

rich_1004_ escribió:

Segun tu teoria no habriamos avanzado de la musica que hacia sebastian bach, el oido se va educando

Rich, creo que no me has entendido, porque de hecho estamos deacuerdo. Precísamente en cuanto a calidad musical se ha avanzado porque se ha huído de lo que el oído espera de forma natural, y precísamente las prohibiciones o no recomendaciones en los tratados más antiguos han sido por ejemplo el movimiento de voces por octavas o por quintas, (ya que son los enlaces más sencillos y consonantes), precísamente entre muchas otras, notas que caracterizaron los orígenes de la música polifónica. Lo que es cabreante es que despues de una evolución tan enorme, hasta casi agotar el sistema tonal, lo único que se vende y promociona es música que retrocede cientos de años en cuanto a riqueza y recursos y lo peor. Todo lo que se salga de ahí no gusta.

¿Tenemos lo que nos merecemos?? es probable. Además todos sabemos que hoy en día lo viejo no vale (aunque sí las modernas y burdas imitaciones). Y si a eso le sumas que bach hace varios años ya que no saca nada nuevo... pues eso, que se cae de las listas de éxitos, jeje.

Saludos.

oadu74 escribió:
Lo que es cabreante es que despues de una evolución tan enorme, hasta casi agotar el sistema tonal, lo único que se vende y promociona es música que retrocede cientos de años en cuanto a riqueza y recursos y lo peor. Todo lo que se salga de ahí no gusta.

No gusta o no se promociona lo sufiente? esta claro que no se puede pedir que una discografica grande promocione a grupos como Ground Zero como lo hace con otros muchos grupos, pero si que se puede pedir que por lo menos promocione a grupos interesantes, cosas diferentes sin necesidad que su musica "agote el sistema tonal"... --> lol!!

La grandes discograficas venden lo que pide la gente o la gente compra todo lo que les dan? Realmente crees que la gente pide musica como la de Dinio o la gente la compra porque la promocionan a todas horas? No es cierto que si toda esa promocion se inviertiera en otros grupos, como ha pasado con bjork por ejemplo la gente lo compraria igual? No crees que van descaradamente por el exito seguro por el dinero sin importarles para nada la calidad de la musica? No crees que se necesita hacer ver a las grandes discograficas (sobretodo por parte de los musicos) que necesitan cambiar?

:

Lol espero que no sea el unico que piense asi :mrgreen:

....

Estoy de acuerdo con Bitermc en muchas cosas.

"...Lo que no se entiende es que te hagan firmar para nada,y mas cuando te han dado un adelanto de 4 cifras de las de ahora..."

Siempre piensas: "...Bueno si te han dado un adelnato este dinero lo tendran que recuperar como sea..."

"....El mercado ahora no esta bien, es mejor esperarase..."
"...Han falta un par de sigles mas..."

...etc. Esto son cosas que queman hasta el punto de volverte loco y de romper grupos.

Lo peor que hay, y credme en serio es pasarte un año y medio en Stand By, porque el firmar con una multinacional es como el perro del hortelano, ni come ni deja comer.

Y luego por lo visto hay sitios en donde te ganas una Carrera Discografica.(Podria ser el hilo deotro foro: Una carrera discografia se gana o se hace?)

PDTA: me estoy dejando el pelo largo y rizado

Personalmente, y desde mi humildísima opnión, creo que ser comercial...es algo que nunca depende del que crea, si no de los que compran...Intentar ser comercial, es intentar subirse a un tren en marcha que normalmente, cuando te subes, ya todo el mundo está viajando en otro tren, siempre se llega tarde...
Conclusión personal: hacer lo que te gusta, y esperar a que la gente se suba a tu tren...

A ver, dónde se escucha el 90 por ciento de la música? En los bares... Y qué se hace en los bares? Se bebe. Para qué?, para intentar ligar perdiendo un poco el corte que puede dar.
Y en ese contexto, qué es lo más idóneo? Ritmos que se puedan bailar arrimando el culo (uy, perdona... me suena tu cara...) y canciones fáciles de recordar (más, te quiero y quiero más...) para que, en el caso de no pillar cacho, puedas berrear a coro con tus amigotes.

Y por qué triunfan de vez en cuando raras avis? Pues puede ser, tampoco nos pongamos siempre en lo peor, que esa persona haya tenido la suerte de dar con un manager estupendo que realmente cree en sus posibilidades y, por tanto, acepta invertir en darla a conocer.

Pero también es porque el mercado toma conciencia de que hay gente más snob que, simplemente por diferenciarse, opta por otros productos... no voy a recordar la emergencia de los productos conocidos como "indies". Es ese otro tipo de gente que, más allá de que les guste o no lo que escucha, dice "yo escucho tal" (así, con tono Sánchez Dragó).

Pos eso

rich_1004_ escribió:

Segun tu teoria no habriamos avanzado de la musica que hacia sebastian bach,

Y no lo hemos hecho, hemos avanzado en cuestión sonora pero en MUSICA lo que se dice música...