Series recomendadas.

#5460

Jaja Es un carisma que va de menos a más y en todo caso moderado, pero tal como tal como está el patio :mrgreen:

Además, tampoco confundamos lo de personaje relativamente carismático con lo de buen actor.

OFERTASVer todas

-26%

AKAI MPC Key 61

1.290 €

Ver oferta
-35%

Set de grabación completo de Focusrite

184 €

Ver oferta
-21%

Zoom H4n Pro Black

158 €

Ver oferta

Bad Suite escribió:
tampoco confundamos lo de personaje relativamente carismático con lo de buen actor

Cierto, pero si El Cid lo interpreta Nicolas Cage o Pajares, el carisma de ese personaje en esa producción se resentiría, ¿no?

Da igual, lo importante es que Last Kingdom en sus intenciones está bien.

#5462

Hombre claro, la interdepencia conceptual entre ambas cosas es innegable, si bien de puede dar A sin B, y B si A, también es muy probable y deseable que A influya en B para que ambas existan.

No estoy del todo de acuerdo.

Bad Suite escribió:
se puede dar A sin B, y B sin A

En un producto audiovisual no lo tengo claro; ya que lo considero un todo indivisible en sus partes: guión, casting, planificación, dirección, actuación, producción, bs, etc. Lo comentamos en el hilo de no sé qué banda sonora. Para mi no hay un personaje en guión y otro en pantalla debido al casting, dirección y actuación. Es el proceso de una obra que culmina en el producto final que vemos. El casting, dirección y actuación son el proceso, me repito, para el resultado final.

En un producto audiovisual basado en una obra literaria sí pueden existir A sin B y B sin A. Aunque habrá un guión, para llevar la obra literaria a la pantalla, que distorsione también la posibilidad y distancie la original y sus personajes del producto audiovisual. Incluso aquí tengo dudas, ya que en esencia son dos artes diferentes, y dos resultados y obras diferentes, aun se haya basado una en la otra.

Pero no estoy seguro de esta teoría, de ninguna, la verdad.

#5464

Un debate interesante. Una concepción holística vs un análisis funcional por partes.

Bad Suite escribió:
Una concepción holística vs un análisis funcional por partes.

Pozi. En música, aunque no sea el hilo, ocurre algo similar. La música es también la forma de vida, proceso vital, etc. Un todo. Cualquier arte.

#5466

Una melodía es más que la suma de unas notas por ejemplo.

He aquí algunos tipos afines al tema.

https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Psicologia_de_la_Gestalt

No lo digas muy alto, no vayan al final a aprender música en Hispasonic.

Alguien escribió:
La psicologia de la Gestalt [alemany: g̊əˈʃʷtaltʿ] és un corrent de pensament dins de la psicologia moderna, sorgida a Alemanya a principis del segle XX, i els seus exponents més reconeguts han estat els teòrics Max Wertheimer, Wolfgang Köhler, Kurt Koffka i Kurt Lewin. És important distingir-la de la Teràpia Gestalt, teràpia exponent del corrent humanista, fundada per Fritz Perls, i que va sorgir als Estats Units, en la dècada de 1960.

Segons aquesta, la ment configura, a través de certes lleis, els elements que arriben a ella a través dels canals sensorials (percepció) o de la memòria (pensament, intel·ligència i resolució de problemes). En l'experiència del medi ambient, aquesta configuració té un caràcter primari per sobre els elements que la conformen, i la suma d'aquests últims per si sols no podria portar-nos, per tant, a la comprensió del funcionament mental. Aquest plantejament s'il·lustra amb l'enunciat: "el tot és més que la suma de les parts", amb el qual s'ha identificat amb major freqüència a aquesta escola psicològica.