Mudo escribió:
Por un lado los que quieran ganarse la confianza deberían dar sus datos a la base de hispa de modo que en caso de estafa serían facilmente denunciables, obviamente quien quiere ganarse dicha confianza no suele ser el tipico caradura pero muchos recuerdan a jerriman.
Sin ser abogado, pero se me erizan los pelos de las cejas de oirlo. Habría que atar el tema por LOPD (cesión de datos al estafado) no resultara en prueba nula y además un embrollo legar, con multa a hispasonic. ¿o denunciaría hispasonic?
Mudo escribió:
muchisimos de los problemas
¿tantos hay o son pocos y pero ruidoso por lo vergonzante del asunto ?
Mudo escribió:
muchisimos de los problemas del mercasonic vienen por usuarios que no usan el resto de la web
¿ y poner un mínimo de post y recientes (participar) para poder poner anuncios ?.
Mi punto de vista por el jaelo y embrollo.
Si mercasonic, mejor dicho, hispasonic, ofrece gratuitamente un punto de acuerdo entre particulares, sin ser juez y parte, con la única prestación de sus ingresos por audiencia/tráfico, me parece perfecto como estaba, salvo el asunto del rating, que bueno, ahí está explicado porque no es viable, esto sería lo de ahora vamos. Cada particular es responsable de sus actos y sus precauciones.
El resto... ponerle puertas al campo, porque si voy a pegar un timo, me importa poco la tasa, el control y demás. Pego un timo por 499€ ¿y? que me va a frenar ?.
Ahora bien habría que cuantificar los perfiles del problema:
falta de seriedad: comprador o vendedor que se arrepiente y por edad o falta de respeto, no recoje.
incidencia: Sin ningúna mala fé inicial, el artículo no está en condiciones según el comprador o el vendedor no recibe el dinero en mucho tiempo o se cierra el acuerdo perjudicándole con el resto de interesadaos.
Por evitar un tocho post de algo que conocéis mejor que yo, ETC ETC ETC.
De cada uno de estos y del total de éxito, que porcentaje es cada tipo de incidente, cuantificando y luego cuantificando, por ejemplo, cuales son las mas gordas dónde ni un 0,01% es aceptable.
Si la cosa se va a poner molesta y falta de agilidad (es un riesgo, no digo que suceda) también hay que poner un valor extra, una compensación en cada figura, vendedor y comprador, a partir de ahí si el sistema esta nivelado o es equitativo (molestia/ventajas) no deberán suceder nada más que una mejora con respecto a otras plataformas/entornos.
una idea, pensando mientras escribo:
¿ Y obligar a que el anuncio esté en ebay y que en mercasonic se ponga el enlace ? venta solo españa, compra directa, pago por transfer. Con un valor mas alto (absurdo), pero luego al pagar, pones un código (el que se pone al pagar, código de descuento) y se aplica el del anuncio del mercasonic que hispasonic ha entregado por privado.
si viene un despistado o fetichista y te compra tu aparato por el triple del precio, pues mirá, le has de pagar una paella a los administradores
Solo lo entregaís este código de descuento de ebay, mendiante un SMS premium con el código del anuncio. A su vez, este codigo lo obtuvo el vendedor al poner el anuncio mediante mismo sistema, un SMS premium a hispasonic.
El rating, el control de identidad y fiabilidad es doble, por una parte el propio de ebay, por lo cual ves al sujeto y su rating no solo en audio, su antiguedad, etc y por otro lado los propios comentarios del hispasonic.
Os dejáis de movidas legales, fiscales, logísticas pero se obtiene una capa de seguridad adicional más, al coste de 1€ cuando decides comprar o 1€ por anuncio.
¿ cuantos anuncios ha tenido mercasonic en el último año ? sería un pellizquito también para la plataforma ? que bastantes gastos tiene ya
al que más anuncios ponga y venda le regaláis una camiseta hispasonica.
No se.. tampoco tiene que ser un sistema definitivo, todo se andará.