Hola, hoy es mi primera visita a este foro, pero he encontrado algunos topics muy interesantes y llevo horas siguiendo algunos de los hilos que hay por aquí. Aprovecho el conocimiento de algunos de los foreros para pedir opinión.
Quiero dar un salta cualitativo en cuanto a sonido. Tengo un problema a la hora de sumar sonido en la mezcla desde cubase. Recientemente estuve en un estudio y pude hacer una comparación entre mezcla hecha desde secuenciador (cubase) y hacer un envío de señales en mezcla a través de una mesa analógica, saltando los previos de la mesa, pero haciendo la suma de sonido de pistas a través de ella y la diferencia era muy considerable. La sensación de “suma” real de sonido es más que evidente. También hay que decir que era una buena mesa, aunque sin ser lo mejor del mercado, no recuerdo el modelo.
Otro factor importante es la imagen, que aunque no sea justo, a los clientes les encanta ver una mesa de mezclas aparente aunque luego prácticamente no se utilice durante la grabación de pistas.
Mi propuesta es adquirir una mesa Allen&Heat ML4000-832 (de segunda mano bien cuidada, 3500€) y un convertidor A/D Motu HD 192 (1500€). En grabación no necesito más de 12 envíos hacia el ordenador y en mezcla habría que agrupar algunas señales y hacer 12 envíos a la mesa con su edición de mezcla ya ajustados desde Cubase utilizando la mesa como sumador.
Otra opción podría ser comprar únicamente un sumador (Neve 8816), aunque los previos de la mesa serían muy útiles como ayuda adicional en algunas grabaciones, para monitorizar diferentes señales, añadir algún efecto analógico en mezcla, etc.
Esta opción es considerablemente más barata que pillar un Pro Tools HD y creo que se ajusta más a mi forma de trabajar. Rara vez mezclo más de 20 pistas y soy un enamorado de la música negra de finales de los 60.
Cualquier opinión, consejo, crítica o sugerencia son bien recibidos.
Gracias
Quiero dar un salta cualitativo en cuanto a sonido. Tengo un problema a la hora de sumar sonido en la mezcla desde cubase. Recientemente estuve en un estudio y pude hacer una comparación entre mezcla hecha desde secuenciador (cubase) y hacer un envío de señales en mezcla a través de una mesa analógica, saltando los previos de la mesa, pero haciendo la suma de sonido de pistas a través de ella y la diferencia era muy considerable. La sensación de “suma” real de sonido es más que evidente. También hay que decir que era una buena mesa, aunque sin ser lo mejor del mercado, no recuerdo el modelo.
Otro factor importante es la imagen, que aunque no sea justo, a los clientes les encanta ver una mesa de mezclas aparente aunque luego prácticamente no se utilice durante la grabación de pistas.
Mi propuesta es adquirir una mesa Allen&Heat ML4000-832 (de segunda mano bien cuidada, 3500€) y un convertidor A/D Motu HD 192 (1500€). En grabación no necesito más de 12 envíos hacia el ordenador y en mezcla habría que agrupar algunas señales y hacer 12 envíos a la mesa con su edición de mezcla ya ajustados desde Cubase utilizando la mesa como sumador.
Otra opción podría ser comprar únicamente un sumador (Neve 8816), aunque los previos de la mesa serían muy útiles como ayuda adicional en algunas grabaciones, para monitorizar diferentes señales, añadir algún efecto analógico en mezcla, etc.
Esta opción es considerablemente más barata que pillar un Pro Tools HD y creo que se ajusta más a mi forma de trabajar. Rara vez mezclo más de 20 pistas y soy un enamorado de la música negra de finales de los 60.
Cualquier opinión, consejo, crítica o sugerencia son bien recibidos.
Gracias
