dejar la sgae es como dejar otro tipo de organización...de ese tipo de organización del que se dice que nunca podrás salir
en serio, es complicado.
No solo que no sea fácil salir, sino , que siendo la única sociedad de este tipo en españa con autorización del ministerio, y siendo la única que tiene firmados los convenios con el resto de las sociedades de autor del mundo, salirse de esta sería renunciar a unos "posibles" y "futuros" derechos tanto en españa como fuera....
El tema es complicado, el contrato es "monopolístico", en cuanto lo firmas das tu consentimiento para que hagan de tu música lo que quieran, no tienes voto, no tienes voz...... pero si alguien edita algo tuyo, te pagan, cosa que no es muy común en el mundillo músical últimamente.
Esta sociedad tiene un "opacidad" gigantesca, y no hay alternativas, esa mezcla entre lo "privado" de lo entidad y lo "público" de ser la sociedad de autores española, es algo dañino... o hay variedad, opciones y competencia como en otras empresas, o hay la rigidez normativa y los derechos de lo público, pero ambas cosas!!!!! Uffff....
Es algo raro lo de la SGAE, y con esas políticas y ese "superdepartamento" de comunicación, no se le augura un buen futuro....
Para maxdavid: la diferencia entre derechos de autor y derechos de reproducción mecánica si que está clara. A lo que tu te refieres comparando una nota musical con un cd no es al mismo derecho. Te explico:
Yo con mi saxofón grabo un do con una ventosidad encima y registro la partitura, por un lado está mi derecho de autor sobre ese do, que como no lleva armonía, ni medolía, ni ritmo (las 3 cosas que tradicionalmente forman la música), no me sirve para nada, ya que cualquiera puede hacer un do y no me estaría plagiando, cualquiera puede poner un do en una obra, porque los derechos de propiedad intelectual sobre ese do, si es que alguna vez existieron, que lo dudo, están "preescritos" desde hace mucho, ese "do" es de dominio público (lo ha sido siempre)...
...ahora bien, en concreto el "do" que grabé yo con mi saxofón y con su ventosidad incluida si tiene un derecho de "reproducción" porque la grabación la hice yo. Si tu quieres incluir mi ventosidad en una canción tuya tienes dos opciones:
1-pedirme permiso para usarla(si está en la sgae tendrás que pedir a la sgae, ya hemos hablado el tema del monopolio antes) y pagar, o no pagar si no te pido nada.
2-tirarte tu propia ventosidad y grabarla.
No se si comprendes la diferencia que hay entre el derecho de autor y la propiedad sobre una grabación, usar el "do"+ventosidad es de dominio público, samplear el "do"+ventosidad de otro es ilegal si se hace sin autorización.
Explicale a tu niña el ejemplo del aire, la "idea del do", la "idea de la ventosidad" y el acto de grabar el do con aire, que si no lo entiende, seguro que se rie un rato.
Y digo yo; ¿que tan difícil es acabar el contrato o lo que sea con esta gente? ¿Que condiciones te ponen? ¿Sabes lo que firmas?
No sé, pero para mí y los tiempos en los que estamos, no le veo sentido atarse con ninguna gestora de pasta, que es lo que son, para que al final no te den nada y encima te den por saco todo loq ue puedan (hablo de casos que conozco).
Las licencias Creative commons serán el futuro y son ya el presente. La cuestión es simple, al menos para mí.
sabeis lo que es la Fundación Autor?
Es una Fundación orientada a crear centros de cultura y sedes de la SGAE en diferentes ciudades del mundo.
El dinero destinado a eso,para tu información,no nos lo quitan a los músicos-socios como,desinformadamente,asegurais;
ese dinero es parte de lo que la SGAE tendría que ingresar en la Hacienda Pública de este nuestro pais,lo mismo que la Fundación Bill Gates lucha contra la malaria en el mundo,cosa loable pero que a él no le cuesta ni un duro de SU BOLSILLO,pues es parte,vuelvo a repetir,de la millonada que tiene que pagar a Hacienda todos los años.
Así funcionan las Fundaciones.Sería bueno antes de opinar,informarse máspara no decir cosas a voleo y porque sí.Un saludo.
No hay nada peor que ir a piñon fijo contra alguien o algo.Si no quereis entender lo que digo doy por cerrada mi opinión.Yo no me rio de nadie,menos con muñequitos.Pura ética y respeto.Saludos.
) si por fuera es obstentosa, por dentro flipas, de vergüenza ajena. Y no hablo de la sala ni del equipo, hablo de decoración, mesas , sofás, cristal, moquetas y demás.... Y ya no digamos el sitio donde metieron la sede, con el consentimiento del gobierno...
. 
.
