Sonarworks reference 4

teniente_powell
#16 por teniente_powell el 10/01/2020
robinette escribió:
De todas formas, el que desactivado suene diferente de bypass me parece ya de traca.
Podría tener su explicación. El Sonarworks trae una opción, Safe Headroom, que como seguridad baja en 12 db el volumen. Se puede desactivar y ponerlo a tope, pero por defecto viene activado. Si lo pones en bypass y antes no has desactivado el Safe Headroom, éste sigue haciendo su tarea, bajando en 12 db el volumen. Obviamente, si en esas condiciones sales de Sonarworks, el volumen sube 12 db.

Tan sencillo como activar el Sonarworks, desactivar el Safe Headroom, subir el volumen a tope para que no recorte nada, y ahora desactivar (poner en bypass) el Sonarworks. Haces una escucha de cinco segundos, sales de Sonarworks, y se puede comprobar perfectamente que no hay ningún cambio.
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
Blue Records
#17 por Blue Records el 10/01/2020
Yo probé la versión de prueba por recomendación de gente top que lo usaba en su estudio y la verdad que quede muy contento de como equilibraba sobretodo en baja frecuencia mi sala que es donde más problemas tenía. No noté ninguna diferencia respecto a la versión de pago.


Jose escribió:
ambién me di cuenta que el estereo se me desplaza hacia uno de los lados y de esto me doy cuenta desde el principio, mirando su propio medidor y viendo que la parte de la derecha tiene más volumen que la de la izquierda, por supuesto lo compruebo poniendo el programa en mono, suena completamente diferente a mi controlador de monitores en mono.


Respecto a lo que comentas del desplazamiento de la imagen estereo creo que puede ser más un problema al realizar el perfil de los altavoces y sale o introducir por algun error las medidas de los altavoces entre si o respecto a la posición de escucha. Probaría a realizar de nuevo el perfil.
Subir
Jose
#18 por Jose el 10/01/2020
#17
Las mediciones están correctamente realizadas, como he comentado las he realizado varias veces, en cada set de monitores y con y sin subwoofer. Ya t digo, no lo entiendo.
Tu usas subwoofer? Si lo tienes, realizas el perfil con el sub activado? Es que si pongo el perfil donde tengo activado el sub, prácticamente me lo cancela completamente y no escucho nada de 80hz hacia abajo y si pongo el perfil sin sub y lo conecto, se suman frecuencias del sub y las de la corrección.
Subir
Blue Records
#19 por Blue Records el 10/01/2020
#18

No, no tengo sub.

También es cierto que nunca lo uso con la corrección al 100%, normalmente lo suelto tener a un 70-80%.
Subir
leitmo
#20 por leitmo el 13/01/2020
La versión trial es la misma que la de pago.

Los problemas que comentas parecen más un problema de configuración o incompatibilidad del soft con tu equipo, algún fallo en el ruteo o errores en la medición/setup de tus monitores/sub.

Uso Sonarworks 4 en una sala tratada y medida con trampas de graves y absorbentes bajo supervisión de un especialista en acústica y Sonarworks es "la guinda del pastel".

Por defecto Sonarworks está configurado para amplificar hasta 12dB aunque no es recomendable puesto que si esa atenuación se corresponde a un modo propio de la sala no podrás corregirlo amplificando la frecuencia en conflicto.

Es recomendable usar el modo "No Boost" y subir el nivel de monitor. El GLM de Genelec funciona atenuando. Si aún así tienes problemas de respuesta en frecuencia no queda otra opción que mover monitores, sub y tratamiento acústico hasta encontrar la respuesta "menos mala" para tu sala.
Subir
Last_Monkey
#21 por Last_Monkey el 14/01/2020
#18 ¿Has probado a ver si te sigue cambiando la imagen estereo al activar el listening spot (para compensar el delay entre monitores, que puede ser la causa)?
Subir
chemasaxo
#22 por chemasaxo el 20/06/2020
Buenas.

Solo comentar que hoy instalé y probé sonarworks reference 4,,

mi sensacion de primeras ha sido muy buena,, en la medición de la sala me salia una curva muy fea de los 120hz hacia abajo, y un poquito de caida por los 1k,, por lo demás todo bastante bien,

haciendo los ajustes que mejor creia en el plugin (al 60% de correccion, activando la descompensacion de dbs, que me salia -0,02 en el R, y nada más) he notado una gran mejoria,, todo mucho más plano porsupuesto, tal y como me indicaba la nueva curva, y sín desprestigiar el sonido de mis monitores que són unos adam a7x,.

En conclusión,, solo lo he probado un dia, pero me sinsación ha sido muy buena, supongo que tener la sala bien acondicionada es importante para sacarle partido al sonarworks, en mi caso es una sala bastante decente,, lo que no sé es si seria bueno o malo para otras salas sin tratamientos o dimensiones extrañas.

Tengo un par de dudas a ver si alguien me puede ayudar,, he abierto el programa sonarworks desde windows, para poder escuchar spotify, y hasta ahí todo bien,, y para el daw, en mi caso cubase 10 pro, inserto el plugin al final de la cadena,, hasta ahí todo bien tambien, por cierto, no encuentro latencias de ninguna de las dos formas,, mi duda és si hay alguna forma de funcionar cubase abriendo sonarworks desde windows sin necesidad de insertar el plugin en el daw, me he dado cuenta que si no metes el pluging a cubase no le afecta sonarworks desde windows..

Persón por tantoooooo royoooo, y espero poder haber aportado algo a los que estén dudosos con su adquisicion.

Saludos y animo a todos los musicos, artistas y profesionales de la materia.
Subir
denork
#23 por denork el 27/06/2020
#8 Hice una medición en un estudio bien tratado y la diferencia fue mínima, la corrección casi no se apreciaba en cuanto a espectro, solo corregía un poco la diferencia de volumen entre monitores. Si tienes buen tratamiento donde la medición de devuelve una buena calibración, no vale la pena.
Subir
chemasaxo
#24 por chemasaxo el 28/06/2020
Denork está claro, jeejeje, si tu sala és muy muy muy buena no pongas sonarwoks ni nada
Subir
bt1980
#25 por bt1980 el 18/10/2020
Buenas,

Os quería comentar que he encontrado una solución mejor que Sonarworks. Pero bestialmente mejor.

Usando un EQ parametrico y tu perfil en https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq

Después el resultado lo paso por GoodHertz CanOpener.

Brutal el resultado.

Mira que tengo un SPL phonitor con crossfeed. speaker angle, y center level. Pero el CanOpener es mejor.

Estoy flipando con el cambio que han pegado mis auriculares.

En mi caso como estoy en OSX mi configuración es Audio Hijack o Logic -> DMG Equilibrium -> CanOpener -> SPL Phonitor -> Audeze LCD-2.

Incredible....
Subir
1
robinette
#26 por robinette el 18/10/2020
#25
Respecto a Sonarworks, la única ventaja que le veo es la de poder utilizarse como un controlador de audio virtual para todo el audio del sistema en lugar de un inserto en el DAW.
No conocía GoodHertz CanOpener. Tiene buena pinta. :yeah:
En mi caso utilizo como croosfeed Can Control ya que, al correr dentro de tarjetas Scope me permite que pase todo el audio del sistema por ahí y prescindir de insertos en el DAW (así escucho Spotify, Youtube... con croosfeed sin abrir el DAW).
La base de datos de AutoEq para mi ha sido la gran novedad que me has descubierto. En Scope también tengo varios EQ's paramétricos y de frecuencia fija para corregir la salida, pero nunca los había utilizado ya que me faltaba conocer los parámetros exactos para configurar la EQ con mis auriculares. Iba "a pelo". :desdentado:
Al igual, los datos de configuración de CanOpener son una buena base de partida (aunque el crossfeed lo tenía más o menos bien pillado a oreja :D ).
Gracias por compartir. :birras:
Subir
1
denork
#27 por denork el 18/10/2020
Hay una nueva competencia interesante, probad realphones
Subir
1
robinette
#28 por robinette el 18/10/2020
robinette escribió:
Respecto a Sonarworks, la única ventaja que le veo es la de poder utilizarse como un controlador de audio virtual para todo el audio del sistema en lugar de un inserto en el DAW.
bt1980 escribió:
En mi caso como estoy en OSX mi configuración es Audio Hijack o Logic -> DMG Equilibrium -> CanOpener -> SPL Phonitor -> Audeze LCD-2.
No me había percatado de Audio Hijack. :machaca:
Subir
1
bt1980
#29 por bt1980 el 18/10/2020
Tengo encargado un ampli para cascos DIY.

https://neurochrome.com/products/hp-2

Tenia miedo por el tema del crossfeed pero ahora con el CanOpener es que me estoy planteando hasta vender el phonitor.

Si me sale todo bien, lo comentare en el foro para los que queráis montarlo.
Subir
bt1980
#30 por bt1980 el 19/10/2020
denork escribió:
Hay una nueva competencia interesante, probad realphones


Lo acabo de probar y es mejor que Reference 4 pero así y todo no mejora lo que tengo.

Me quedo con AutoEQ + Equilibrium + CanOpener

Por lo menos con mis auriculares.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo