#2160 Manuel no te lo ha dicho de mal rollo hombre
Gracias por tu mensaje, de verdad.
Sugerencias, bugs y comentarios sobre Hispasonic (Parte II)
mod
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
-
-13%Kawai ES-60
-
-31%Behringer X-Touch Compact
-
-14%NI Maschine Mikro MK3 B-Stock
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
#2161 Eso supongo... pero es que resulta que nytimes.com, leroymerlin.es y rae.es -por ejemplo- utilizan Apache... y algo de tráfico tienen 
No obstante vuestro nginx va genial, como dije. Los tiempos de carga sobre una conexión normalita son buenos y da un score un poquito más bajo en los repositorios porque falta Header set Vary "Accept-Encoding", dondequiera se especifique en nginx. No es la plataforma que trabajo habitualmente y como se deduce de mi primer post, la intención es aportar feedback... nada más.
Un saludo y reitero mi felicitación
No obstante vuestro nginx va genial, como dije. Los tiempos de carga sobre una conexión normalita son buenos y da un score un poquito más bajo en los repositorios porque falta Header set Vary "Accept-Encoding", dondequiera se especifique en nginx. No es la plataforma que trabajo habitualmente y como se deduce de mi primer post, la intención es aportar feedback... nada más.
Un saludo y reitero mi felicitación
1 respuesta directa
Pues sí, por acá va perfecto también. No se me ha presentado ningún problema.
mod
#2162 no lo dije de mal rollo hombre que puse una carita y todo
.
Apache tiene algunas desventajas en cuanto a diferenciar contenido estático de dinámico. Parece ser que siempre carga el módulo de php consumiendo más memoria. Nginx en ese aspecto funciona mucho mejor. Nginx con php5-fpm es una combinación muy usada.
Hay otras formas de, usando apache, solventar el problema. También entiendo que hay más motivos para usar apache ya sea por desconocimiento o porque haya grandes sistemas funcionando con ello y migrar sea complejo. Hay muchas empresas que aún usan explorer 6 y no es que sea bueno xd
Para alto tráfico, usando apache lo normal es combinarlo con nginx y varnish. Las webs que mencionas salvo leroy merlin, que parece ser que usa java y tiraran con tomcat o algo así (se me escapa ese mundo), usan Varnish. Varnish es una caché para servir a toda hostia.
He comprobado nytimes y efectivamente, sirven los estáticos por nginx. Los dinámicos los sirven con apache y delante de apache tienen una caché montada con varnish para por ejemplo tirar la portada cacheada sin tener que procesarla. Date cuenta que a apache sólo llegan las peticiones de php y no todas si previamente está cacheado.
Si quieres seguimos comentando por privado porque esto es offtopic
Miraré todo lo que has comentado por si se pudiera mejorar más ya que estamos en etapa de ajustes tras las prisas por estabilizar el tema.
Apache tiene algunas desventajas en cuanto a diferenciar contenido estático de dinámico. Parece ser que siempre carga el módulo de php consumiendo más memoria. Nginx en ese aspecto funciona mucho mejor. Nginx con php5-fpm es una combinación muy usada.
Hay otras formas de, usando apache, solventar el problema. También entiendo que hay más motivos para usar apache ya sea por desconocimiento o porque haya grandes sistemas funcionando con ello y migrar sea complejo. Hay muchas empresas que aún usan explorer 6 y no es que sea bueno xd
Para alto tráfico, usando apache lo normal es combinarlo con nginx y varnish. Las webs que mencionas salvo leroy merlin, que parece ser que usa java y tiraran con tomcat o algo así (se me escapa ese mundo), usan Varnish. Varnish es una caché para servir a toda hostia.
He comprobado nytimes y efectivamente, sirven los estáticos por nginx. Los dinámicos los sirven con apache y delante de apache tienen una caché montada con varnish para por ejemplo tirar la portada cacheada sin tener que procesarla. Date cuenta que a apache sólo llegan las peticiones de php y no todas si previamente está cacheado.
Si quieres seguimos comentando por privado porque esto es offtopic
Miraré todo lo que has comentado por si se pudiera mejorar más ya que estamos en etapa de ajustes tras las prisas por estabilizar el tema.
La web ahora rula muy bien, ya no hay esa latencia de antes... Pero, algunos de los temas de los Hispasonicos me van a trompicones, interrumpiendose en su reproducción, y otra cosa que no he logrado ha sido incrustar vídeos de Vimeo ni temas de Soundcloud con los bbcode.
Lo de los temas entrecortados que me pasaba ya no ocurre, seria mi conexión en esos momentos, pero sigo sin poder incrustar Vimeo y Soundcloud.
Buenos dias...
A alguien le sale un aviso en rojo que no puede comentar un reportaje o noticia y los demas compañeros si pueden?
A mi me pasa en algunos reportajes y noticias...
Gracias!
A alguien le sale un aviso en rojo que no puede comentar un reportaje o noticia y los demas compañeros si pueden?
A mi me pasa en algunos reportajes y noticias...
Gracias!
2 respuestas directas
Supongo que esto ya lo han dicho pero aun no se ha solucionado.
¿Por que cuando quiero poner una imagen el cursor se situa al final de img\img, en vez de en medio?.
¿Por que cuando quiero poner una imagen el cursor se situa al final de img\img, en vez de en medio?.
1 respuesta directa
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
