Las nuevas Sound blaster usan los procesadores DSP ultima generación de E-MU, la calidad de las nuevas de la serie X-Fi no esta nada mal, es comparable a las E-MU, pero las Audigy2 y 4 son bastante inferiores.
Teniendo enncuenta que E-MU pertenece a creative, puestos a pillarse una SB, yo me pillaria una E-MU para dedicarla a audio.
puede que lleven el mismo chipset pero NO los mismos conversores.....
¿Alguna soundblaster con alimentación phantom? Y digo soundblaster no emu. Si los propios de creative diferencian entre doméstico y profesional, (creative y emu) ¿qué discutimos?
Yo me llevo el equipo de PA en el renault clio, y los 4000 watios son dos viajes, y no voy a decir a nadie que se compre un clio para hacer portes, siempre será mejor una furgoneta.
No quiero polémicas, pero por favor, no confundamos una tarjeta con la que se puede grabar a una tarjeta de calidad demostrada, como las emu o m-audio, edirol, motu, marian, tapco... Por cierto tapco tiene una tarjeta por 139 euros con dos entradas/salidas por usb, creo que la puedes ver en thomman.de (y es fabricada por mackie).
Yo te puepdo decir que tengo una Edirol ua25 y estoy muy contento. Tiene todo lo que necesitas y más por 222 Euros. Yo la uso para grabar sobre todo punteos con requinto que luego junto con acompañamientos y voces de mi hermano, hechas con una creative (no profesional todo hay que decirlo), y cuando escuchas ambas grabaciones desde luego no te arrepientes de haber comprado la edirol (y soy consciente que hay muuchas otras de más calidad, pero todo a su tiempo). Creo que en vez de tanta polémica podríais contar vuestra experiencia con las tarjetas que tenéis y dar vuestra opinión objetiva, que algunos somos muy novatos en esto.
un saludo pancho
