Nunca te rías de la bici de un gitano: podría ser la tuya.
que wapo!!!!
oye pos yo creo que mi tema si que es electro-tecno, sino que ostias es? segun lo que decis parece que no pertenezca a ningun estilo.
No está mal la musiqueli...me quedo con Basic Channel.
Yo creo que teniendo en cuenta la cantidad de gente que hoy en dia hace musica electronica y las posibilidades que hay ,se sigue haciendo techno como antes y seguro que mejor en muchas ocasiones. Dime un solo estilo de musica en el que no se hagan cosas como antes , si escuchas jazz ves grupos que hacen cosas modernas,fusionando con otros estilos y tambien hay grupos que hacen musica de hace 100 años, igual en el flamenco( soy guitarrista y se lo que digo) ,igual en el funk, igual en todas las musicas, porque el techno va a ser diferente, otra cosa es hablar de la industria musical, y de las demandas de esta .Porque el tecno autentico es el que tu dices? Para mi el techno es el de los 80, el de los 90 es un sucedaneo.La esencia de lo puro!
por cierto vitalic no es techno o por lo menos segun el es rock electronico,pero weno.
Cuando se sacan al mercado producciones pensadas para desvanecerse en la memoria pasado el verano... Lo jodido es que le ponen la etiqueta de "TECHNO". Pero bueno, demuestran que son mucho más listos que nosotros: hacen mierda y la venden. En cambio los aquí presentes nos rasgamos las vestiduras por el techno auténtico y a la hora de la verdad, ¿alguien ha pegado el pelotazo y es rico? Pues eso: arriba el "Techno Total 2009".
Yo considero que el techno (no detroit) en los 80 aún no habia alcanzado su maximo explendor...jejejejeje. Las cosas se tienen que sembrar y luego se recoje el fruto. La fruta cuando mejor estaba, mas buena y mas jugosa fué en los 90. Nació el Bangin', el german, sweden, tribal...
subjetivo como siempre , a mi me gusta el techno antiguo aux88. lo que tu dices son sucedaneos fuera de contexto , desde una perspectiva purista el contexto del techno original es este, primero parece que vas de pureta pero...
Qué quereis que os diga, a mí eso de que la música desde que "empieza a venderse" ya es mala me da risa, obviamente, hay música comercial que es mala de cojones, pero otra no lo es, aquí hay de todo, como en botica.
Dice Dopamina que la música comercial está hecha para venderse, para gustar y para sacar ventas. Nada que no tenga lógica, si algo gusta y está a la venta, se sacan beneficios. Hay músicos "de culto" por ahí que tienen sus discos a la venta y no venden ni el 1% de lo que venden ciertos "músicos comerciales", por esa lógica de la venta, esa música "no gusta", ahora bien ¿qué música o músico es mejor? para muchos de vosotros, como no "está subido en el carro" es mejor este último por cojones y digo yo que eso no es ni tanto ni tan poco.
Un saludo.
