mod
Hoy me pongo, pero algunas cosas no podré hacerlas:
- Uso Mac OS X; a lo mejor puedo probar algo en Windows XP, pero no en Vista
- No tengo los plugins de Cycling 74
En cuanto a si Cubase 4 puede abrir archivos de Cubase 5... tampoco tengo Cubase 4 para probar eso, pero es de esperar que Cubase 5 traiga alguna función para guardar proyectos en formato compatible con Cubase 4. Lo miraré.
no, me refiero a cualidad...vamos que esos 64 bits no pertenecen a ningun parametro del audio digital...y los 32 bits con los que trabaja cubase si
hay unos bits que son de procesos informaticos, hasta el pentium d todos los procesadores intel trabajaban a 32bits...con los pentium d y los siguientes se trabaja a 64 bits...vamos, procesadores mas potentes ya que pueden tarbajar mejor con tareas simultaneas...luego estan los SO que soportan estos 64bits, como vista, que permite hasta 128GB de ram, nosecuantos TB de disco duro y demas cosillas
en lo referente al audio, con grabar a 24/44.1 o 24/48 va uno que chuta....eso si, que el programa trabaje de forma interna a la hora de procesar audio digital a 32bits, ya que se conssigue mayor presicion de muestra
Tienes razon, lamentablemente, pues en la era digital que vivimos,poder trabajar a 32 bits desde hace muchos años, que suena cojonudo, y estar limitado, a dia de hoy, a esos 24 es una tristeza, ni blu-ray ni nada, tanta alta definicion, en lo visual, y estamos atrasadisimos en sonido, increible,no?
Actualmente uso el SX3. He estado mirando mucho por Internet sobre este nuevo Cubase, y tengo una pregunta para los conocedores: dejando aparte los plug-ins, que en principio no me interesan, y el VariAudio (al parecer el Melodyne es mejor), ¿hay diferencias sustanciales entre el cubase SX3 y el Cubase 5 que merezcan la compra de este último? Porque por lo que estoy leyendo no parece aportar mucho más. ¿O estoy desbarrando?
Gracias y saludos,
Usi.
Me paice que Soyuz va a necesitar una ayudita para responder este hilo, demasiadas preguntas de golpe?
Yo hace tiempo que tengo ya el Cubase 5 y me puedo atrever contestar algunas...
Para emiliojory, si me mandas un cacho (pequeño, por Tutatis) de audio de gaita o lo que sea y me dices los cambios de afinación quieres en él, te mando un fichero con el resultado y así determinas tú mismo la calidad que da.
Para xfeten, no encuentro listas de patches de los sintetizadores que comentas. Creo que estas listas no las actualizan desde hace siglos. De todas maneras apostaría un higo a que debe haber algún foro o lugar en Internet debe haber algún altruista que haya compartido una lista de patches para esos sintetizadores.
Para maaaquemeseyo, Reverence casca bastante más CPU que las otras reverbs nativas de Cubase, pero la diferencia de calidad es brutal. Los mayores problemas de Reverence son que tiene mucha latencia (2048 samples, por lo que no es muy adecuado para usarse en vivo), y que con tamaños de buffer ASIO muy pequeños hace clicks, pops, y pufs. Es recomendado poner un tamaño de buffer de por lo menos 256 samples, en el mejor de los casos.
Para adeon. No puedes poner el plugin en modo "monofónico" como dices, pero sí puedes usar lo que se llaman "mute group". Esto es, todos los sonidos que estén asignados al mismo "mute group", se cancelan mutuamente. Por lo tanto si coges todos los pads y les asignas el mismo "mute group", ya tienes el efecto que quieres.
Otro para emiliojory, la licencia de Cubase 5 incluye las licencias de Cubase SX1 para arriba, así que puedes usar cualquiera de ellos. Yo por ejemplo tengo instalados Cubase SX3 y Cubase 5, por razones de compatibilidad con otros usuarios. Eso si, que tengas los CDs para instalarlos ya es otro cantar...
Para MrBlue. Cubase 4 NO puede abrir ficheros de Cubase 5, al menos los que yo he probado. Además sería absurdo comercialmente para Steinberg, ya que su intención es que te actualices al nuevo.
Espero haber resuelto algunas dudas y que no haya chafado el hilo a Soyuz.
Oops, pues si que llevaba rato escribiendo el post...
