Tres años de prisión por sus letras insidiosas

Bad Suite
#526 por Bad Suite el 10/04/2018
TabuPlaytime escribió:
Vender armas a Arabia Saudí es mas terrorismo que cortar cualquier carretera.


Tienes toda la razón pero mira, aquí tengo que hacer de abogado del diablo. Parte de esas armas que se venden allí contribuyen a que podamos vivir mejor que que lo se vive en esos países. ¿Muchos estarían dispuestos a sacrificar su nivel de vida o a empeorarlo, con tal de que no se vendieran esas armas? A veces, nos iría bien a todos (me incluyo claro) enfrentarnos al rostro de nuestro propio egoísmo.
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
teniente_powell
Max
#528 por Max el 10/04/2018
Bad Suite escribió:
Equiparar a los delos lazos amarillos con fascistas actualizados


...para mi y para otros muchos es el "nuevo fascismo", ese que va agrediendo a quienes no comparten sus ideales antisistema, porque no son mas que unos antisistema que han convencido a una gran parte de la población catalana con la excusa de la libertad a una gente a la que llama "presos políticos" y muchas personas están convencidas de ésto, cuando la demagogia poderosa de quienes lideran una falsa e inexistente "república catalana".

...los lacitos amarillos quedan muy chulos en la solapa, pero muchos de los que lo llevan no saben que representan la petición de libertad de gente que se ha pasado por el forro el Estado de Derecho de un país como es el mío.

...cómo no voy a llamar fascistas a los que tienen una actitud fascista ? Confundir a los fachas con el "nuevo fascismo" es algo que cada día va quedando claro para más gente.

...raperos "angelitos" con intenciones y proclamas de ir con un kalasnikov a disparar al Rey ? Por favor.....AL TRULLO !!

...el que incumpla la ley...AL TRULLO !!

...y siiiiiiii, claaaaaaro,,,, que los políticos fachorros casposos del PP ladrones (yo los llamo terroristas económicos) TAMBIÉN.....AL TRULLO !!

...pero cuando se pierden los argumentos de una causa....y se empiezan a mezclar otros temas para justificar unas acciones ILEGALES.....pues qué quieres que te diga, que ya que una de las dos partes (o blanca o negra) o las dos, no aceptan el gris como color predominante, lo único que puede ocurrir es lo que está ocurriendo....que te sitúan en plan "o conmigo o contra mi"....síntoma claro del fascista....sea casposo o de la "nueva ola".

Bad Suite escribió:
Los hay de izquierdas y los hay de derechas, no hago distinción.

...ves? Ese es el mayor de los errores que muchos cometen al pensar que si no son de derechas, son de izquierdas.....o que las cosas son blancas o negras. Hemos estado así 40 años y ya se ha acabado el chollo para los unos y para los otros. En ambos casos, la postura fascista de los extremos más radicales son los que más les interesa que haya ruptura entre la gente para posicionarse únicamente en A ó en B.

Bad Suite escribió:
En este debate sigue faltando profundizar sobre la opresión selectiva

...yo te explico lo que es la "opresión selectiva" en España y en el 2018: si robas...y te pillan....AL TRULLO. Si cometes un delito....y te pillan...AL TRULLO. Tooooodo "selectivamente", vamos, que se selecciona a quien le pillan en un renuncio saltándose la ley. Esa es la única "selección opresiva" contra los delincuentes.

...si alguno se escapa de rositas en cualquier caso.....pues será porque no le hayan pillado o porque todo lo que ha hecho ha sido al límite de la ley. Pero cuando se sobrepasa esa línea....y te pillan....pues AL TRULLO !!.

...se sea del PP, PAPA, porten lacitos rojos, amarillos o azules......da igual.

Bad Suite escribió:
o una actitud aperturista, o mínimamente empática.


...mira, empatía cada vez menos. Y sabes por qué? Porque la gente se va cansando. Porque esa falacia tan grande del "diálogo" es algo que jamás puede llegar a ningún lado cuando una parte que quiere "dialogar" piensa que se tienen que cumplir unas premisas "por cojones" y eso no es dialogar.

...diálogo:

A-hola, vamos a dialogar.
B-venga, vale....tu dirás.
A-no, que queremos la independencia.
B-pues sabes que no se puede que para hacer eso hace falta cambiar la Constitución y que la mayoría de españoles quieran y bla...bla...bla.
B-alguna cosa más?

A-sí, que vamos a hacer un referéndum. (Ahí el gobierno la cagó por no dejar hacer algo que al final tampoco iba a ser vinculante aunque sí referencial)
B-vale, pero no podeis, está prohibido.
A-ya, pero lo hacemos porque nos sale del arco de triunfo.
B-vale, pero como lo hagáis, la policía deberá hacer cumplir la ley, porque es ilegal...y lo sabéis.
A-ya, pero...es lo que hay.
B-vale, pero el que haga algo ilegal, tendrá sus consecuencias....aunque lo haga cantando o chapurreando en arameo.
A-ya.....bueno...pues....nada....que pase lo que tenga que pasar.
B-pero que os quede claro que hay actos que tienen cárcel y tal, eh?
A-bueno...ya veremos, en Escocia y Finlandia nos apoyan.
B-vale, hasta la próxima.
A-a Deu.

A-oye que vamos a ser república porque lo decimos nosotros.
B-ya, pero sabéis que es ilegal y que no puede ser.
A-ya, pero mira: la proclamamos...y salimos corriendo...y yaaaa si esooo pues a ver qué dicen en Finlandia.
B-vale....por cierto, aquí hay unas notificaciones para unos amigos vuestros que han usado el dinero público para financiar las campañas "prohibidas".
A-noooo, es que era "nuestro dinero".
B-noooo, majos, no, es el dinero de toooooodos para unos menesteres específicos. Hay malversación de dinero público y tal.
B-por cierto, qué hace ese colega vuestro que está voceando contra la Guardia Civil y que no sólo no les hace caso sino que públicamente insta al desacato?
A-noooo, si está ejerciendo la "libertad de expresión", es que se sube a ese coche para que le oigan. Na' se ha roto sólo un retrovisor...la emoción y tal.

B-pues hay otro tocayo suyo que...lo mismo.
A-ya, es que se está poniendo de moda hacer lo que nos sale del arco de triunfo.
B-ah, vale, pues nada.....pasarán a recogerlos en coche.

A-oye, vamos a dialogar, que hay unos colegas nuestros que llevan ya mucho tiempo en el trullo.
B-a mi no me digas nada....díselo al juez. Ya no depende de nosotros.
A-pues nos inventamos el CDR
B-pues vale, ahí tenéis el librito de los artículos y tal.
A-ya pero no podemos aceptarlo, defenderemos la república.
B-vale, todos defensas, vosotros y nosotros. Vosotros a defender algo que no existe, y nosotros a hacer cumplir la ley. Por cierto, os lo hemos dicho 155 veces ya, eh?
A-hay que dialogar, que tenemos a dos presos políticos en la cárcel
B-quiénes? En la cárcel no hay ningún preso político.
A-si, nuestros colegas, los que se llaman igual.
B-esos que eran los cabecillas de los que destrozaron los coches y que megáfono en mano alentaban a la gente contra la policía y que se les advirtió de las consecuencias?
A-si, esos, se les ha encerrado porque son políticos.
B-pues va a ser que no. Va a ser que esos políticos han cometido bastantes delitos y los jueces los han enchironado. Nosotros no podemos hacer nada ahora.
B-por cierto, que hay algunos otros colegas que tenían que haber venido a tomar café con el juez y se han pirado.
A-les gusta más el café Belga.
B-bueno, no pasa nada, se lo guardamos para cuando vuelvan.
A-pues hay que dialogar y tal.
B-lo estamos haciendo. Llevamos "dialogando" desde hace mucho.
B-de todas formas, tranquilos, "estamos en contacto". Cualquier cosa y tal....por aquí estamos.


(...nótese que no he mencionado ningún nombre, ninguna Comunidad Autonómica, etc....etc. Cualquier parecido con la realidad....es pura REALIDAD)



:comer:
Subir
Max
#529 por Max el 10/04/2018
#521
...el CDR debe de estar prohibido. Es de locos que exista algo así.
...y si alguien forma parte de eso....AL TRULLO.

Bad Suite escribió:
Del mismo modo que cuando equiparamos la dictadura franquista con el actual gobierno del PP, que pese a ser un nido de corruptos y convertir las instituciones en cortijos inquietantes, seguimos sinceramente estando lejos de la dictadura de Paco.

...ese es otro tema.
...un tema en el que estamos totalmente de acuerdo.
...un tema por el que se justifica lo injustificable y se piensa que todos los que estamos en contra de la independencia somos fachas. Eso es mucho peor.
...para eso hay soluciones legales y pacificas: las urnas.
...y si la mayoría quiere que sigan estos chorizos corruptos....no hay nada que hacer.
...entre otras cosas porque si las minorías no son capaces de convencer a la mayor cantidad de personas posibles para formar mayoría y cambiarlo todo, y el único objetivo es dividir en 2 al resto, está claro que muchos se alinearán a favor de "los legales" aunque sean los putos chorizos.....desgraciadamente. Ese es el mayor de los problemas.


TabuPlaytime escribió:
Vender armas a Arabia Saudí es mas terrorismo que cortar cualquier carretera.

...moralmente sí.
...legalmente, es lícito (hoy por hoy) y por eso se venden armas a Arabia Saudí.

...yo defiendo la legalidad vigente y siempre la defenderé aunque no me guste. Porque moralmente no me gustan muchas cosas.....pero es lo que hemos decidido entre todos.

...mezclar el corte de carreteras con la venta de armas a Arabia Saudí es uno de los argumentos que me quedaba por ver =D>




..."mae mía" #-o
Subir
Max
#530 por Max el 10/04/2018
Bad Suite escribió:
otra cosa es que tú no los entiendas o no te interese entender esa línea argumental. De hecho decidí dejar de dialogar contio y hasta te bloqueé pero visto que la función de bloqueo es muy limitada, por no decir testimonial, pues aquí estamos otra vez...


...a ver, en serio.

...dices entonces que como no te gustan mis argumentos o como "no te entiendo" por eso, me bloqueaste?

...vale. Menudo palo me acabas de dar. No sé si podré dormir esta noche.

...joder tío, te creía más....no sé....(a ver cómo lo digo para ser correcto)....mmmmm...te creía más "intrépido" y valiente.


...a mi me habéis llegado a insultar varias veces....y aquí estoy también.

...y fíjate, creo que nos están dejando seguir debatiendo....(no sé hasta cuando)....mejor no forzar la máquina para que no cierren el hilo.


...se puede discutir, opinar, debatir....etc. con argumentos totalmente opuestos, pero desde el respeto.

...ten claro que si me llaman X, yo, al ser contrario puedo llamar Y.

...lo mejor es no llamarnos nada. Generalizar....y ya está. No tomarlo en plan personal.

...y si alguien se lo toma personal....pues se contesta también....y ya está.

...kalise para todos !!
Subir
tricky2k
#531 por tricky2k el 10/04/2018
#521

No sé si lo dije aquí o en otra parte. En esa maravilla de canción de esa maravilla de disco que es Sound of Silver, New York I Love you..., James Murphy dice:

But they shuttered your stores
When you opened the doors
To the cops who were bored
once they'd run out of crime

Aquí la Policía, la GC, la AN, el Gobierno y la Oposición, o sea, la muleta del Gobierno, se quedaron sin terrorismo y se aburrían, con el juego que les daba para criminalizar la protesta. ¿Solución? Criminalizarla aún más. El último pacto antiterrorista PP-PSOE (tanto monta), teniendo ya la legislación al respecto más severa de toda Europa occidental, convierte en delitos de terrorismo casi cualquier cosa excepto pagar el bus con un billete grande -porque nadie tiene, que si tuviera también-. Porque ya no se acuerdan de lo que es terrorismo, lo de las bombas, los tiros en la nuca, los secuestros...

No recuerdo exactamente en qué acto terrorista ETA levantó (a mano, ojo, no con una bomba) las barreras de una autopista para que la gente no pagara peaje. Creo que no, no lo hizo. Como tampoco cortó ninguna carretera, salvo que un juez se viera obligado para dar tiempo a despegar los trozos de carne del asfalto tras una bomba lapa

Sí, se han olvidado -o les interesa olvidarse- de lo que es terrorismo y, llamadme malpensado, pero creo que tienen ganas de que se lo recuerden, han de justificar unas medidas absurdamente restrictivas aunque sea después de tomarlas, aquéllo de ponerse el parche antes de que salga el grano
Subir
tricky2k
#532 por tricky2k el 10/04/2018
Max escribió:
...el CDR debe de estar prohibido.

¿Por qué?
Subir
Holden
#533 por Holden el 10/04/2018
https://www.elperiodico.com/es/gente/20180410/froilan-dan-asco-comunistas-6746518

https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20180409/bronca-froilan-ave-dirigente-pce-peleita-reinas/298470500_0.html

Conclusiones, aparte de las tendencias políticas de cada uno:

-Comunistas viajando en trenes de primera clase como hacen los miembros de la Familia Real

-Gente que se ríe de la abuela y la tía de uno delante de su puñetera cara y ven extraño que la otra persona se enoje y acabe insultándoles

-Cuatro personas de mediana edad provocando a un adolescente, muy valientes por su parte por lo que se ve y dando muestras de madurez

-Se juntaron el hambre con las ganas de comer, viendo la cara de tontos de todos los implicados:

http://www.lecturas.com/medio/2018/04/10/froilan-1_6677db49_1200x675.jpg

https://3.bp.blogspot.com/-zEe9cRCyg2A/WI2H4rP5DdI/AAAAAAAAM-k/V4XvrIWR6BYQvr-sinoLTKy5O4Ix-aZzQCLcB/s1600/ernesto-alba-560.jpg

https://malagaparalagente.files.wordpress.com/2015/05/eduardo-zorrilla-candidata-01-alcalde-malaga-para-la-gente.jpg

https://malagaparalagente.files.wordpress.com/2015/05/reme-ramos-canidata-02-malaga-para-la-gente-e1430858749411.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-APvDZKtEEGs/TiXsCuysyXI/AAAAAAAAE3s/KUaVs2LYpiU/s1600/Toneta-Antonia+Morillas-candidata2-Malaga.jpg
Subir
tricky2k
#534 por tricky2k el 10/04/2018
Holden escribió:
-Comunistas viajando en trenes de primera clase como hacen los miembros de la Familia Real


¿Qué se habrá creído la plebe?

Madre mía el comentario rancio que te has marcado
Subir
Bad Suite
#535 por Bad Suite el 11/04/2018
#528

Si hubieras vivido el franquismo, ¿hubieras defendido también la legalidad vigente?
Subir
teniente_powell
#536 por teniente_powell el 11/04/2018
#535 Interesante pregunta. Lo cierto es que la entonces vigente legalidad nos permitía la convivencia. Denostarla porque viniera de un dictador nos habría sumido en la anarquía, porque unos la echarían abajo por la falta de libertades y otros por ganar en río revuelto. Puestos a echar abajo un sistema jurídico, lo de menos es por qué.

En cualquier caso, en España se dió un cambio que todavía hoy se tiene por ejemplar. Muchos países, la aplastante mayoría diría yo, que han pasado por un cambio similar han necesitado una revolución y mucha mucha sangre. Aquí, de manera increíble, se echó abajo el sistema desde el propio sistema. Con la legalidad vigente se pasó de un régimen dictatorial a la democracia de que hoy gozamos. Las nuevas generaciones no saben (hoy en la asignatura de Historia se estudia de todo menos Historia) que fueron las propias cortes franquistas las que echaron abajo el régimen para dar paso a unas cortes democráticas. Como leí no hace mucho, creo que por aquí, por mayoría votaron darse un tiro en el pié.

¿Hubiera sido igual sin esos pasos? Indudablemente, no. Yo era un chaval, pero recuerdo perfectamente la presión de los nostálgicos al aprobarse la Constitución. El haberse hecho todo conforme a los mecanismos dispuestos por el dictador (que ni de coña esperaba que los usaran para eso) los mantuvo a raya. De haberse hecho por las bravas, no hubieran ni de lejos estado tan tranquilos. Hoy, afortunadamente, son un recuerdo. Cuando a tantos en este país se les llena la boca con la palabra "facha", me los imagino enfrentándose a un "facha" de verdad, de los de entonces, de los de Primera Línea. Bastaban unas gafas a lo Lennon para que le pusieran la cara como un mapa. Hoy se han "amariconao". Afortunadamente.
Subir
Max
#537 por Max el 11/04/2018
Bad Suite escribió:
Si hubieras vivido el franquismo, ¿hubieras defendido también la legalidad vigente?


...lo he vivido.

...el dictador murió cuando yo tenia 10 años.

...era un régimen totalitario donde no había democracia....donde sólo podían cambiarse las cosas mediante un golpe de Estado o una nueva guerra civil.

...mis padres, del PSP (Partido Socialista Popular....de Tierno Galván). Conservo una de las primeras urnas democráticas de la historia de España. Mi padre fue presidente de mesa electoral y me quedé con la urna de la mesa, en el único Juzgado que había por entonces en Getafe.

...siempre he sido antifascista, y tengo amigos republicanos, comunistas, fachas casposos y de todas las tribus urbanas.

...lider estudiantil en el 81 del sindicato ilegal de estudiantes (rama Electricidad-Electrónica de F.P.....éramos 6)

..."duchado" varias veces con 16 y 17 años con tanquetas de chorro de agua a presión tintada de color rosa que te pintaba y te marcaba para que "los grises" te dieran estopa o te metieran en las lecheras hasta la comisaría.

...y fíjate, eran tiempos de democracia....eran tiempos de lucha estudiantil. Sólo pedíamos acceso gratuito a las universidades (las pocas que había) y tasas gratis para los hijos de los obreros.

...lo mejor: las manifestaciones estaban todas permitidas. Lo peor: que siempre "cobrábamos" porque la policía siempre decía que nos pasábamos....y tenían razón. Lo que hacíamos lo hacíamos a sabiendas de las consecuencias. Nadie lloraba por muy fuerte que fuese el porrazo o la herida y corríamos mucho para no tener "ficha". Eran tiempos de reformas políticas....en reciente "transición".

...así que no dudes en que sí, ya me hubiese gustado tener en esos años, las libertades de ahora y las posibilidades de ahora para "expresar" de manera legal y libre cualquier reivindicación política.....eso sí, excepto utopías como independencias y otras cosas imposibles que no pasen por la modificación de la Constitución.

...he votado a Felipe González, a Aznar, a Zapatero, a Rajoy y a Pablo Iglesias. Jamas votaré al naranjito y sigo en la esperanza de que alguien sensato lidere una formación donde mande a tomar por culo a todos y que nadie llame izquierdas ni derechas ni centros ni arribas ni abajos. Alguien que haga políticas mixtas desde el sentido común. Alguien que elimine los privilegios actuales. Alguien que tenga como principal objetivo en su programa la modificación de la Constitución en varias fases. Alguien que le diga al Rey que se acabó lo que se daba, que hemos decidido que se vayan a una casa particular y que se pongan a currar o a vivir de parte de lo que tienen, porque el resto es de todos. Sin mayores tragedias, desde el sentido común. Alguien que consiga una federación de estados dentro de una república nacional, al estilo USA. Alguien que se invente un nombre nuevo para ese Estado Federal....y una nueva bandera con colores al gusto de todos.


...sé que es una utopía....al menos por ahora. Pero es lo que me gustaría. Mientras, tenemos lo que queremos.....y la democracia real es lo que cuenta.

...eso sí, siempre con un orden. Sin anarquías. En un Estado de Derecho.....y el que no cumpla las leyes que rijan en cada momento....AL TRULLO.


...ya?

...

...me voy a escribir al hilo de fútbol, que creo que los romanos esta noche (no sé si Maximiiano como decían antes...o Calígula....o unos gladiadores) han eliminado de las europas a un equipo español, al Fútbol Club Barcelona. :hola:
Subir
Carmelopec
#538 por Carmelopec el 11/04/2018
Max escribió:
Alguien que se invente un nombre nuevo para ese Estado Federal


Tabarria.
Subir
dario
#539 por dario el 11/04/2018
#538

Eso es síntesis analógica.
Subir
Carmelopec
#540 por Carmelopec el 11/04/2018
Más bien sustractiva, o granular si me apuras.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo